Según los evangelios apócrifos . Dios estaba al tanto de todo lo que ocurriría y él no fue más que un enviado de sus designios.
2006-12-17 15:07:06
·
answer #1
·
answered by alicia coz 4
·
0⤊
0⤋
era necesario q existiera un judas sino hubiese cambiado toda la historia.
2006-12-17 15:08:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
no. estaba escrito que algo así pasaría, pero las profecías no son irreversibles. judas lo hizo porque quiso...
2006-12-17 15:05:30
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Judas pudo no haber hecho mal...
Aunque muchos escritores presentan una imagen totalmente negativa de Judas, es obvio que durante un tiempo fue un discípulo favorecido por Dios y por Jesús, como lo prueba su elección para apóstol. Además, se le confió el cuidado del dinero que tenían en común Jesús y los doce, lo que habla favorablemente de su confiabilidad en aquel tiempo y de sus aptitudes y cultura, pues aunque Mateo tenía experiencia en la administración de dinero y en matemáticas, no recayó en él esta responsabilidad. (Jn 12:6; Mt 10:3.) Sin embargo, Judas se corrompió por completo y sin remisión alguna. Esta debe ser la razón por la que se le coloca el último en la lista de los apóstoles, y se le llama Judas “que más tarde lo traicionó” o “que se volvió traidor”. (Mt 10:4; Lu 6:16.)
Cuando se acercaba la Pascua de 32 E.C., a Judas y al resto de los apóstoles se les envió a predicar. (Mt 10:1, 4, 5.) Poco después de que Judas regresó y cuando aún no había transcurrido un año desde que se le hizo apóstol, Cristo lo denunció públicamente, aunque no dijo su nombre. Algunos discípulos dejaron a Jesús, escandalizados por sus enseñanzas, pero Pedro dijo que los doce se adherirían a él. En respuesta, Jesús reconoció que él había escogido a los doce, pero dijo: “Uno de ustedes es calumniador [gr. di·á·bo·los, que significa “diablo” o “calumniador”]”. El relato explica que Judas ya era un calumniador y que “iba a traicionarlo, aunque era uno de los doce”. (Jn 6:66-71.)
La Biblia no entra en detalles en cuanto a los motivos de su proceder corrupto, pero un incidente ocurrido el 9 de Nisán de 33 E.C., cinco días antes de la muerte de Jesús, aclara este aspecto. En Betania, en la casa de Simón el leproso, María, la hermana de Lázaro, ungió a Jesús con un aceite perfumado valorado en 300 denarios, aproximadamente el salario de un año para un trabajador. (Mt 20:2.) Judas protestó con vehemencia, aduciendo que el aceite podía haberse vendido y el dinero “dado a los pobres”. Por lo visto, otros apóstoles simplemente asintieron a lo que parecía ser una razón válida, pero Jesús los reprendió. La verdadera razón de Judas para presentar su objeción era que tenía a su cargo la caja del dinero y “era ladrón [...] y se llevaba el dinero” que se ponía en ella. De manera que para aquel entonces el codicioso Judas ya había hecho del robo una práctica. (Jn 12:2-7; Mt 26:6-12; Mr 14:3-8.)
Debido a su presciencia, Dios había visto que tal persona se volvería traidora; pero no concuerda con las cualidades de Dios y con sus tratos en el pasado pensar que Judas tenía que fallar, como si estuviese predestinado. Antes bien, al principio de su apostolado Judas era fiel a Dios y a Jesús. Por consiguiente, cuando Juan dijo que Jesús lo reconoció “desde el principio”, se refería al tiempo en el que Judas comenzó a comportarse mal y a ceder a la imperfección y a las inclinaciones pecaminosas. (Jn 2:24, 25; Rev 1:1; 2:23.) Judas debió saber que él era el “calumniador” al que Jesús había hecho alusión, pero continuó viajando con Jesús y con los apóstoles fieles sin hacer ningún cambio.
2006-12-17 16:26:52
·
answer #4
·
answered by The-Voice-Of-Enigma 3
·
0⤊
1⤋
Se sabe que Jesús era un gran conocedor de las escrituras, tanto así que le llamaban Rabí...
Dice el evangelio de judas (desaparecido, despreciado, casi extinto por la naciente religión Cristiana de Roma), que Judas fue el discipulo en quien Jesús confió, para liberarlo de su "traje de carne" del ser humano que habitaba, para así acercarlo al padre...
Judas, según su propio evangelio, entonces habría sido el elegido, para ser pisoteado por la humanidad por los siglos de los siglos, mientras que por otro lado, habría hecho por Jesús, lo que ningún otro discipulo habría podido: Darle la inmortalidad del martirio.
2006-12-17 15:43:31
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Si estaba escrito lo de Judas, al igual de lo de Pedro cuando Jesús le dijo: de cierto te digo que me negaras tres veces antes de que cante el gallo.
En el monte Getsemani Jesús oro: Abba, Padre todas las cosas son posibles para ti; aparta de mi este cáliz; mas no lo que yo quiero, sino lo que tu.
Jesús volvió ante su Padre por segunda vez: Padre mio sino puedes pasar de mi esta copa sin que yo la beba; hagase tu voluntad.
Así tenia que ser para darno Salvación y Vida eterna.
Lee San Mateo 26 explica todo de los momentos difíciles de Jesús.
2006-12-17 15:28:06
·
answer #6
·
answered by jessyka=monalisa 4
·
0⤊
1⤋
Judas tan sólo fue un instrumento, un ser humano debía entregarlo y debía ser un apostol, debía existir una aparente "traición. Es obvio que Jesús sabía lo que pasaría y a Judas no le importaba en lo absoluto el dinero, pero el hizo su papel, alguien debía entregarlo. Porque a fin de cuentas Cristo vino a morir, para eso nació para pagar por nuestros pecados, Así debía ser, yo dudo mucho que una persona tan cercana a Cristo lo haya entregado así como así, yo más bien pienso que Jesús se lo pidió, a fin de cuentas Jesús iba a morir eso no podía cambiarlo nadie porque para eso vino.
Saludos_!
2006-12-17 15:25:17
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
si estaba escrito, es por que Dios conoce todo lo que a de pasar.
pero judas tubo la oportunidad de arrepentirse despues de haber entregado a jesus y no creo que lo haiga hecho.
aunque Jesus murio por todos los pecadores
la salvacion, solo la tienen las personas que deciden recibirle en su corazon. es aqui donde mucha gente se pierde.
creyendo que solamente portandose bien y haciendo cosas buenas tendran la salvacion y la vida eterna.
2006-12-17 15:23:55
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
SI.....
2006-12-17 15:16:28
·
answer #9
·
answered by Aguila! 6
·
0⤊
1⤋
PUES.... no sé esa parte, lo que sí sé es que las monedas tenian 15cm de diametro y aprox. 5mm de grosor... y pues... por esas monedas yo creo que la verdad si estaba destinado a entregarlo...
2006-12-17 15:14:09
·
answer #10
·
answered by Amrafel 1
·
0⤊
1⤋