2006-12-17 12:57:23 · 14 respuestas · pregunta de joseabel911 1 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Si, no es que haya crecido el tesoro chileno sino que con el mismo dinero pero con menos gente (toda la que mando a asesinar pinochet) a la que quedo viva le parecio que tenian mas, pero es que en realidad hubo muchos desaparecidos
2006-12-17 13:00:40 · answer #1 · answered by Karina Mazoco 4 · 1⤊ 5⤋
......de todas maneras ,al impedir q los políticos siguieran con las viejas prácticas ..........pudo reordenar el país .....modernizarlo y sentar las bases de una economía sólida q alcanzó a todos las clases sociales del país ........para luego entregárselo en bandeja a la izquierda ladrona corrupta y mentirosa.........
2006-12-18 09:13:59 · answer #2 · answered by teru 6 · 2⤊ 1⤋
SI. Durante los 17 años que duró su gobierno se implementaron cambios y ajustes importantes que dieron lugar al modelo económico que existe hoy en Chile: sistema financiero con índices similares a Alemania, superavit fiscal, sistema previsional exitoso, menos desempleo, seguridad jurídica basada en el respeto a la propiedad privada, etc.
La Concertación realizó "ajustes" al modelo. La verdad es que esto fue casi irrelevante en la marcha de la economía y lo que se ha visto en los últimos años es el desarrollo del modelo que se implantó durante el gobierno militar (como ha sido reconocido por los economistas de la Concertación).
El modelo de Libre Mercado ha permitido que en Chile la pobreza haya disminuido un 50% en los últimos 10 años.
Salu2
Gonzalo. Chile
PD: Para "Concor_mi". Salvador Allende no era "socialdemócrata" (como Michelle Bachelet), sino "social marxista". Era amigo de Fidel Castro y sus políticas económicas no eran muy diferentes de Venezuela hoy en día.
Otra cosa, Pinochet no era "fascista". Pregúntale a los ministros judíos de su Gobierno. El fascismo tiene una concepción netamente "estatista" de la economía (está a favor de controlar los medios de producción).
2006-12-18 02:19:05 · answer #3 · answered by Gonzalo_Chile 6 · 1⤊ 0⤋
Yo creo que si, porque en la epoca de Pinochet se implemento un programa neoliberal(preparado en la Escuela de Chicago) que al principio tuvo muchos costos pero a lo largo de los años, como se previeron politicas a largo plazo,hubo estabilidad,prevision, reglas claras, inversiones y desde Aylwin para aca, no se ha cambiado eso, economicamente Chile esta muy bien. La materia pendiente por supuesto sigue siendo la politica social y de derechos humanos.
2006-12-17 23:21:16 · answer #4 · answered by Agustin M 3 · 1⤊ 0⤋
La realidad es que todos los gobiernos de izquierda que siguieron al gobierno de Pinochet, desde 1990 hasta el día de hoy, NO han cambiado la política económica instrumentada por Pinochet, ni han hecho reformas serias a los lineamientos aplicados por el ex Presidente.
Esto es un hecho fácilmente comprobable, lo cual demuestra que si Chile continúa creciendo desde 1973 en adelante, es gracias principalmente a la política pinochetista.
No emito juicios de valor sobre si me gusta o no Pinochet, me baso en los hechos, dado que para opinar cualquier cosa, hay gente de sobra.
2006-12-17 21:27:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
YO CON MUCHA HUMILDAD DIRIA QUE :
SE LE DEBE A LOS CHILENOS QUE TRABAJAN DIA A DIA.
Y APROVECHAR LAS ESPECTATIVAS DE EXPORTACION .
SALUDOS CHILE , FELIZ AÑO .
2006-12-17 22:00:09 · answer #6 · answered by EX CORDE 5 · 2⤊ 2⤋
En parte, sólo en parte ya que con lo que robo y tiene en el extranjero podría pagar la deuda externa. Mejoró el capital extranjero, pero ¿a que costo?
2006-12-17 21:10:21 · answer #7 · answered by Daredevil 3 · 2⤊ 2⤋
Claro que si, un país no puede salir adelante solo y menos con una inflación sobre el 4000% (donde culminó el gobierno de Allende).
Yo pino lo mismo que "Batichica". La constitución fue hecha mayoritariamente por el senador (que mataron los del FPMR) Jaime Guzmán (creador de la UDI), y desde que se creó, no han habido cambios notables y eso que ahora el gobierno tiene todo el poder para hacerlo pero por que no lo hace? por que está tan bien hecha que saben que no pueden hacer cambios (que sean relevantes), y es por eso que no hemos bajado nuestro nivel económico.
Para "Concor_Mi", crees que Allende logró algo bueno en su gobierno? antes de suicidarse claro.
Y para "avis c" eres un típico comunista resentido y diría que "racista" en el sentido de que te de envidia de que otros países surgan y que ya no sean tercermundista si no que en vías de desarrollo, veo que eso te molesta mucho.
Atte. Abril.
2006-12-18 15:08:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
no, se debe a su gente pinochet no hizo mas que matar inocentes, en chile como en toda latinoamerica hay pobre a montones solo que no los muestran, aqui en venezuela Chavez los muestra cada vez, por que ocultar la realidad,tenemos muchos pobres pero sobretodo tenemos pobres de espiritu.volviendo al tema el genocida pinochet no desarrollo nada en chile que no haya sido la diferencia social, la exclusion, la cual en cualquier momento le pasa factura a la sociedad chilena,un ejemplo, busca un solo oficial de alto rango que sea moreno, o de rasgos indoamericano, no hay .
2006-12-18 11:21:15 · answer #9 · answered by avis c 3 · 1⤊ 2⤋
No. El desarrollo se ha producido a pesar de Pinochet. Las exportaciones actuales de Chile se centran en el sector primario, típico de paises tercermundistas.
2006-12-18 08:04:18 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
No... ! Se debe al cambio de sistema, tanto político como económico... Chile progreso por que se quito el sistema Neo-Liberal que nos impuso Salinas en Mexico y que prevalece hasta nuestros días.. En Chile con la verdadera DEMOCRACIA llego la izquierda...Social demócrata que representaba SALVADOR ALLENDE... y cambia totalmente de la dictadura fascista al SOCIALISMO DEMOCRÁTICO.. por eso es que Chile tiene un desarrollo Social mejor que nosotros..
2006-12-18 01:35:59 · answer #11 · answered by CONCOR_MI 2 · 1⤊ 2⤋