A mi tampoco me pareció malo, hizo su trabajo bien aunque tal vez por el momento histórico que le tocó de ser el presidente del cambio todos esperaban mucho de el, pero no fue tan malo.
Pero eso si que me explique la chava de arriba que tenía Fox de izquierdista, porque de eso si no tuvo nada afortunadamente.
2006-12-17 12:01:38
·
answer #1
·
answered by Iván 2
·
6⤊
0⤋
igualmente creo q fox no era mala persona, le falto la malicia de los politicos, el es muy franco aparte q se dejo manipular por la vieja oportunista de su exvocera la martita sahagun..
los malos de la politica son los del prd en la camara de diputados que no permiten q el pais avance , porque s ela pasan de contreras
2006-12-17 19:56:55
·
answer #2
·
answered by 4to batt 1
·
5⤊
1⤋
Para mi Vicente Fox a sido el mejor presidente de Mexico.
a pesar de que no pasaron muchas reformas estabilizó económicamente al país, creando un ambiente de crecimiento, económico en algunas ciudades de mexico el crecimiento económico fue de mas del 10 % como es puerto vallarta.
el promedio nacional esta bajo por ciudades como el DF que tuvieron decremento económico.
2006-12-17 21:21:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
La gente que habla mal de el son gente ignorante.....
Fox ha sido uno de los MEJORES PRESIDENTES que hemos tenido....
La historia le dara su lugar
VIVA VICENTE FOX!!!!
2006-12-17 20:49:50
·
answer #4
·
answered by NewLife 3
·
4⤊
1⤋
regularmente las personas hablan mal de los politicos en especial del ejecutivo en jefe (presidente de la republica) ya que como lider de este pais tiende a ser el centro de antencion en las buenas y en las malas, pero lamentablemente recordamos mas rapido lo malo que lo bueno de las personas. se nos ol,vida que el tambien es un ser humano comun y corriente
2006-12-17 19:57:28
·
answer #5
·
answered by Ernesto E 1
·
4⤊
1⤋
Es que es la "moda" ¿conoces a algún presidente que haya sido popular después de su mandato?
No verdad??
lo que pasa es que a la gente le gusta quejarse de sus problemas y buscan culpables...como no quieren aceptar que ellos son los únicos culpables de sus problemas buscan a quien echarle la culpa de sus desgracias...un día mientras están pensando como pagar sus deudas (producto de su irresponsabilidad) prenden la tele y ven que el presidente esta saliendo, así que una gran idea cruza por su mente, "el presidente tiene toda la culpa de todos mis problemas, es un ladrón y un hdp" y salen a la calle a hablar mal de el... tienen complejo de inferioridad y siempre están viendo "complos" en todos lados, si alguien es rico es ladrón, si alguien es político es mentiroso, si alguien es famoso es materialista, si alguien es guapo esta vació, si alguien es un expresidente fue un reverndo hdp y así, la gente va creando estereotipos...
2006-12-17 20:51:33
·
answer #6
·
answered by �♫♪Skazi♪♫� 1
·
3⤊
1⤋
NO SE POR QUE PREGUNTALE A MARTITA O A SUS HIJASTROS SI LES FUE MAL EN SU MANDATO TAMBIEN NO SE TE OLVIDE PREGUNTALES A LOS DE CHIAPAS YA QUE SUS PROBLEMAS SE ACABARON EN MENOS DE 15 MINUTOS DESDE QUE LLEGO FOX AL PODER.
2006-12-18 03:31:29
·
answer #7
·
answered by DILLINGER 2
·
1⤊
0⤋
jajjaaj HONESTO? jajajajjaa de donde crees que hizo un nuevo rancho ? con su sueldo de presidente ????? no para nada, obviamente de la lana que se robo el desgraciado, a parte de los que se robaba para sus viajes coh sus hijas , con marta, las tangas que les compro, las sabanas de millones de pesos, etc etc etc etc
2006-12-18 13:27:24
·
answer #8
·
answered by Alejandro D 2
·
1⤊
1⤋
Yo en lo particular no hablo mal de el. Las acciones que como pte. hizo, simplemente no fueron satisfactorias a la realidad mexicana. La persona del pte. Fox yo estoy de acuerdo, se le debe respetar como se respeta a todas las personas , pero no sus ideas, sus acciones como mandatario . Creo que el estilo de gobernar trantando siempre de engancharse en lo popular sin serlo , siempre me parecio una hipocrecia, en su afan de identificarse con lo popular, cometio muchos errores de diccion, y hasta gramaticales que en el caso de un pte. es muy lamentable.Pero esto es lo menos. Los verdaderos errores son de una relevancia tan contundente, que muchos anos pasaran y seguiremos experimentando su espectro por la trascendencia de sus errores que a nivel politico-administrativo deja. Y en cuanto a las buenas intenciones , hasta ahora no conosco a ningun politico que tenga malas intenciones. Y en cuanto a su honestidad, esta en duda. Que trato de hacer las cosas bien y no lo dejaron, Quien no lo dejo? el congreso? fue mas facil para el hecharle la culpa que establecer una negociacion con ellos, pero no tubo la capacidad para ello. Denoto, mucha imposicion, detras de esa figura dicharachera y honesta que mucha gente le vio, esta el verdadero Fox, tratando de imponer sus cosas que no logro porque no tubo preparacion adecuada y se rodeo de gente incapaz. Es muy facil esto: no inventemos nada. Nomas fijate en todas las declaraciones que hacia su vocero, primero se hizo pasar por doctor, y no lo era pero luego cambio de opinion. Corregia lo que decia Fox, y todo mundo se reia, pues trataba de decirnos que lo que vimos no vimos que lo que ohimos lo fue cierto. Un dia decia una cosa y al dia siguiente otra de lo mismo.Nunca antes se habia visto tanta incompetencia de parte de la presidencia. Y el colmo fue que eso mismo lo justificaba, tratando de dar un jiro pensado como el chapulin colorado, que todo lo tenia friamente calculado. Su papel en la elecciones fue su acto culminante de derroche de propaganda para convencer a un publico sumido en necesidades por medios publicitarios de obras que tenia obligacion de hacer , Nunca antes en la historia de Mexico , se ha gantado tanto dinero para tratar de convencer a un pueblo de que el pte. fue buen pte.. Fue un acto de poder que representa una de las etapas en terminos sociales y politicos mas tristes y mas lamentables que haya tenido Mexico. A su persona del Sr. Fox. ojala y se la pase bien en compania de su familia y que Dios los bendiga. Pero como pte. en mi opinion fue un verdadero desastre.
2006-12-18 09:50:09
·
answer #9
·
answered by osoto8157 5
·
1⤊
1⤋
porque fue un presidente izquierdista, eso quiere decir que luchó por el bien común y ya saben que en la política, muchos presidentes son izquierdistas, luchando siempre por el bien particular, así es y aunque no les guste pues esa es la realidad, bueno byep
2006-12-17 19:56:36
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋