D'une manière générale, je crois qu'un candidat à la Présidentielle ne devrait pas avoir plus de 65 ans.
Sénateur devrait être la seule fonction politique sans limite d'âge, pour le reste et pour aider au renouvellement du système il est grand temps d'imposer un âge maximum.
JMLP commence à sentir le poids des ans et je ne suis pas sûr de son état dans 5 ans (il est déjà devenu dur de la feuille) en tous cas ça ne peut qu'empirer. C'est à mon avis le meilleur argument pour ne pas voter pour lui.
2006-12-17 14:19:57
·
answer #1
·
answered by Doc 6
·
2⤊
1⤋
je crois que ceux qui voteront le Pen voteront logiquement Marine le Pen (sa fille).
2006-12-17 10:59:51
·
answer #2
·
answered by Laurent 2
·
3⤊
1⤋
Khomeiny a bien dirigé l"Iran à partir de 79 ans.Et c'est vrai que les chefs d'état sont très médicalisés .Maintenant si Le Pen commencait à "sucrer les fraises" son successeur désigné( Gollnisch/Marine Le Pen ) prendra les rennes .
Chtivain: mdr la remarque sur la taxation des pantalons pattes d'eph ;) ! C'est vrai que les politiques ont parfois du mal à être en phase avec leur époque (voir F Mitterrand et sa vision du problème yougoslave datant de 1914 ) .
;
2006-12-17 11:28:32
·
answer #3
·
answered by superchauvesouris 4
·
1⤊
0⤋
Aucun pb sa fille est derrière.
2006-12-17 10:55:45
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
chirac est bien passé !
2006-12-17 10:55:40
·
answer #5
·
answered by the red pills 6
·
2⤊
1⤋
Je me faisais l. a. même réflexion et après avoir entendu sa fille à l. a. télé, je pense qu'elle aurait très bien pu prendre sa place. Je me demande d'ailleurs pourquoi ce n'est pas le cas. Quelqu'un sait-il ?
2016-12-18 15:07:15
·
answer #6
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
oui
2006-12-17 18:55:47
·
answer #7
·
answered by armand n 1
·
0⤊
0⤋
Oui, c'est son dernier tour de piste, lui qui fut député dès 1956, à l'époque sous l'étiquette poujadiste.
Le Pen peut être au second tour, mais ne peut être élu Prsésident.
2006-12-17 15:29:38
·
answer #8
·
answered by YG 1
·
0⤊
0⤋
Quand on voit que Le Pen a quasiment l'âge de De Gaulle ou Mitterrand à leurs morts respectives (même si Mitterrand était gravement malade), oui il est trop vieux.
Par contre un Chirac (74 ans depuis le 29 novembre) a encore l'âge pour faire un 3ème mandat. Et en plus, s'il meurt rapidement après la fin de son 3ème mandat comme De Gaulle et Mitterrand (aux alentours de 80 ans), il pourra éviter la prison.
2006-12-17 13:48:29
·
answer #9
·
answered by schumi19912006 3
·
1⤊
1⤋
le pouvoir n'est pas une question d'age.... mais bon perso, je le vois tres mal diriger une france qui ne le soutien pas a 80%
2006-12-17 11:05:09
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋