que alternativa propones?
2006-12-17 10:05:01 · 24 respuestas · pregunta de Blümchen 4 en Ciencias sociales ➔ Otros - Ciencias sociales
NO. Estoy de acuerdo con experimentar con presos tales como violadores, secuestradores, maltratadores de mujeres, terroristas, estafadores y demás gentuza.
Así los potenciales delincuentes sabrían que una de sus penas es que experimentaran con ellos.
2006-12-17 23:05:28 · answer #1 · answered by Oscar 6 · 1⤊ 1⤋
no estoy deacuerdo que lo hagan con seres humanos.
2006-12-18 19:18:03 · answer #2 · answered by DAN 4 · 0⤊ 0⤋
no !!!!
2006-12-18 12:23:17 · answer #3 · answered by lixveti 2 · 0⤊ 0⤋
costo-beneficio, saber alternar estas variantes con la conciencia de saber que se esta experimentando con "vida".
2006-12-18 10:42:32 · answer #4 · answered by ninja_scroll01 5 · 0⤊ 0⤋
SI ES POR BIENESTAR HUMANO PUES SI O QUE MEJOR USAR HUMANOS Y QUE CORRAN PELIGRO VIDAS YO SE QUE ES MUY DURO PENSAR QUE UN ANIMAL SUFRA PERO QUE OTRA FORMA DE VIDA PODRIAMOS USAR
2006-12-17 19:47:08 · answer #5 · answered by SHADOW 3 · 0⤊ 0⤋
Si estoy de acuerdo, pues para proponer alternativas de este tipo tan complejas, es mejor tener argumentos válidos y, es importante reconocer la gran utilidad de estos experimentos para la humanidad, como por ejemplo el descubrimiento de la vacuna contra la malaria, yo la padecí dos veces, y gracias a la utilización de estos micos del Amazonas,mi compatriota Patarrollo, ha logrado salvarnos la vida a muchas "PERSONAS". Sí. Así como lo leen. Hasta en la biblia está escrito que los humanos estamos por encima de los animales, pues Dios o en lo que crean nos dotó de razón y características especiales como los rasgos culturales y prácticas sociales particulares que nos diferencian de los animales. Obviamente a ellos puede que les duela o no, pero si son conscientes... que protesten pues y con argumentos válidos. No veo otra alternativa.
2006-12-17 18:57:12 · answer #6 · answered by marco tulio 1 · 0⤊ 0⤋
pfff, esas preguntas son dificiles...porque necesitamos avanzar ( asi es el ser humano) pero...a que precio? dañando a otros seres vivos? que aunque no hablen, sienten y padecen...usandolos demostramos que nos creemos muy superiores a ellos... creo que la vida es una tombola...a algunos embriones como a ti les toco nacer, y a algunos les toca quedarse congelados en laboratorios esperando a que la princesita leonor se ponga malita y echen mano de ellos para curar a la nena...que es injusto? pues si...pero hay tantas injusticias mucho peores...como esas masacres en irak...creo que respetando ciertos limites, pues si, podemos usarlos....esq si no...que hacemos? nos qedamos atascados?
2006-12-17 18:30:10 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esa práctica ha salvado millones de vidas humanas, de otro modo sería necesario experimentar con humanos, algunos animales presentan síntomas semejantes a los humanos ante el ataque de ciertos virus o de enfermedades infecciosas o contagiosas, la cura de esas enfermedades debe ser probada en esos animales criados para tal fin, de otra manera hay que hacer las pruebas en seres humanos, no todos sobreviven.
2006-12-17 18:26:43 · answer #8 · answered by no more 3 · 0⤊ 0⤋
no hay muchas alternativas y las que existen no son muy fiables a los que estan en contra que prefieres la experimentacion de animales o que un familiar tuyo muera de una enfermedad de la que se podria salvar si se experimenta con animales y pienso que siempre es mejor eso que con personas aunque estas sean criminales
2006-12-17 18:23:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
por que no si estan bien vistas las corridas de toros aun
2006-12-17 18:22:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋