2006-12-17 08:03:04 · 22 risposte · inviata da monika 1 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
molto carino, avvincente, intrigante e scorrevole
niente di "culturale", ma nemmeno spazzatura: quella via di mezzo che ti permette di trascorrere qualche ora divertendoti, senza tante pretese :)
2006-12-17 08:07:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
io l'ho letto senza vedere il film,l'ho trovato bello,se non credi che tutto quello che dice sia verità,un bel romanzo insomma
2006-12-17 08:08:50 · answer #2 · answered by focamonaca70 5 · 1⤊ 0⤋
Io e mi è piaciuto, il film non l'ho visto ma mi hanno detto che è esattamente uguale al libro.
2006-12-19 05:46:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'ho letto ma mi scazzava dare dei soldi agli americani che ne hanno già tanti, così l'ho scaricato da emule (prrrrr...)
Il libro non è male, meglio del film (dove i due protagonisti sembrano robot radiocomandati e le battute ... una per tutte .... quando la pseudo figlia di gesù mette un piede nello stagno e dice "non so ancora camminare sull'acqua, ci vorrà un po' .... roba da prendere a vergate nelle gengive lei e l'autore dei testi)
Cerca Dan Brown su emule e leggiti anche gli altri tre libri (tutti rigorosamente gratuiti) Crypto, il ghiaccio (o giù di lì), e quello sul vaticano (il + bello)
2006-12-18 04:56:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bella la parte sulla religione ma come storia e come scrittura molto sciatto.
2006-12-18 03:45:01 · answer #5 · answered by gigia 3 · 0⤊ 0⤋
(ti parlo del libro)
Il thriller mi è piaciuto... io poi sono negata nello scoprire gli "assassini" quindi fino alla fine sono rimasta sulle spine. La polemica religiosa non mi ha neanche sfiorato: non ho mai pensato un attimo che quello che D. Brown avesse scritto fosse vero. Per me era un thriller come altri.
Non mi è piaciuto molto lo "stile": i capitoli così corti, certo, creano quell'effetto di suspence che caratterizza il libro, ma a volte 2 pagine per un solo capitolo sono veramente pochine! (anche perché: cambio capitolo = cambio scena!)
Quindi alla lunga può risultare scocciante.
L'intrigo comunque (chi ha ucciso chi e perché) mi è piaciuto. Te lo consiglio per una lettura avvincente e veloce (perché si legge in pochissimo tempo!), se non sai cosa fare in questi giorni festivi.
2006-12-17 08:16:00 · answer #6 · answered by Paola 4 · 0⤊ 0⤋
Non ti perdi nulla: noioso, prevedibile, banale, personaggi schematici, dialoghi banali, poco veritiero, insomma sembra scritto in un week-end piovoso, per potersi procurare i soldi per le sigarette per la prossima settimana ...!
2006-12-17 08:15:10 · answer #7 · answered by ! 6 · 1⤊ 1⤋
avvincente ............
2006-12-17 08:12:44 · answer #8 · answered by eccomixtuttevoi 3 · 0⤊ 0⤋
come storia nn mi ha tenuta sulle spine, (il libro di sicuro è molto meglio del film), mi sono piaciute moltissimo le descrizioni.
Nn voglio dire che la storia fosse scontata, ma molte cose che Dan Brown "denuncia" in un modo o nell'altro un mio prof di storia dell'arte ce le diceva entrando in aula.
Ciao
2006-12-17 08:08:04 · answer #9 · answered by Aye 7 · 0⤊ 0⤋
Leggiti "Il santo graal" dei due giornalisti inglesi da cui dan brown ha tratto la sua storia, giusto per coprire ancora di più una veritiera e interessante indagine giornalistica.
Molto interessante e non un romanzetto...
2006-12-17 08:07:43 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋