c'est apparemment fait et mise en route
un avantage c'est qu'en 2008 nous n'en payerons point !
oh !
2006-12-17 07:27:38 · 11 réponses · demandé par DANKA 3 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
c'est pas une si mauvaise chose,
c'est pas mal ds le sens ou effectivement, on gagne un an d'impot "gratuit", et qu'il n'y a pas de mauvaise surprise en fin d'année, pas besoin d'economiser en prevision d'un impot...
ca revient au meme qu'un prelevement mensuel, sauf que c'est pris directement sur le salaire.
c'est juste embetant parceque ca te fait moins par mois en salaire, mais au final, sur l'année, ca fait la meme chose c'est surtout avantageux pour l'etat qui economise enormement en frais de gestion, papier, fonctionnaire ect ...et ca evite en partie la fraude (puisque declaration automatique des revenus !)
et c'est un prélevement qui colle plus a la réalité, puisque tu es imposé sur le salaire actuel, et pas sur celui de l'an passé, comme actuellement (ca ne sera plus retroactif ).
par contre le point négatif, c'est que quoi qu'ils en disent, l'employeur pourra surement voir ta situation familialle, le nombre d'enfant, qi tu esproprietaire ect ...
l'embetant aussi, c'est que si tu as une contestation sur le montant de ton impot, ce sera plus difficile, puisque prelevé directement.
mais ce probleme existait deja pour les gens qui avait opté pour le prelevement mensuel de l'impot sur le revenu...
voila pour l'analyse ... (j'avais fait un exposé dessus, de 6 ou 7 pages en droit fiscal la dessus)
:-)
2006-12-18 06:25:51 · answer #1 · answered by Nini 3 · 0⤊ 0⤋
On 2008 on paiera les impôts sur les revenus de 2007.
Et en 2009 on paiera les impôts sur les revenus de 2009.
On paiera donc des impôts chaque année.
J'attends cela avec impatience. Très déprimé depuis quelques années je ne lis plus mon courrier et je dois des sommes colossales en retard au fisc. Il vient de saisir mon salaire chez mon employeur et il faudra plusieurs mois (presqu'un an) pour retrouver l'équilibre. Cela ne serait pas arrivé si les impôts étaient prélevés à la source.
2006-12-17 08:07:28 · answer #2 · answered by Civis M 6 · 2⤊ 0⤋
L'inconvénient, pour ceux qui ne sont pas mensualisés, c'est de payer tout de suite les impôts, et pas l'année d'après. L'avantage, c'est de ne pas avoir à provisionner l'impôt.
Moi, ça me parait plus pratique, mais cela fera quelle taux d'imposition total sur la feuille d'impôt? ça va finir par se voir qu'on en paye trop.
2006-12-17 07:44:41 · answer #3 · answered by bob la menace 3 · 1⤊ 0⤋
Mouais, on en parlait déjà en 2001, alors je n'y crois guère.
Ceci dit, il serait temps que la France adopte ce mode de prélèvement qui fonctionne depuis au moins 10 ans dans la plupart des grandes démocraties.
2006-12-17 07:29:44 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
En fait c'est les deux mon général, 2008 sera effectivement une année non imposée mais ce n'est pas pour autant que tu ne paierais pas d'impots cette année là, donc c'est vrai mais c'est aussi un effet d'annonce ! A toi de maximiser tes income sur 2008
2016-12-18 15:02:09 · answer #5 · answered by younker 3 · 0⤊ 0⤋
Je suis tout a fait d'accord!
Ca éviterai a beaucoup de gens de se retrouver a avoir tout dépensé et rien pour payer leurs impots en septembre!
C'est une bonne idée, et elle fonctionne très bien dans bcp d'autres pays.
-----------
Pour Civis M :
Pour les personnes non mensualisées c'est vrai --> pas de différence, ils paieront chaque année mais comme c'est avec 1 an de retard il y a bien 1 an gratuit
Mais pour les personnes mensualisées (on paye a l'avance) --> rien en 2008
Donc on gagne dan s
2006-12-18 04:43:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il faut prélever l'impot à sa source quand l' argent coule à flots.
2006-12-17 08:12:25 · answer #7 · answered by louis l 3 · 0⤊ 0⤋
je pense qua la mensualisation ou le prélévement sont equivalents ça ne va pas changer grand chose ... mise a part que l'ont en payerai pas en 2008 ce ki seré une bonne chose si on ne paye pas le double en 2009 !
Car si c le cas aïe aïe !! les riches y arriveraient mais le françis moyen c pas gagné ! Ce n'est déjà pas toujours facile dans la siuation actuelle ... A voir !!
2006-12-17 07:46:12 · answer #8 · answered by bipbiplacoyotte 3 · 0⤊ 0⤋
j'ai du mal à voir le véritable avantage d'une telle mesuer... je suis mensualisé pour mes impôts cela revient au même
ceci dit dans cette mesure en 2008 tu paieras quand même tes impôts sur les revenus 2007... puis en janvier 2009 on commencera à te prélever tes impots sur ton salaire 2009...au final c'est vrai que l'Etat perdra une année d'impôt (correspondant à 2008) mais pour nous ce sera kif-kif on paiera quand même tous les ans...
2006-12-17 07:36:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ça fait beaucoup plus mal d'un coup !!! Je préférerai ne pas en payer du tout mais tous les 2 ans ça fait long et gros les payer d'année en année n'est déjà pas facile.
2006-12-17 07:31:41 · answer #10 · answered by coyotte 4 · 0⤊ 1⤋