Je trouves que c'est mitigé.
Certaines personnes pensent qu 'il y a un age raisonnable , mais on dit que, plus tot , on conduit , p^lus tot on acquières une expérience solide de la route.
Mais quand je vois sur des actualités sur yahoo , par exemple , que des gens jeunes, vivent des drames d'excès de vitesse à la sortie des boites de nuit , en faites le Gouvernement Sarkozy as raison de durcir les consignes , non ??
Ces délinquences routières restent intolérables devant des écoles maternelles. Quelques exemples.
2006-12-17 06:29:04 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
L'âge ne fait rien à l'affaire. Regardons les USA : le permis peut se passer à 16 ans.
Certaines personnes sont matures à 16 ans, d'autres irresponsables toute leur vie.
La circulation est l'affaire de tous, que l'on soit piéton ou conducteur de n'importe quel véhicule, jeune ou vieux.
La délinquance routière est l'une des plus intolérables, car elle pourrait être évitée par un peu de simple bon-sens et de civisme.
2006-12-17 06:42:23 · answer #1 · answered by Anthéa 7 · 1⤊ 0⤋
18 an c'est deja trop tot :D
2006-12-17 14:36:50 · answer #2 · answered by Halo90 2 · 3⤊ 0⤋
contre contre et contre
2006-12-17 14:36:18 · answer #3 · answered by Aurélie Z 5 · 3⤊ 0⤋
contre !! y a assez de morts sur les routes comme ça !!!
pas besoin d en rajouter !!!!!!!!!!!
des jeunes en plus !!!!!!
2006-12-17 14:35:15 · answer #4 · answered by ulysse 6 · 3⤊ 0⤋
il y a déjà la conduite accompagnée à 16 ans. Sans accompagnateur c'est de la folie à cet age là.
2006-12-17 14:35:14 · answer #5 · answered by cali 3 · 2⤊ 0⤋
Faut arréter la tous les jeunes ne sont pas des tueurs !!! Il faut juste réglementer un chouia plus !!!
2006-12-17 14:34:05 · answer #6 · answered by ? 3 · 2⤊ 0⤋
J'y suis vigoureusement opposé.
Quand on voit le comportement irresponsable des plus jeunes conducteurs au volant, on ne peut pas être sérieusement favorable à un abaissement de l'âge permettant de se présenter à l'examen du permis de conduire.
2006-12-17 14:31:32 · answer #7 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
il me semble qu'à l'âge de 16 ans, on veut être grand et donc que l'on prend d'avantage de responsablités plus matures (si on leurs donne la possibilité).
A 18 ans, on se croit grand, mature et intouchable, là est le problème, car on leur donne le droit de vote donc le pouvoir factice (dans leurs esprits).
Pour moi tout vient de là.
A 16 ans, on se responsabilise plus facilement qu'à 18 ans, donc pour répondre à cette question, 16 est un bel âge pour comprendre certaines choses de la vie.
2006-12-17 16:04:38 · answer #8 · answered by stef 1 · 1⤊ 0⤋
contre un jeune qui a son permis frime généralement pour épaté sa nana, ses potes ou tout simplement les gens qui sont dans la rue, et malheureusement parfois ils boivent et prennent le volant c'est sur il n'y a pas que les jeunes qui sont dangereux en voiture, je pense que 25 ans c'est un âge plus sage enfin c'est mon avis
2006-12-17 15:04:58 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le jeune à 16 ans qui est en conduite accompagnée est 7 fois moins accidentogène... C'est une très bonne chose.
2006-12-17 15:04:27 · answer #10 · answered by bredifr 2 · 1⤊ 0⤋
seul les raisonnables peuvent avoir des permis de conduite sans accorder une importance a l âge , alors il faut faire des testes psychologiques pour savoir si cette personne est raisonnable ou non
2006-12-17 15:02:45 · answer #11 · answered by serpent 2 · 1⤊ 0⤋