English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

FRONT NATIONAL ? UMPS ? PARTI CONMUNISTE

2006-12-17 05:51:43 · 15 réponses · demandé par cedricola 1 dans Politique et gouvernement Immigration

15 réponses

On ne résout pas un problème en l'abordant avec une direction.

2006-12-17 05:56:25 · answer #1 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0 0

arrêter de rêver les enfants ,la France aura besoin de main d'oeuvre,qui va se lever tout les matins pour aller faire le sale boulot?qui va travailler les week ends et les jours fériés?qui va accepter de faire 39heurs et être payer au smic?qui va jouer en équipe de France?qui va consommer les produits de consommation?qui remplacera les milliers de medecins et de soignants dans les hôpitaux français? vous en voulez encore? ou ça va aller comme ça? j'ai pas tout dis mais bon je préfère m'arrêter là.
L'union Européenne compte aujourd'hui 376,8 millions d'habitants. Les pays de l'élargissement apporteraient 74,6 millions d'habitants supplémentaires. L'Europe des 25 comporterait donc 451,4 millions d'habitants. Mais du fait du vieillissement de la population, ce chiffre tomberait en 2050 à 397,3 millions d'habitants.
Selon l'ONU, l'âge moyen de la population de l'Europe des quinze passera de 38,1 ans à 48,5 ans en 2050. L’Europe vieillit et se dépeuple . Et encore là je suis gentil je préfère généraliser pour ne pas effrayer les français un peu plus.

2006-12-17 14:22:48 · answer #2 · answered by publicman 5 · 2 0

L'immigration choisie. On prend les diplômés et ceux qui s'avèreront utiles au pays. On refoule ceux qui se sont incrustés, vivent à nos crochets et fichent la pagaille dans les banlieues. Le problème, c'est que si on prend les meilleurs, ils manqueront à leurs pays qui en auraient bien besoin pour décoller.

2006-12-17 14:15:58 · answer #3 · answered by Jean Cadre 6 · 2 0

Il faut sélectionner les candidats à l'immigration en fonction des besoins de notre économie. Le marché du travail a besoin d'une dose de flexibilité et le continent africain constitue un excellant vivier de main d'oeuvre bon marché.
Naturellement, la priorité doit aller aux personnes qui s'intégreront le plus facilement dans la société française et europeene.

2006-12-17 14:09:20 · answer #4 · answered by phil de lille 6 · 2 0

virer tous ceux qui vivent au crochet de la société tout en refusant de s'intégrer !

ils sont Français quand cela les arrangent pour les allocs, cmu... ils brandissent un autre drapeau et se disent d'un autre pays, et bien un billet d'avion, bateau, chameau...Aller vers leur pays et hop on les vire !

la sécu et autres services gouvernementaux, ainsi que la sécurité s'en porteront meiux !

2006-12-17 14:41:55 · answer #5 · answered by Gim30 3 · 2 1

Une seule solution: IMMIGRATION MUSULMANE ZERO!
(on arrête les frais!)

2006-12-17 14:08:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

la régulariation de tous les sans-papiers permettrait plusieurs choses :
- leur permettre de vivre autrement qu'avec la peur d'être expulsé de France au ventre en permanence
- éviter le travail au noir : ils ne seraient plus réduits en esclavage, ce à quoi ils gagneraient, et la société aussi : leurs aptrons seraient obligés de faire deux emplois au lieu d'en faire un avec plus de 60 heures de travail hebdomadaires (comme c'est souvent le cas).
D'autre part, les employeurs seraient obligés de payer leurs cotisations sociales (sécurité sociale, retraite...). En Espagne par exemple, c'est ainsi qu'a été bouché le "trou de la sécu".

d'autre part, si des titres de séjours (visas, statut de réfugiés politiques...) étaient accordés lorsqu'ils sont légitimes (dès lors que les arrivants ont un projet précis en France et un lieu d'hébergement pour les visas, et que leur retour dans leur pays d'origine est dangereu pour eux), cela éviterait des drames comme les centaines de personnes qui se noient chaque jour en tentant la traversée de l'espoir de façon clandestine (faute de visa), ou le drame que vit en cemoment la famille Rabba...

2006-12-20 07:02:44 · answer #7 · answered by Secret 4 · 0 0

pourquoi ne pas échanger les pays entre ns!!!!sa marchera peut etre mieux........

2006-12-18 15:36:17 · answer #8 · answered by rity 3 · 0 0

"Segolhaine", tu sais mon ou ma cher(e), même les pays "sous développés" sont instruits de nos jours alors j'ai du mal à comprendre que quelqu'un qui est né là où on a inventé l'instruction soit autant égal à zéro.Tu m'as l'air d'un fou en liberté,Suicide toi c'est un conseil d'ami,ta vie parait trop dure...
Ne cherchons pas à trouver une solution pour arrêter l'immigration.Tant qu'on vivra,il y'en aura et il va falloir faire avec,peu importe le parti au pouvoir.

2006-12-17 14:21:10 · answer #9 · answered by Soulrebel 2 · 1 1

Déja plus de régularisation c'est un appel d'air pour les autres, des quotas les aficains ça suffit il y a des gens qui veulent s'en sortir par le travail et non par l'assistanat il faut leur laisser la chance de s'en sortir

2006-12-17 14:07:21 · answer #10 · answered by gregou06 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers