Ritengo che la democrazie reale, la liberal democrazia è un ingegnoso sistema per metterlo nel c.ulo alla gente.E' semplicemente un sistema di minoranze organizzate, di oligarchie politiche ed economiche. legate alla criminalità organizzata ed in parte criminali esse stesse.Si basa sulla rappresentanza , che è una mera balla perchè le elezioni e gli eletti sono il risultato del voto organizzato dei partiti e delle oligarchie che prevarrà sempre sul voto libero della maggioranza e sul consenso che ormai è semplicemente d'immagine e si costruisce in televisione o che il politico si costruisce facendo affidamento sulla difficoltà del cittadino di controllare ineffetti il suo operato in una società così dispersiva.Non pensate che non si debba ripensare il sistema di organizzazione della nostra società?
2006-12-17 05:39:01 · 10 risposte · inviata da Zio Ingemar 4 in Politica e governo ➔ Governo
Scusatemi volevo solo informarvi che cliccando sul link sottostante potrete inviare se vi va un msg a Piergiorgio Welby.Il Link vi porterà sulla pagina di una mia domanda di ieri.Grazie
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArPnAml750ZQCb1b1GdM7J3wDQx.?qid=20061216170448AACIXeS
2006-12-17 05:47:52 · update #1
sono d' accordo con te
per me la soluzione è l' estrazione a sorte dei rappresentanti
certo che se non vedi bene la tua vicina di casa come ministro della difesa e preferisci un qualcuno più titolato (??!) ancora non siamo pronti e continueremo a tenerci quelli che ormai si titolano " classe dirigente " che si sono inventati pian pianino la first lady italiana e i governatori ( ma non si chiamavano presidenti di regione ?)
e continuano a chiamare l' Italia il "paese" come fosse un qualcosina di piccolo e maneggevole ...
i cui abitanti si chiamano però "cittadini" che come ben si sa rigano dritti ,non come i paesani che vanno un po qua e un po la
quindi la presa per il c. è evidente e tanto per infilarcelo meglio abbiamo anche il parlamento europeo che sposta le mucche di qua e di là come gli gira ,e accatasta leggi su leggi giocando al monopoli con la realtà della gente
Per quanto mi riguarda credo che la vicina di casa possa fare meno guai di qualche professionista della chiacchiera
purtroppo come italiani ci portiamo appresso la peggiore eredità
" il diritto romano " la prima istituzione imperialista della storia
e fin tanto che ai bambini delle elementari si racconta ancora del ratto delle Sabine come bel gesto non ce la caviamo Più
ecc. ecc.
qui stanno provando a fare qualcosa
http://www.democraticidiretti.org/
2006-12-17 06:38:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un paese in cui sia la dittatura di un clouwn (berluskazzo)
2006-12-17 09:13:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Significa "governo di popolo" che però spesso il popolo non conta nente in certe decisioni che i governi prendono e che riguardano la vita di tutti i cittadini, questo è un grosso neo della democrazia. Malgrado ciò non esiste altro sistema migliore di quello "democratico" ove si svolgono libere elezioni e si mandano in parlamento i rappresentanti,designati dai partiti (altro neo) . Qualcuno ha detto che "la migliore dittatura non vale la peggiore democrazia" . Io questa massima la condivido, non so tu. ciao
2006-12-17 09:09:26 · answer #3 · answered by MASSIMO F 2 · 0⤊ 0⤋
"La democrazia è una forma di governo piena di difetti, ma finora non ne sono state inventate di migliori" (W. Churchill)
2006-12-17 08:27:36 · answer #4 · answered by romance 5 · 0⤊ 0⤋
Il grande Winston Churcill diceva che in democrazia bisogna governare almeno in due ma,è meglio se uno dei due è malato.
grazie Conteduca
2006-12-17 07:09:45 · answer #5 · answered by conteduca 1 · 0⤊ 0⤋
La democraziaè una forma di governo che non condivido in pieno ma che è molto acclamata!!!
2006-12-17 06:32:40 · answer #6 · answered by miticomush88 1 · 0⤊ 0⤋
É semplicemente un'utopia.
2006-12-17 06:18:44 · answer #7 · answered by Cartesio 4 · 0⤊ 0⤋
Di obiezioni se ne possono muovere finchè si vuole, soprattutto per la corruzione che regna sovrana, e per tutte le schifezze più o meno evidenti che fanno i politici e i criminali che stanno sotto le ali protettive di molti di loro; ciò nonostante è probabilmente il miglior sistema politico-sociale che si sia riusciti ad applicare su vasta scala. Gli esperimenti di comunismo/socialismo (purtroppo per ora!) sono risultati tutti fallimentari o sono stati abbandonati ... anchhe lì c'è la corruzione :(...
Probabilmente è proprio l'uomo che è stupido in sè!
Le dittatture non le considero neanche...
Ciò detto penso che sarebbe bene cercare di far funzionare meglio che si può questo sistema (la democrazia) che almeno teoricamente è un ottima garanzia di uguaglianza e di pace sociale.
E se poi si trovano delle altri sistemi sociali alternativi.. perchè non prenderli in considerazione? (l'unico ostacolo è che per cambiare la forma costituzionale DEMOCRATICA del nostro paese è necessario un colpo di stato... [vedi ultimo articolo della Costituzione italiana] per cui sarebbe meglio evitare.. ;) )
Per concludere... riflettiamo sulla canzone di Gaber "Libertà":
il sistema migliora se c'è PARTECIPAZIONE! E' facile lamentarsi, lo dico anche come autocritica, Cerchiamo di migliorare il sistema dandoci da fare!
2006-12-17 05:51:45 · answer #8 · answered by Andrea Ve 2 · 0⤊ 0⤋
"Democrazia significa governo fondato sulla discussione, ma funziona soltanto se riesce a far smettere la gente di discutere."
Clement Attlee,Anatomia della Gran Bretagna
2006-12-17 05:51:07 · answer #9 · answered by Imamiah 2 · 0⤊ 0⤋
Chiedi a Bush, lui ne esporta carri armati pieni..
2006-12-17 05:47:06 · answer #10 · answered by prof_fontecedro 4 · 0⤊ 0⤋