même si les rêgles du jeux n'ont pas été les mêm avec un MOATY qui coupait la parole en permanence à NIO et un MOATI qui se posait en historien de la vie de SEGO, des invités gauchistes a la limite du vulgaire pour NICO et des invités de droite très correct pour SEGO ( surtout la différence entre le pseudo vice président d'assise mal rasé et grossier et l'avocat général très correct!!!!
2006-12-17 05:21:19 · 12 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarkozy, bien sûr...J'ai trouvé une Mme Royal récitant son bréviaire: des mots, de belles formules, des idées généreuses...soit, mais beaucoup de redondances, et...du vent!!...Manque de réalisme...
2006-12-17 05:27:48 · answer #1 · answered by Eurydice 7 · 5⤊ 1⤋
Faut reconnaître qu'elle a du mal à se dépétrer d'une certaine raideur la Ségo, Sarkosy plus fort sans l"ombre d'un doute.
2006-12-17 13:29:52 · answer #2 · answered by Puma 6 · 4⤊ 1⤋
JEAN MARIEPOSTE, biensûr.
;)
2006-12-17 17:44:23 · answer #3 · answered by Tahar 2 · 2⤊ 0⤋
Ben, je trouve même que F Bayrou était plus à gauche que S Royal !
Franchement, moi qui ne suis pas Ump, je trouve que N Sarkozy était bien meilleur que S Royal, pourtant "à la maison" avec S Moati. Il est vrai qu'on ne peut pas non plus parler longtemps de son vécu politique réel tant il est simple.
Je ne suis même pas sûr qu'elle rassemble tous les socialistes (qui trouvent plus de gauche chez Bayrou), alors l'extrême-gauche, encore moins.
La droite, c'est plié, elle copie N Sarkozy.
Quand on sait que pour gagner une élection il faut
1) avoir son camp derrière soi (la connerie de L Jospin de dire que son programme n'était pas socialiste en est la preuve)
2) convaincre au-delà de son camp. Et là, c'est une catastrophe.
Pas de charisme, pas d'envie, pas d'impulsion. Elle ne me fait pas rêver.
Bayrou était plus de gauche.
2006-12-17 14:06:06 · answer #4 · answered by DD D 4 · 2⤊ 0⤋
Je pense qu'on devrait plutot comparer sarkozy de "a vous de jugez" et royal de ce soir car les conditions semblables. Sarko chez arlette chabot a répondu a tout et precisement en plus, royal a choisi ses questions les 35h c'est délicat donc on reste dans le flou pareil pour la justice
2006-12-17 13:43:41 · answer #5 · answered by gregou06 2 · 2⤊ 0⤋
j'ai beaucoup aimé la lettre de l'écrivain adressée à Ségo ou celle-ci a dévoilé la France morale et puribonde qu'elle nous prépare.
Ripostes me renforce dans la conviction
- qu'un Sarko croit définitivement en ce qu'il présente, il sait vendre ce qu'il avance même si je n'adhère pas totalement à tout ce qu'il dit, mais son ton met en confiance
- qu'une Ségo froide et rigide donne l'impression de réciter son discours, de ne pas être convaincu par ce qu'elle présente
je navigue entre Fabius et Buffet mais je crois définitvement pour toutes les raisons que j'ai déjà cité sur yahoo q/r que je voterai pour Sarko mais surtout contre Ségo.
2006-12-17 13:41:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La piètre qualité des intervenants socialistes rend les 2 émissions difficilement comparables.
Comme Je ne voterais pour aucun d'eux voilà mon analyse
Le débat avec Sarko m'a plus intéressé par les idées dont il a fait part et la conviction qui l'anime. J'ai eu l'impression qu'il voulait vraiment faire bouger la société.
C'est la 1ère fois que je voyais Royal et j'ai eu l'impression d'entendre le discours de Mitterand. Très déçu par le blabla, inquiet par sa vision du travail, et trop floue, je n'ai pas accroché à son raisonnement.
2006-12-17 13:31:34 · answer #7 · answered by psjura 3 · 3⤊ 1⤋
SARKORIPOSTE sans aucunes ésitations!
Moins de complaisance de la part de Mr MOATY avec Nicolas Sarkozy, qu'avec Ségolène Royale, c'est vrai!
2006-12-17 13:30:04 · answer #8 · answered by liberté-fidélité-justice 3 · 2⤊ 1⤋
Mme Royal a formulé un embryon de programme qui ressemble à s'y méprendre à celui de M. Sarkozy, avec des promesses de subventions en plus...
Ordre juste, Délinquants punis dès la première infraction (tolérance zéro), Protection des victimes, Laicité, République, Réforme des 35h et de la carte scolaire...
Bref, on croirait du Sarkozy, à une différence-qui-se-voit près.
2006-12-17 13:26:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sarkozy, ça fait pas l'ombre d'un pli!
Débat sur la 5 avec mme. Royal: un robot qui récite des formules, qui répond, hautaine aux deux interlocutrices (UMP et Parisot), qui se contredit sans cesse; on sent tout l'auditoire soufflé, mal à l'aise devant ses contradictions, ses voltes-faces, ses promesses (plus de moyens à la justice!)sa raideur, ses incompétences. Je ne suis pas UDF, mais bravo à Bourlange, très convaincant...même s'il a l'habileté de la flatter en en dévoilant le"masque" le mot est de lui!! et en dénonçant son "opacité" tout à fait réelle
2006-12-17 13:22:33 · answer #10 · answered by Arachné sur la toile 5 · 5⤊ 4⤋