Para los epicúreos la vida ha de buscar siempre la felicidad, y para este fin han de permitirse todas las derivaciones placenteras del materialismo. Los filósofos que predicaban esta doctrina no pudieron concebir una entidad absoluta y feliz después de la muerte, prefiriendo proclamar el predominio de los sentidos.
Es una opción viable cercana al Carpe diem quam minimum credula postero, frase latina de Horacio que literalmente significa:
("Apodérate del día, nunca confíes en lo posterior"), una exhortación que cobra especial importancia durante el Barroco y el Romanticismo.
2006-12-19 16:47:27
·
answer #1
·
answered by kabadon 2
·
0⤊
0⤋
Me identifico en gran medida, en especial con su concepto de la amistad. Aunque siempre introduciendo muchos aspectos en mi vida de otras éticas coetáneas como la de estoicos y cínicos.
2006-12-19 20:41:19
·
answer #2
·
answered by Catalina.Zenón 3
·
0⤊
0⤋
A mi me resulta una filosofía bastante científica (afirma que el alma es mortal y como todo lo demás esta formada por átomos, pero entonces entraríamos en el tema de que es el alma...). Su
"sistema" filosófico por así decirlo consistía en buscar cual era el objetivo de la vida humana. Creo que veía al ser humano como un conjunto de átomos carente de sentimientos, pero con percepciones y sensaciones como el placer y el dolor.
Se interesaba mucho por la evolución del ser humano y la aparición de sociedades.
Lo veo también bastante simplista, lógico pero en cierta manera ignorante, decía que con la eliminación de los miedos y correspondientes deseos cualquier persona podría disfrutar libremente de los placeres físicos y mentales.
Tenia ideas buenas la verdad que serian muy acertadas en un tipo de sociedad mas autónomo y equitativo, en bastante equilibrio y laico.
En fin parece que me liado...
2006-12-19 04:48:26
·
answer #3
·
answered by la_cangrejita 1
·
0⤊
0⤋
Me parece una doctrina fabulosa, porque lo que el llama placer, se basa sobre todo en el conocimiento, la búsqueda, aunque sea difícil llevarla adelante en este tiempo nuestro, repleto de mediocres que se creen el ombligo del mundo. Feliz Navidad o lo que sea.
2006-12-17 09:08:11
·
answer #4
·
answered by max_beckman 2
·
2⤊
2⤋
Epicuro de Samos fue un filósofo helenista que fundó una escuela filosófica a la que puso el nombre de jardín.Fue el heredero principal de las teorías hedonísticas del primer continuador de la escuela platónica, Espeusipo, y consideraba que puesto que todo el mundo natural se debía al puro azar, nada de lo que nosotros pudiéramos hacer podría cambiarlo, y por tanto carecía de sentido la existencia de la causa final, la última de las cuatro causas de la filosofía Aristotélica, la cual daba sentido a las otras tres (formal, material y eficiente). Si no existe la finalidad en el universo, ¿para qué preocuparnos y por qué angustiarnos con nuestra posible misión en la vida inserta en él? La mejor filosofía consistirá en compartir lo mejor posible el presente, que es el ùnico tiempo digno de considerar existente. Conseguir la armonía del cuerpo, huir del dolor y las preocupaciones y dedicar nuestra vida a los placeres tanto del alma como del cuerpo, es la base de la moral hedonista. Cultivo de la amistad, la comunidad y la satisfacción de aquellas demandas corporales que puedan hacernos sentir plenos en el presente válido forman parte de su base doctrinal.
Un saludo.
2006-12-17 08:15:46
·
answer #5
·
answered by Venancio 2
·
0⤊
0⤋
La verdad, sus principios hedonistas son muy valorados en especial su "tetrafarmacon"
2006-12-17 05:00:01
·
answer #6
·
answered by Nevermind v1.0 3
·
0⤊
0⤋
Que es malinterpretada constantemente
2006-12-17 04:55:22
·
answer #7
·
answered by los4pilares 2
·
0⤊
0⤋
la estudie hace dos años en el cole...pero sinceramente no me acuerdo de que trata...entonces deberia ser muy mala o muy aburrida porq para que no haya quedado en mi mermoria asi deberia ser de mala!!...de todas maneras me dejaste la duda asi que la retomare a ver de que se trataba
2006-12-17 04:45:38
·
answer #8
·
answered by ...marcelita... 2
·
0⤊
0⤋
aclaro de que habla la filosofia de Epicuro.?
2006-12-17 04:41:38
·
answer #9
·
answered by ps8_2005_javier_unlimited 6
·
0⤊
0⤋
Sé que era un señor que sólo pensaba en disfrutar: ausencia de preocupaciones y placer.Bueno,también escribió sobre otras cosas.Como meta no está mal pero no creo que lo haya conseguido aunque murió a los 72 y eso es mucho para la época.
2006-12-17 07:12:45
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋