Absolument. Au moins l'Europe pourrait investir plus sur les missions non habitées et à vocation commerciales et scientifiques. Il y aurait des rétombées économiques interessantes pour pour les pays participants. Et de plus il ne faut pas oublier que l'espace fait réver également ce qui est important.
Au lieu de dépenser autant pour payer des délégations pléthoriques aux JO et aux comités de tout genre...
2006-12-17 03:46:29
·
answer #1
·
answered by Lynx E 3
·
0⤊
0⤋
la terre est deja polluee je pense qu il y a assez de bonne choses a faire avec l argent a depenser ds l espace
2006-12-17 04:06:29
·
answer #2
·
answered by SHEHRAZADE 5
·
0⤊
0⤋
Oui pourquoi pas, mais surtout dans les nouvelles technologies et la recherche (fibre optique, pile à combustible, nucléaire -> on vient de se faire voler un gros contrat avec la Chine par les Etats Unis pour l'installation de centrales).
2006-12-17 03:53:59
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bien sur, nous avons besoin de rêver.
2006-12-17 03:47:26
·
answer #4
·
answered by Michel L 1
·
0⤊
0⤋
certainement ...l'avenir est là bas...et encore + loin..
2006-12-17 03:41:39
·
answer #5
·
answered by RW 5
·
0⤊
0⤋
Il a tant de choses où investir sur la Terre pourquoi voir ailleurs ?
2006-12-17 03:40:57
·
answer #6
·
answered by GAuLLOisE 5
·
0⤊
0⤋
je me suis toujours demander a quoi sert ces voyages
futilités
les hommes meurent encore de faim
2006-12-17 03:40:09
·
answer #7
·
answered by mady 5
·
0⤊
0⤋
oui ne serait ce que pour y mettre les déchets de toutes sortes : nucléaires, plastiques, cela éviterait de polluer la terre et remplir l'espace y a de la place pour des millions d'années.
2006-12-17 03:37:58
·
answer #8
·
answered by n 5
·
0⤊
0⤋
Tout a fait.
Elle devrait avoir un budget plus conséquent.
2006-12-17 03:37:41
·
answer #9
·
answered by jojolapin_99 7
·
0⤊
0⤋
Si ca peut faire le bien de l'Europe.
Le meilleur est prioritaire.
2006-12-17 03:37:12
·
answer #10
·
answered by Syph 3
·
0⤊
0⤋