... zwischen 259 bis zu 549 EUR, wenn man alle Features haben möchte?
Zumal das hier: http://www.youtube.com/watch?v=AN-6_nNAhIc
als freies Betriebssystem gar nichts kostet......
2006-12-17 01:04:36 · 12 antworten · gefragt von fretrunner 7 in Computer & Internet ➔ Software
Das ist eine rein wirtschaftliche und auch philosophische Frage.
Jemand, der Linux oder FreeBSD benutzt, sagt in jedem Fall, dass es zu teuer ist, da ja sein Betriebssystem NICHTS kostet ausser Nerven ;-)
Jemand, der auf Windows angewiesen ist (aus was für Gründen auch immer), wird sagen, dass der Preis zu hoch ist, da sein bisheriges Windows entschieden billiger war.
Microsoft selbst wird behaupten, dass der Preis gerechtfertigt ist, da ja viel Programmieraufwand drin steckt und die Programmierer bei Microsoft ja nicht für lau arbeiten.
Ob der Preis wirklich gerechtfertigt ist, muss allerdings jeder für sich beantworten, indem er z.B. die Neuheiten des Systems testet und sich dann fragt: War es mir den Preis wirklich wert?
Ich persönlich tendiere dazu, zu behaupten, dass der Preis in keinem Verhältnis zu dem steht, was es wirklich an Neuerungen bringt. Vieles von dem, was als "NEU" angepriesen wird, ist in Wirklichkeit gar nicht sooo neu, da es in ähnlicher Form bereits von kostenlosen Betriebssystemen und Programmen seit einiger Zeit angeboten wird.
Ausserdem erkenne ich keinen wirklichen Mehrwert zwischen VISTA und Windows XP. Im Gegenteil, alle die bisher XP (oder ältere MS-Versionen) benutzt haben, müssen erstmal einen erhöhten Arbeitsaufwand erbringen, um sich an die Neuheiten bei VISTA zu gewöhnen. Den vieles, was dort als Neuerung bei der Benutzerfreundlichkeit angepriesen wird, ist für die "alten Hasen" eher umständlich. Nur Neueinsteiger bei Windows werden die "neue Benutzerfreundlichkeit" positiv beurteilen.
Der wichtigste Faktor, warum ich den VISTA-Preis für nicht gerechtfertigt halte, ist aber: Ich soll einen Haufen Geld für ein halbfertiges Produkt bezahlen, denn es ist abzusehen (da Microsoft Terminschwierigkeiten bei den Veröffentlichungsterminen hatte), dass es bei VISTA genauso schnell Servicepacks geben wird, wie dies bei XP der Fall war. Kaufe ich mir also VISTA gleich nach dem Erscheinen, ist davon auszugehen, dass ich weitere Kosten haben werden (Internetgebühren oder Traffickosten), um mein Produkt in einem wirklich stabilen und sicheren Zustand zu versetzen.
2006-12-17 01:29:34 · answer #1 · answered by difficultchild_2005 3 · 1⤊ 0⤋
eigentlich nicht...aber, warte noch 2-3 oder 4 Jahre, dann ist Vista wesentlich billiger....so mache ich das immer. Und man kann ja noch Alternativen (zB Linux) installieren. Ausserdem ist Vista auch noch nicht zu 100% ausgereift. Mal sehen, wie das läuft...Abwarten und Tee trinken.
2006-12-17 11:16:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Im Prinzip ja.
Wenn Du bedenkst, welche Software Du am häufigsten verwendest... Auf die genutzte Zeit betrachtet ist Windows echt billig. Außerdem ist der Umfang des Softwarepakets mittlerweile gigantisch. Es wäre nur zu wünschen, dass die einzelnen Programme mehr taugen würden.
Microsoft beliefert Dich außerdem laufend mit Updates oder Treibern. Da ist schon Service dahinter, so ist es ja nicht.
Aber ich muss zugeben, ich schlucke auch, wenn ich die Preise sehe.
2006-12-17 09:22:13 · answer #3 · answered by Siggi_Black 3 · 1⤊ 0⤋
Ich glaube das man das im vornerein nicht so gut sagen kann, da man ja erst mal sehen muss was das Programm alles kann.
Ausserdem solte man bedenken, das allein das Betriebssystem Vista schon eine Menge Systemleistung braucht und man deshalb warscheinlich dazu auch noch Geld in eine Aufrüstung des PC investieren muss, damit Anwendungen wie z.B. Computerspiele einwandfrei laufen.
2006-12-17 09:15:07 · answer #4 · answered by Maxpower 3 · 1⤊ 0⤋
Die Preise kenne ich auch. In der gleichen/selben Zeitung stand aber auch, das es abgespeckte Versionen gibt. Das heißt: Der Käufer entscheidet sich z.B. für: 32-bit-System mit einem Prozessor und deutsche Sprache. Vollversion für Vista im teuersten Falle ca. 170 Euro. Bevor jetzt jemand mit dem Kopf den Tisch malträtiert, erst im Handel nachfragen um den eigenen Bedarf mit dem Betriebssystem abzustimmen. Die Preisangabe ist aber korrekt.
2006-12-17 13:32:37 · answer #5 · answered by Detlef-1960 6 · 0⤊ 0⤋
warten wir es doch erst mal ab...
2006-12-17 10:07:44 · answer #6 · answered by Corry 6 · 0⤊ 0⤋
Nein das Problem ist in Windows ist alles mit drin nur eben nichts richtiges. Kalender Movie Maker Media Center etc.
Microsoft versucht einfach alle Gruppen abzudecken aber das geht nun nicht mal einwandfrei.
Apple achtet da eher auf eine Gruppe nämlich auf Die normalen Home ANwender. Nicht speziell auf Firmen welche Netzwerk Fähigkeiten brauchen die muss man sich zu OSX dazu kaufen.(aber mahl ehrlich welcher unter euch hat ein eugenes Netwerk und nutzt es regelmäßig)
Bei Windows ist halt nichtz fertig, alles angefangen aber abgebrochen.
2006-12-17 09:33:51 · answer #7 · answered by Hauke S 2 · 0⤊ 0⤋
ja
weil was win alles bietet ist fantastisch.
2006-12-17 09:21:26 · answer #8 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Nein, kann auch nix, was man bei xp net aufrüsten kann (falls man meint, das mans braucht)...
2006-12-17 09:19:01 · answer #9 · answered by Chaosgott86 2 · 0⤊ 0⤋
ne auf keinen fall.
zumal Bill Gates sowieso schon genug Geld hat. wieso tut man uns das an?
2006-12-17 09:15:27 · answer #10 · answered by Puki B 1 · 0⤊ 0⤋