Je m'en fiche je ne regarde pas ce genre d'imbécilité.
2006-12-17 02:31:11
·
answer #1
·
answered by Cyo 4
·
0⤊
0⤋
très laide: vulgaire comme tout et un gros boudin. En revanche elle a l'air moins conne que ses collègues des années passées.
Au fait, y a t-il un lobby Picard dans le jury???
2006-12-18 06:40:17
·
answer #2
·
answered by Bonjour! 3
·
0⤊
0⤋
Quelconque
Les canons de beauté des Français moyens me désespèrent
2006-12-17 23:54:13
·
answer #3
·
answered by Manush 4
·
0⤊
0⤋
Pas belle, bluffeuse. Sa couronne, elle l'a eue grâce aux termes hyper bourgeois : hypokhâgne, école du Louvre, Sciences Po, égyptologie etc... Ce qui permet de conclure que ce jury est bourgeois. Elle leur en a fichu plein la vue ! Rendez-vous dans un an ! mon vote : Vive Miss Paris, Miss Aquitaine et Miss Limousin !
2006-12-17 17:27:49
·
answer #4
·
answered by latnach 5
·
0⤊
0⤋
Elle est plus banale et je n'aime pas trop la forme de son visage
2006-12-17 14:22:21
·
answer #5
·
answered by Vanesdja 2
·
0⤊
0⤋
Elle est correcte mais ce n'est pas sa beauté qui a décidé : alors que les votes téléphoniques étaient massifs en faveur de sa 1ère dauphine, nous avons eu malheureusement un jury qui a préféré une représentante française qui ne présentait aucun signe particulier sensible et significatif d'un beau geste fraternel et humain
2006-12-17 08:52:40
·
answer #6
·
answered by fandor88 5
·
0⤊
0⤋
... une femme qui répond de la meilleure façon aux critères de sélection préétablis...
donc, elle est forcément belle et mignonne... cela dépend sous quel angle et avec quel regard vous la jugez !!!
2006-12-17 08:31:55
·
answer #7
·
answered by peace-homme 2
·
0⤊
0⤋
sous le maquillage, banale !
2006-12-17 08:00:51
·
answer #8
·
answered by neimade 2
·
0⤊
0⤋
je la trouve tres bien
2006-12-17 07:55:23
·
answer #9
·
answered by Olive 5
·
0⤊
0⤋
moi je la trouve laide!! je pense que les plus belles femmes sont celles qui viennent du sud.
2006-12-17 07:46:11
·
answer #10
·
answered by titi 2
·
0⤊
0⤋