Quand on pense que le président à pour rôle d'impulser et orienter la politique de la nation dans ces grandes lignes, comment ce fait il qu'un personnage politique basant son programme sur ce qu'il sera demandé par les français et accessoirement le projet de son partie puisse avoir l'audace de prétendre avoir une vision pour la France. Alors qu'a ce jour elle n'a toujours pas definit son programme, et ne semble pas savoir ou elle souhaite emmener la France, comment peut-elle prétendre avoir les connaissances et capacités pour diriger notre pays?.
2006-12-16 23:38:42 · 23 réponses · demandé par Philuk1 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Elle sait très bien que cette idée d'écouter le peuple plaît à un certain nombre de français.
Je préfère un président qui a déjà un programme, des idées et qui ensuite le propose aux Français, un président qui nous guide, qui est déterminé et qui sait où il va.
Ou va t-elle mener la France en agissant de cette façon? De plus, je lui souhaite bonne chance car on est tous divisés entre Français, on a tous des idées et des idéaux différents, alors comment sortir un programme de tout ça?
Elle ne me convainc toujours pas, elle est jolie, elle a un beau sourire mais ça ne suffit pas.
2006-12-16 23:45:55 · answer #1 · answered by Julios 1 · 5⤊ 2⤋
c'est le média qui lui porte jusqu'à maintenant car c'est une femme en tailleur blanche. Mais le mene media va la mettre aux oubliettes dans 6 mois défitivement.
2006-12-17 07:45:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Un ego surdimensionné, des médias complices... je suis de gauche et j'attends qu'elle se casse le nez, mais pour la présidentielle, c'est foutu, je voterai Sarko, à droite pour la première fois de ma vie... j'aurais voté DSK sans hésiter. Sont-ils nombreux les élécteurs de gauche, qui comme moi, soucieux de l'avenir de la France vont se résoudre à voter utile dès le premier tour en votant Sarkozy ?
2006-12-17 07:48:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Ségol-haine Royal n'est ni plus ni moins qu'un plat réchauffé. On a le sentiment d'avoir à faire un quelqu'un de nouveau, alors qu'il s'agit d'un version new look de Jospin voir même de l'ancien collabo François Mitterrand.
Ils suffit que les médias fassent tout un tapage autour d'elle pour que quelques millions de français, tels des moutons, la suivent.
Ségol-haine Royal est tout sauf une nouveauté. N'oubliosn qu'il y a en encore 5 ans de cela, elle était Ministre. Comment des personnes qui ont (ou sont toujours) ministres peuvent-ils prétendre incarner la nouveauté ?
2006-12-17 07:47:16 · answer #4 · answered by DiVaio37 2 · 5⤊ 1⤋
sous un air angélique elle a toujours eu du culot
2006-12-17 07:43:13 · answer #5 · answered by joane 6 · 5⤊ 1⤋
son audace vient de son inconscience et de sa prétention. elle est puante d'orgueil et de prétention.
2006-12-17 07:42:25 · answer #6 · answered by chacha 6 · 7⤊ 3⤋
Les cons ça osent tout ,je ne sais plus qui disait ça,?
2006-12-17 07:41:08 · answer #7 · answered by jyb 5 · 6⤊ 2⤋
Royal, elle dévaste tout là où elle est. Demandez aux habitants de Poitou-Charentes s'ils apprécient sa manière "new look" de faire de la politique.
Cette manière new look s'appuie sur un socle très simple : le retour à l'autoritarisme. Et si t'es pas d'accord, ou si tu oses me critiquer, je dis que tu es macho ou myso, je ne te salue pas, voire pire.
Non, franchement cette femme, c'est une parodie tragique de la vie politique, ce qui est franchement dommage, non seulement pour la France, mais aussi pour les femmes. Il y a tant de femmes talentueuses que je trouve lamentable qu'elles soient représentées par mémère Marie Ségolène...
Ceci dit, sa démocratie participative et ses jurys populaires se feront peut-être qu'entre gens aux mêmes idées.
Bah oui, puisqu'elles refusent le débat (quoiqu'elle l'a refusé même avec ses "amis" politiques...), ca s'annoncent compliqué. Mais puisqu'elle prône le dialogue sans condition, y compris avec des terroristes, nous pouvons lui faire confiance pour être à la tête de la France.
Enfin, si c'est à nous de lui faire son programme, je ne sais pas pourquoi elle se présente, autant qu'elle laisse la place à ceux qui ont idées et opinions ...?
Bon, et puis franchement, quand certains d'entre vous usent de l'argument médiatique qui soit disant s'acharnerait sur cette pauvre petite Ségolène, je vous renvois à une question précedement posée qui nous apprend que le CSA a avertit TF1, France 2, France 3, Canal+, M6, pour surdiffusion de la gauche. Alors franchement, s'il y en a un sur qui on tape tout le temps mais qui ne se plaint jamais, c'est bien Nicolas Sarkozy.
Ca doit être une question d'état d'esprit...
2006-12-17 08:34:26 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
De l'audace, encore de l'audace, toujours de l'audace....La chance sourit aux audacieux!!!...
2006-12-17 08:29:01 · answer #9 · answered by Eurydice 7 · 1⤊ 0⤋
elle a fait un déplacement en lorraine...et elle a entendu des...
voix...
2006-12-17 10:48:29 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋