que ocurreria si el mundo no tuviera rozamineto?

Question

el mundo sin rozamiento/tema

Answer 1

que todo iria mas aprisa, con mas velocidad

Answer 2

vos no harias esta pregunta?

Answer 3

El rozamiento es una fuerza omnipresente a todos los movimientos que, aun que se opone al movimiento, en muchas ocasiones resulta beneficiosa, porque si no existiera no habria movimiento (caminamos gracias al rozamiento; todos sabemos lo dificil que resulta caminar combre una superficie enfangada; las ruedas de un coche giran i este de desplaza, gracias al rozamiento los rodamientos de un mecanismo giran, etc) aun que en otras ocasiones es perjudicial, porque de no haber rozamiento, por ejemplo, amb el aire i el suelo, los coches podrian mantener su velocidad sin utilizar gasolina.

Answer 4

Si no existiese el rozamiento cambiarían muchos de los postulados fundamentales de la fisica.
Lo más importante es que una vez que un cuerpo se pusiese en movimiento se desplazaría siempre a velocidad constante y en un periodo de timepo infinito.

Answer 5

Pues que sin rozamiento estariamos en el cero absoluto, y toda la materia seria un condensado Bose-Einstein =P

Answer 6

todo sería muy diferente

Answer 7

ke tendríamos que andar con clavos el los zapatos y gastaríamos gasolina sólo al arrancar el coche, eso si, y no podríamos pararlo. y tendríamos que ir por ahí con trajes espaciales. jejeje

Answer 8

No podriamos usar ningun tipo de vehiculo ya que las ruedas necesitan del rozamiento para traccionar y girar, por lo tanto (chau aviones, chau autos), todo iria mas rapido hasta los objetos que caen. y todo el mundo seria mas a caotico.

Answer 9

no habria vida todos nos resbalariamos jeje.

Answer 10

pues cambiaría una ley natural esencial, y por lo tanto cambiaría todo el "funcionaminto" del universo, tal como lo conocemos ...

me cuesta ahora imaginar un mundo sin rozamiento, me costó mucho menos comprender los principiso que demuestran la existencia de un mundo n-dimensional ... y sus efectos en nuestra vida cotidiana :-)

supongo que un universo sin rozamiento existiría en un entorno de energía sin materia, ya que el rozamiento se aplica a la materia, no a la energía.-

así como estamos ahora, el rozamiento existe, cuando hay contacto y deslizamiento entre objetos con superficies que nunca son absolutamente lisas, por sus propiedades moleculares ...

algo puede parecer liso, pero nunca lo será realmente, ya que está compuesto por moléculas, así que si ampliamos a la escala necesaria, en algún momento notaremos que la cosa ya no es tan lisa, y pasa a ser primero rugosa, luego muy rugosa ... luego absolutamente rugosa ...

tendriamos que suponer que las superficies de contacto pasan a funcionar como si fueran absolutamente lisas ... y eso me recuerda los principiso con los que funcionan algunos adhesivos ... que justamente procuran eso, y lo logran a niveles aceptables, suficientes como para adherir superficies ...

si pones en contacto 2 superficies totalmente compatibles, con un mínimo de energía (presión, calor, eléctrica, etc.), entonces pueden llegar a adherirse, y muchas veces lo hacen ...

muchos adhesivos buscan y logran eso, compatibilizar las aspereezas e irregularidades de ambas superficies a unir, impregnandose en ellas, llenando los huecos y huequitos, para luego fusionarse con la otra superficie, funcionando como materia contínua y sólida, pasando a tener una pieza sólida, donde antes teníamos 2 piezas separadas :-)

si la falta de rozamiento se lograra por absoluta uniformidad de superficies de contacto, entonces todo se terminaría uniendo con todo ... pero ese principio es parte de la ley de razonamiento, aplicado a la inversa, por lo que tenemos una contradicción, si eso funciona es por aplicación de la ley de rozamiento, y estamos suponiendo que esa ley ya no es válida ...

habíamos dicho que el rozamiento existía entre objetos en contacto y con deslizamiento, tendríamos entonces que eliminar alguno de ambos factores, demdo definitivo, o cambiar las reglas que lo determinan ...

es decir, una forma es evitar todo contacto, incluso a niveles moleculares o micromoleculares, lo que a niveles de materia no se me ocurre como resolver, a niveles de energía ya está resuelto, porque la energía no tiene rozamiento, ya que el rozamiento se aplica sólo a la materia, y a niveles intermedios entre energía y materia, se aplicaría a los componentes materiales, o materializados, que son los que pueden tener rozamiento.-

la otra es evitar el desplazamiento, si no se puede evitar el contacto, lo que a la larga llevaría a que todo lo que entre en contacto con algo más, quede definitivamente fijado a eso, mutuamente fijado ... y a la larga todo quedaría fijado con todo, o tendríamos archipiélagos de fijamiento, es decir, grupos de elementos fijados entre si, y totalmente aislados de otros grupos, de algún modo que pueda suponerse que nunca se unirán, o que si alguna vez lo hacen desde entonces quederán definitivamente unidos, sin tener nunca desplazamiento entre las superficies o elementos de contacto.

aunque en todo ese razonamiento sigue habiendo componentes que requieren que sea aplicabe la ley de rozamiento ... incluso al considerar el estado de pura energía ... que descarta el rozamiento, no porque no sea válido, sino porque deja de ser aplicable, al no tener materia a la cual aplicarlo ...

pero esos son los únicos estados, en términos teóricos, en los que puedo imaginar un entorno sin rozamiento, o tenemos unión absoluta y fija, o tenemos separación permanente, o tenemos unión permanente y sin desplazamiento desde el momento del contacto, o tenemos pura energía, sin materia ...

pensandolo un poco más, también podría aceptarse la unión y la separación), mientras no haya desplazamiento durante la unión ...

pero no se me ocurren otras opciones ... y todas estas mantiene en realidad válida la ley de rozamiento, lo que logran es que deje de ser aplicable ... es decir, ya no tendríamos rozamiento, que era lo que se preguntó, aunque la ley seguiría vigente.-

espero sea de utilidad :-)