English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

16 antworten

Wow, ich bin entsetzt, wieviele Leute ich blanken Müll quatschen.

Also, es gibt grundsätzlich 2 mögliche Antworten auf Deine Frage:
1. Nach der Theorie von Albert Einstein, (der hat die algemeine und die spezielle Relativitätstheorie postuliert), die auch heuer noch von den allermeisten Wissenschaftlern (Physikern) anerkannt ist, wird in Deinem Bespiel gar nichts passieren, da Du Dich bereits mit Lichtgeschwindigkeit bewegst und sich nach Einstein nicht schneller durch den Raum bewegen könne, noch nicht einmal das Licht selbts. Enstein hält die Lichtgeschwindigkeit für absolut und nicht überschreitbar.

2a. Es gibt neuer Theorien, durchaus ernst zu nehmende, die zwar nicht gegenteiliges sagen, aber anderes. Zwar würde sich nach solchen Theorien (z.B. einem so genannten Untertunneln, (das ist ein EM-Effekt) des Lichts) die Geschwindigkeit des Lichts NICHT verdoppeln, aber doch deutlich erhöhen, was bedeutet, das Licht, das von Deinem Raumschiff ausgeht, kommt beim stehenden Beobachter, auf den Du Dich hinzubewegst, tatsächlich, entgegen Einsteins Aussage, vor Dir an.

2b. Eine andere Theorie benennt ein sogenanntes "Pulsen" des Lichts, was im Experiment im Übrigen bereits nachgewisen wurde.

2c Darüber hinaus haben 2 russische Wissenschaftler bereits vor über 5 Jahren bewiesen, daß Einstein teilweise unrecht hatte, da die Lichtgeschwindigkeit, auch in luftleerem Raum, eben nicht absolut ist. Offenbar hängt es auch von Rotationsrichtuingen ab. Allerdings ist man sich im Unklaren über die Gründe und Ursachen des Phänomens, das sich im Übrigen auch nur im Nanosekundenbereich abspielt, ob da in gewissem Maße eine Raumkrümmung "beteiligt" ist oder sonst irgendwie ... Aufgrund jener minimalen Differenz ist man der Idee der beiden russischen Wissenschaftler nicht weiter nachgegangen.

Die Vorgänge jener neuen Theorien im einzelnen erklären und erläutern, warum das so ist, könnte ich zwar, aber dazu reicht der Platz hier nicht aus. Tut mir leid.

Ich selbst tendiere am meisten zu der Version des sog. gepulsten Lichtes ... in der Konsequenz heißt das, verwendest Du ein solches auf Deinem sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegenden Gefährt, so kommt das Licht ebenfalls in Bewegungsrichtung vor Dir an, jedoch niemals doppelt so schnell ... also niemals 2c ... das kann mit "pulsen" auch nur rein mathematisch unmöglich erreicht werden.

2006-12-18 09:29:28 · answer #1 · answered by jhstha 4 · 0 3

Moin

ist ja toll was man hier so lesen kann aber mal ernst haft

für die birne im verhältnis zum abstrahlenden licht berträgt der geschwindigkeits unterschied doch wohl nur lg und nicht lg*2

ausserdem beschreibt einstein das verhältnis von masse zu geschwindigkeit in relation zur umgebung dh : ein körper bekommt mit lg eine sehr hohe kinetische masse seine eigentlich masse und form ändert sich nicht das ist physikalich garnicht möglich

da sich sonst jedes objekt selbst vernichten würde und die vojagersonden dann nicht flugfähig wären . sonst müsste man ja die energie zum quadrat der geschwindigkeit aufwendenun den kurs zu ändern . da aber nur eine kleiner luftstoss aus einer düse ausreicht um den kurs zu ändern hat sie also noch die selbe masse wie beim start . auch wenn sie nicht mit lg fliegt .

also erstmal nachrechnen und dann antworten und nich gleich alles für richtig halten nur weil es alle sagen oder ist die erde doch ne scheibe

zusatz E=mc² ist die massen energie formel nicht die relativitäts theorie also falsch formel zum nachrechnen

Mfg

2006-12-17 08:00:35 · answer #2 · answered by willi0867 4 · 2 2

Dann ist das Leuchtmittel im Scheinwerfer zwar an, aber nach vorne sehen, d.h. ausleuchten in Deiner Reisetrichtung ist nicht möglich, weil Du schon selbst mit der theoretisch höchstmöglichen Geschwindigheit reist und die Lichtquanten den Glühfahden Deiner Lichtquelle nicht mehr verlassen können....Also reine Energieverschwendung, bei Lichtgeschwindigkeit den Scheinwerfder einzuschalten....

2006-12-17 03:45:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 3

diese frage wurde ca. 100mal in YC schon gestellt und genauso oft auch gut beantwortet.

es gibt die die option "suche in fragen" links oben.
frage eingeben und auf suche klicken. das hilft. und spart punkte

2006-12-18 12:08:28 · answer #4 · answered by Schrödingers Katze 4 · 1 2

Na immerhin gibt es 2 Leute die ein bischen was verstanden haben. Die Antwort von Postilion gefällt mir weil sie die treffendste ist. Es stimmt zwar nicht ganz denn der Raum wird zusamengestaucht.

1. Das Licht hat immer und überall (im Luftleeren Raum)299792,56m/s!!!
2. Der Lichtstrahl verschwindet nicht wird nicht.!!!
3. Die Geschwindikeiten addieren sich nicht!!!

Die einzigen Variablen in diesen Gleichungen sind also Raum und Zeit. Und das ist das Ergebis der speziellen Relativitätstheorie. Raum und Zeit werden gestaucht.

2006-12-18 10:50:48 · answer #5 · answered by 🐟 Fish 🐟 7 · 0 1

Die Lichtstrahlen werden sich krümmen und in die Länge gezogen. Ebenso wie Du und dein ganzes Gefährt. Das Licht wird sich mit Lichtgeschwindigkeit bewegen.
Kleiner Vergleich: Wirst du tatsächlich schneller als der Zug, wenn du in einem Zug sprintest? Nein, denn du kannst den Zug nicht überholen, dazu müsstest du ihn verlassen. Theoretisch könnte sich die Geschwindigkeit addieren, doch dazu müsste du etwas finden, das dich die Geschwindigkeit des Zuges beibehalten lässt. Ansonsten bist du in dem Gefährt 'gefangen'.

2006-12-17 03:15:29 · answer #6 · answered by lazyoli 5 · 1 2

Also das Licht bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit von Dir weg und die bträgt ca 2,998 * 10^8 m/s im Vakuum. Sollte in jedem guten Tafelwerk stehen. Betrachtet jemand von Außen das Schauspiel nämlich Dich wie Du durch das Weltall saust und eine Lampe anknipst müsste er den Lichtstrahl mit doppelter Geschwindigkeit fliegen sehen. Das ist aber nach dem Postulat von Einstein nicht möglich. Also vergeht für den Beobachter die doppelte Zeit. Siehe Zwillingsproblem das besagt je schneller man sich bewegt je langsamer vergeht die Zeit.

2006-12-18 11:43:38 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 2

Alles ist relativ ;-)

Du bist immer dein eigenes Bezugssystem. Für dich würde sich das Licht mit Lichtgeschwindigkeit von dir weg bewegen.

2006-12-18 06:26:23 · answer #8 · answered by hotterstedt 3 · 0 2

zum einen kann man natürlich als massebehafteter Körper nicht mit Lichtgeschwindigkeit reisen, aber lassen wir das mal außen vor und stellen uns vor wir reisen so schnell. schalten wir dann das Lich ein, so entfernen sich die Photonen, also die Lichtteilchen mit Lichtgeschwindigkeit von uns fort ohne jedoch doppelte Lichtgeschwindigkeit zu erreichen. Ein Beobachter dem wir uns nähern und der die Geschwindigkeit des eintreffenden Lichts messen würde, würde max. Lichtgeschwindigkeit (also ca. 300.000 km/sek im Vakuum) messen. Das Licht (und andere Elektromagnetische Wellen) bewegt sich nun mal abhängig vom Bezugssystem des Beobachters immer mit Lichtgeschwindigkeit

2006-12-18 06:16:26 · answer #9 · answered by Markus D 2 · 1 4

dann steht man voll im licht bzw. das licht bleibt im scheinwerfer und man sieht es gar nicht ausser wenn man direkt von vorne reinschaut!man sieht also praktisch nicht wo man hinfährt wenns dunkel ist!
oder?

2006-12-17 02:54:17 · answer #10 · answered by vamos 3 · 0 3

fedest.com, questions and answers