English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Sabiendo que este medio de comunicación pertence y es utilizado por peronas con un nivel socioeconómico seguramente alto o medio, calculo que las respuestas serán negativas para con Kirchner... me interesa discutirlo, saber que creen algunos de ustedes. Graciasssssssss

2006-12-16 17:52:44 · 8 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

Buena respuesta la de Oscar... Adrián: no podés ser tan facho. Decís que el golpe surgió contra la guerrilla.. .que guerrilla había en el 55? Lo posterior al 55 fue respuesta a la antidemocratica, antipopular y todo lo malo que se te ocurra "revolución libertadora". Lo que surgió en argentina no fue guerrilla, fue defensa de un modelo popular que se intentó sacar a la fuerza

2006-12-17 06:13:04 · update #1

Digo que adrian es facho y me equivoco, porque el fascismo fue un sistema muy complejo, al que le critico casi todo pero que nada tiene que ver con algunas posturas (como la de adrian) que son progolpistas y que tienen mucho que ver con la derecha más recalcitrante de mi país por ejemplo adrian dice "la epoca de la dictadura fue lo peor que le pudo pasar a la Argentina, pero esa dictadura surgio en un principio como respuesta a la guerrilla y yo no veo donde esta la reapertura de causas contra guerrilleros. la justicia debe ser imparcial y juzgar a militares y guerrilleros por igual".
La palabra guerrilla surge como excusa de los golpes en mi país. LO que llamaron "guerrilla", fue la simple respuesta o reacción (con errores y podemos decir muchos) de sectores que apoyaban los avances populares que venían dando y que fueron quebrados por una dictadura... Alcanza con ver que el golpe se dio en el 55 y esos grupos recien nacen en los años 70

2006-12-18 15:16:04 · update #2

8 respuestas

Creo es el mejor gobierno de los ultimos 37 años.
Mira:
Levingston-Lanuse: 5
Campora: 3
Peron: 4
Isabelita: PATETICO
Videla: Encarno la peor destruccion de la Argentina Economica y Social.
Viola: Idem
Galtieri: Irresponsable, Ignorante, Enfermo, Aun hoy no puedo entender tan grande impericia militar, politica y economica.
Bignone: 2
Alfonsin: Perdio una oportunidad unica e historica.
Menem: Continuo con el trabajo dejado por Alfredo Martinez de Hoz, lo mejoro y termino de destruir lo poco que quedaba.
De La Rua: Oligofrenico Total, continuo con un Menemismo pero sin sagacidad - No pudo destruir nada pues ya no habia nada, pero intento destruir algo que ya no existia y asi le fue, se destruyo él.
Duhalde: 5
Kichner: Reforzo la economia favorece la exportacion con mantener un dolar alto, tiene retenciones (impuesto que se le sacan a los mas favorecidos con el modelo economico), tiene una mejor distribucion de los impuestos (la jubilacion minima crecio y se jubilaron hasta aquellos que no tenian aportes). Hay subsidios varios (Combustibles, tarifas, impuestos, medicamentos, etc.) que favorecen a los que menos tienen, en derechos humanos se han abierto todas las causas y se abolieron las leyes del perdon. El campo y la industria han tenido el mas grande nivel de ganancias de los ultimos 100 años, se quejan por la gran cantidad de impuestos que se le cobran, lo cual es logico quien mas gana mas debe poner, pero esos grupos son insasiables.
El desempleo bajo del 19% al 10%.
Sin dudas lo mejor de los ultimos 37 años y esto no significa que sea barbaro o ideal, pero es lo mejor hasta la fecha.
Existe una tibia defensa de lo nacional y de la dignidad patriotica, antes de él habia una gran defensa de la dependencia extranjera.
Le pongo un 7.
Agrego datos:
La jubilacion minima subio mas que la inflacion en el mismo periodo 2000/2005 inflacion 98,8% jubilacion minima 213,33%.
Los impuestos se distribuyen mejor a traves de los subsidios, subsidios a: Colectivos, Combustibles, Agua, Electricidad, etc. esa es la forma de distribuirlos.
Los planes sociales son un mal necesario despues de un capitalismo salvaje que dejo excluidos al 25% de la poblacion de Argentina.
Los planes sociales en su conjunto representa solo el 2,3% del indice de desocupación. Lo rectificamos de 19% bajo a 12,3% sin planes sociales.

2006-12-17 03:24:35 · answer #1 · answered by Oscar D59 4 · 1 3

YO NO SOY DE CLASE MEDIA YA QUE MI SUELDO NO ALCANZA LA MEDIA DE LA CANASTA FAMILIAR PERO CREO QUE ES DE LO PEOR QUE HEMOS TENIDO COMO PRESIDENTE Y VA A PERDER EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES ASÍ LO DICEN LAS ENCUESTAS INDEPENDIENTES NACIONALES Y INTERNACIONALES.CUANDO LOS ARGENTINOS VAMOS A DESPERTAR Y CORRER A ESTA MANGA DE BAGOS E INUTILES,COMO LO HICIMOS CON DE LA RUA.

2006-12-17 10:32:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Kirchner es un fascista por un lado , maneja la economia a los tiros y su politica de derechos humanos es mantener a los vagos y darle un feriado a unos viejas chotas para quedar bien con ellas.

2006-12-17 10:45:09 · answer #3 · answered by Patriota 1 · 2 0

no entiendo por que calificás de "facho" es decir fascista a Adrián por tener una posición antiperonista. O no sabías que Perón fué admirador del fascismo de Mussolini y el nacionalsocialismo de Hitler??

2006-12-17 22:43:39 · answer #4 · answered by Martin L. 6 · 1 0

Con respecto a lo que decis "nacionalista-revolucionario", adrian no me parecio ningun facho, me parecieron excelentes sus argumentos para debatir con oscar. Con respecto a Oscar, me parece que estas siendo bastante relivista y simplificador. Por supuesto que comparados con otros gobiernos es mejor(Guatemala es mejor que Guatepeor) pero no por eso es un gran gobierno. Gran parte del momentaneo exito de este gobierno se basa en una coyuntura economica externa muy favorable a la Argentina(los commodities argentinos estan con precios muy altos) y nada mas, no ha hecho grandes cosas. Es una version empeorada del menemismo ya que la mayoria de los funcionarios de este gobierno anduvieron con Menem. Lo que estas comprando Oscar, son datos sin fundamentos, que te los vende Canal 13,TN,Diario Clarin,Pagina 12(todo el Grupo Clarin) ,Canal 9 y Canal 7, que son todos voceros oficiales y chupamedias de este gobierno. Hay muchos escandalos de corrupcion que no salen a la luz, o salen a medias, ya que el gobierno tiene a los medios disciplinados que terminan siendo complices debido al manejo discrecional de la publicidad. Y este gobierno que se dice tan defensor de los DDHH, cortarle el derecho a la informacion a la gente es una clara violacion a los derechos humanos(como decia Frondizi). En fin, no me gusta para nada este tipo,es mas de lo mismo, un dictadorzuelo del Sur, un simil empeorado de Menem. Les dejo una breve sintesis de este gobierno:
*Politicamente inaceptable
*Economicamente irracional
*Eticamente vergonzoso
*Protocolarmente impresentable
y
*Corruptamente monumental

2006-12-17 16:50:59 · answer #5 · answered by Agustin M 3 · 1 0

Sobre todo esta va a ser una respuesta para Oscar:

1* No se donde ves la mejor distribución de los impuestos ya que si bien la jubilacion aumento como vos decis, el costo de vida aumento mucho más por lo que en realidad el aumento no repercute en el bolsillo de la gente

2* Su ploitica de irresponsabilidad tanto en el plano internacional como para la economia local y su falta de estabilidad hacen que vos nunca sepas con que nueva locura puede salir. Un ejemplo de esto es el acercamiento a Chavez / Evo / etc. en lo internacional, y la prohibicion para la exportación de carne.

3* La abolicíón de las leyes del perdon me parece una buena medida. Pero veo en la reapertura de ciertas causas de derechos humanos una marcada parcialidad en favor de los sectores de izquierda. Recorda que la epoca de la dictadura fue lo peor que le pudo pasar a la Argentina, pero esa dictadura surgio en un principio como respuesta a la guerrilla y yo no veo donde esta la reapertura de causas contra guerrilleros. la justicia debe ser imparcial y juzgar a militares y guerrilleros por igual.

4* Para decir que bajo el desempleo sería importante dejar en claro que el gobierno define como empleo a la recepcion de un subsidio tipo Plan Trabajar, etc. y eso que yo sepa es para el conjunto del pais pero que un desempleado porque no solo no aporta nada sino que además consume. Y encima, como el mecanismo de asignación de esos subsidios esta manejado con fines politicos, es en el fondo una medida para el control de las masas.

5* la reivindicación de lo nacional no pasa por pelearse con el mundo y decir no al ALCA, ni pasa por este psudoambientalismo barato que surgio de la galera de un mago y me resulta sumamente hipocrita. La reivindicación de lo nacional pasa por hacer crecer el principal recurso argentino que no es ni el territorio, ni las tradiciones sino las personas. Reivindicar lo nacional es educar al pueblo, pero eso no le interesa al señor Kirchner que quiere perpetrarse en el poder cegando con la falta de educación la mente de los nuevos Argentinos.

Disculpame si me extendi mucho en mi respuesta

2006-12-17 13:51:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

mira yo soy mexicano y si sabemos algo pero recuerda que la información es muy manipulable, en mexico estamos viviendo una epoca de crisis politica y falta de credibilidad en nuestras instituciones, ademas se ha encarnado mas la polarización de las clases, se que en tu pais hubo una crisis economica muy fuerte y que cada dia se han recuperado muy bien pero a ojos de otros paises mas hacia el norte solo tenemos la imagen de tu presidente como de un perfil de izquierda pero moderada que a ultimas fechas a entrado al juego del neoliberalismo de eua.

2006-12-17 02:43:46 · answer #7 · answered by virus_xibalba 1 · 1 1

Es un fantoche. Desde que subio vive viajando y concentrando poder como todos los perucas que subieron al poder. Y para colmo se viene la funesta de la mujer a sucederlo. Y bueno...entre todos los malos, este es mejorcito.

2006-12-17 10:09:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers