¿El hombre es la medida de todas las cosas?

Question

Un filósofo explicaba esta frase diciendo que si a 20 personas les pedimos que dejen sobre una mesa lo más feo que lleven consigo y luego a las mismas 20 les pedimos que elijan lo que les gusta de la mesa, la mesa quedaría vacía, ¿qué opinan?

Manuel, la pregunta apunta más en el sentido de que a veces lo que para uno es bueno para otra persona es malo, o que a veces uno siente frío y alguien que está a su lado siente calor, desde esa perspectiva.

Answer 1

La persona que dijo eso se llama Protagoras, el era parte de una corriente llamada subjetivismo. Una corriente que trataba de explicar el origen de los valores.
en esta frase se refiere a que cada persona estima las cosas de distinta manera, porque los valores no son cualidades inertes de las cosas sino que son cualidades que nosotros adherimos o adjuntamos hacia los objetos.
es como decir que lo que para uno es basura para otro es oro

Answer 2

Protágoras de Abdera, un sofista del siglo Vi antes de nuestra era dijo: "El hombre es la medida de todas las cosas, de las cosas que son en tanto que son, y de las que no son, en tanto que no son".
Recordemos que los sofistas basaban su enseñanza con la convicción de que "la verdad está en la opinión", y el "hombre virtuoso es aquél que vence en la asamblea".
Con la explicación de Protágoras, el señala la importancia de la opinión. Es decir, cada hombre tiene su verdad en tanto que emita opinión.
Esta postura fue duramente criticada por Platón. Este creía que la verdad era una sóla, y que el hombre no podía actuar sin conocer la "esencia de todas las cosas", que eran laas Ideas. estas son universales, eternas, inteligibles y, son "el molde perfecto de todas las cosas que existen en nuestro mundo sensible". Platón se oponía a la frase de Protágoras, porque la justicia, por ejemplo, es una y sólo una; no puede ser la justicia para cada hombre. Eso no es Justicia, porque, según Platón, no conocemos la Idea de Justicia, que es el molde perfecto, ideal de la Justicia (a lo que todos debemos aspirar).
Si aplicamos la frase de Protágoras a nuestro mundo contemporáneo, se puede interpretar que la opinión de Hitler era la verdadera en tanto era su opinión; "y no se la podría refutar". Hitler debía convencer para vencer con su opinión. Dejemos en claro que los medios para convencer y vencer defendido por los Sofistas era la retórica, en la cual se debía lograr un buen uso del lenguaje, y utilizar, incluso,para defender "con uñas y dientes nuestra opinión", se debían elaborar los mejores mecanismos persuasivos.
Y pensemos: ¿hoy en día la democracia no funciona bastante similar a lo que decía Protágoras? ¿El hombre al que se ve virtuoso no es a aquél que defiende con "uñas y dientes"su opinión y así convence para vencer?.

Answer 3

La cosa es engañosa, porque el hombre les pide que saquen lo mas feo que tienen (apuesto que si otro tuviera lo mismo que otro tal vez tambien sacaría lo mismo) y despues les pide que elijan lo que mas le gusta de la mesa ("de la mesa" es un conjunto limitado y mas abarcativo a lo que poseían cada uno antes). Las posibilidades no son las mismas para todos, porque al tomar uno de los 20 un objeto, el siguiente tendrá que elegir entre 19 cosas. Si usa el término "que mas te guste" siempre va a haber algo mejor que otra cosa para cada uno, pero si usara el término "lo que te guste" tal vez ninguno tomaría nada, jaja.
Igualmente estoy de acuerdo con la frase, solo que no conocía la historia de donde venia.

Answer 4

Sí, pero sólo para el propio hombre, lo que puede parecer obvio pero constituye un límite que ayuda a dimensionar tal aseveración en su justa medida.

Answer 5

Actualmente esta frase se relaciona más con el concepto de lo que llamamos Ergonomía...
El hombre es la medida de todas las cosas, puesto que todas las cosas las produce el hombre y las hace de tal forma que pueda operarlas sin tener problemas.

Answer 6

ES VERDAD.

LAS MATEMATICAS NO ENGAÑAN.

UN AMIGO ME DIJO UNA VERDAD " 20 MUJERES 40 TETAS"

HAY UN SITIO DONDE SE VENCE LA SOMBRA.