2006-12-16 13:37:32 · 18 réponses · demandé par gigi 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
là est la question!
Bon maintenant on va se coucher...
2006-12-16 13:38:36 · answer #1 · answered by citron nelle 2 · 1⤊ 0⤋
Ne pas être n'a pas de sens en soi. Donc le choix se restreint à: être.
D'ailleurs lorsque shakespear écrivit ce texte, il ne mit aucune ponctuation. Ce qui fait qu'on peut lire ceci de deux manières différentes en anglais.
1-To be or not to be,
that is the question.
2-To be or not, to be
that is the question.
Et le sens nous paraît immédiatement différent.
Quant à la notion de non-être, cher à nombreux penseurs, nous conduit inéluctablement à l'impossible explication, car dire que le "non-être est " est un paradoxe dont on ne peut s'extraire...
2006-12-16 16:37:43 · answer #2 · answered by hiram abif 3 · 2⤊ 0⤋
Rêver peut-être ....
Oui , rêver : en acte , au-delà de la médiocrité quotidienne et ambiante, rêver dans cet espace-temps très concret où le possible existe encore pour ceux qui l' aime et s'apercevoir,
tendrement que les lâches résignations et soumissions des larves décérébrés publicisés et télévisés ne font pas partie de
la question de l' être : être , c'est vivre et , mon amour, il fait beau dans les rêves, il fait beau dans la vie et Esther 21 te salue , ô étoile filante dans la lumière d' un doux moment de rêve .....
2006-12-16 13:51:57 · answer #3 · answered by Laurent B 2 · 2⤊ 0⤋
T'es trop mimi pour etre autre chose et pas assez pour ne pas l'etre!
2006-12-16 13:39:55 · answer #4 · answered by Mr (president Q/R elu) 5 · 2⤊ 0⤋
On a trois ou quatre fois dans sa vie l'occasion d'être..... ,
et tous les jours, celle de ne pas être ......
a toi de voir ce que tu veux être voir même paraître
2006-12-17 05:26:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
être,il vaut mieux choisir d'être,tant pis si on se casse le nez après.Mais c'est tellement plus difficile que de ne pas être...
2006-12-16 23:48:21 · answer #6 · answered by sylva 3 · 1⤊ 0⤋
Ici?
ou
ailleurs?
2006-12-16 19:23:36 · answer #7 · answered by zéphyr 5 · 1⤊ 0⤋
Une question qui ne veut rien dire. Mais rien de mieux qu'une petite phrase qui ne veut rien dire pour devenir lancinante et rester gravée en mémoire. Ainsi quand j'étais petite (c'était il y a 25 ans), je devais participer à une pièce écrite en classe. Une des élèves avait comme réplique "je ne suis pas la défense, je suis la Bertha". Tout le monde riait, sauf moi. Je n'ai toujours pas compris (ou plutôt apprécié) cette phrase (dépourvue de sens ou à peu près) et quand je prends le métro direction défense, je ne peux m'empêcher d'y penser. C'est maladif. Docteur, est-ce grave ? Toubib or not toubib ?
2006-12-16 19:11:12 · answer #8 · answered by Marie 7 · 1⤊ 0⤋
C'est une question que se posait un arbre de mes amis ... Il a fini par choisir hêtre, il n'aimait pas le bouleau ...
2006-12-16 13:56:08 · answer #9 · answered by Dixneuf 6 · 1⤊ 0⤋
c'est un choix, je demande ensuite : quand on a choisi d'être, faut-il le qualifier ?
je répète : doit-on qualifier l'être ? ...
2006-12-16 13:51:58 · answer #10 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 0⤋