La croyance ne se choisit pas, c'est une grâce. C'est ce que cette phrase signifie.
Elle renvoie à l'affrontement entre la démarche d'adhésion à une religion révélée - qui exclut la volonté et la démarche critique qui veut fonder ses raisons.
C'est l'opposition qui opère une séparation radicale entre croyance et science.
C'est le point d'origine de la philosophie : la volonté s'exerçant dans la connaissance - de soi.
C'est aussi, historiquement, l'affrontement entre jansénistes et jésuites. Les jansénistes,
dans les rangs desquels se trouvait Pascal, défendaient -contre les jésuites- que la foi venait par la grâce, depuis la naissance, et ne pouvait être acquise.
Croire - exige en premier la vertu réclamée par toutes les religions, à savoir l'humilité, qui consiste à renoncer à exercer le pouvoir de sa raison.
La réflexion métaphysique, dont on trouve un exemple particulier dans les Méditations Métaphysiques de Descartes, mène à l'affirmation du sujet : "cogito ergo sum", je pense donc je suis, et la démarche métaphysique n'introduit la croyance qu'en démarche secondaire, l'être se cherche comme être autonome et n'aperçoit le divin que par le déploiement de sa volonté.
Chez Descartes il s'agit précisément d'un scientifique qui cherche à se dégager de l'emprise sur ses démarches par la croyance.
La construction scientifique, en tant que telle, en bonne héritière de la réflexion métaphysique, exclut purement et simplement la croyance et lui substitue l'administration de la preuve.
Croire est en effet hors du champ de la volition - mise en oeuvre de la volonté - issue de la réflexion métaphysique ou scientifique.
Bonne continuation.
Tchuss
2006-12-23 10:24:43
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
QQ fois certains apprécient le style ampoulé pour dire des choses simples.
Vouloir en tant qu'acte conscient, ne permet pas la foi, que cela soit dépendant de notre richesse en tant que connaissance de la Nature ou du monde des idées.
S'il est vrai que la foi, s'extirpe de toute rationalité, elle conduit nécessairement à la critique, car elle ne se fonde sur rien.
Tenter d'expliquer la foi, par la raison, c'est tuer la foi, et croire sans raison, mène à l'absurde.
D'où le paradoxe, et les violentes disputes entre croyants et athées.
2006-12-16 16:45:59
·
answer #2
·
answered by hiram abif 3
·
4⤊
0⤋
un devoir de philosophie consiste a mètre par écrit la compréhension que tu as de la phrase lue et non écrire celle des autres, chaque personne perçoit différemment une même information. tu dois avant tout comprendre les mots utilisées, et le sens qui leur est donné, utilise la réflexion et la solution t'apparaîtra.
2006-12-17 05:18:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Croire consiste à accepter les affirmations de l' âme, l' incroyance à les nier. Quelques esprits sont incapables de scepticisme.
Ce n' est pas avec la raison, et c' est plus souvent contre elle, que s' édifient les croyances capables d' ébranler le monde
2006-12-17 21:19:34
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
A tes souhaits...
2006-12-16 13:18:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Je tâcherai de répondre quand tu auras formulé la question qui pour l'instant ne l'est pas.
Quant à ton affirmation, je suis OK. Croire n'est pas un acte de volition.
2006-12-23 11:39:17
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
euuhhh, petits détails : si je comprends ta question tu veux que nous t'expliquions ta phrase super compréhensible, c'est ça ?
Et seconde question : pourquoi tu ne nous l'expliques pas toi même ? Car les devinettes c'est un peu nul hein...
Troisième question : tu bois combien de verres de vodka le samedi soir ?
2006-12-16 13:30:24
·
answer #7
·
answered by sardinimoupsi 1
·
0⤊
0⤋
A mon avis non?
2006-12-17 04:55:27
·
answer #8
·
answered by Blondie 6
·
0⤊
1⤋
Au secours! il y a quelque chose qui ne va plus chez moi.....je ne comprends plus les questions !....
Calme - réflexion : traduction =Croire ne dépend pas d'un acte volontariste qui découlerait d'une réflexion métaphysique ou scientifique....
Le fait de croire n'est en rien le résultat d'une cogitation voulue qu'elle soit métaphysique ou scientifique.
Là, je suis en surchauffe!
2006-12-17 03:02:09
·
answer #9
·
answered by PINEDE 5
·
1⤊
2⤋
et la volition, qu'est-ce que tu crois que c'est quoi ?...
2006-12-16 13:34:49
·
answer #10
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
1⤋