il en fait deja assez, il en dit deja assez
et voila qu'il ajoute ce que tout le monde etait en droit de craindre et du coup douter de son : "nucleaire civil".
http://fr.news.yahoo.com/16122006/290/teheran-offre-aux-pays-du-golfe-son-savoir-faire-nucleaire.html
2006-12-16 10:06:32 · 11 réponses · demandé par Jay jay 6 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
non,vu la tête de fou du président,il est capable d'appuyer sur le bouton sans faire exprès
2006-12-16 10:14:35 · answer #1 · answered by Pasquale Paoli 4 · 0⤊ 1⤋
et qui va l empecher???
et de quel droit?faut lui faire la guerre?
la coree et israel l ont eu malgre les interdits et eux l auront aussi
je voie mal l onu reussir quelque chose de ce genre et les americains doivent plus etre trop chauds pour attaquer un 3 eme pays arabe en 4 ans
surtout que l iran est loin d etre un pays isole comme les proies habituels des usa
2006-12-16 18:17:59 · answer #2 · answered by gurun 4 · 1⤊ 0⤋
Bon alors il faut arreter de déconner...
Les Etats-Unis ont le droit comme tous les autres pays membres du conseil de sécurité de l'ONU de disposer de la Bombe Atomique à des fins dissuasives et défensives.
Tous ces pays sont des démocraties, et pour tous ceux qui ont déja regarder un bon gros navet à la télé avant de déclancher une Bombe Nucléaire il faut réunir au moins 50 personnes qui ont chacun une clé unique cryptée par des ingénieurs du MIT, et une fois que tout le monde a mis sa clé dans la malette nucleaire le président dit amen et la bombe est largée...
Bref je brode mais tout ca pour dire que dans les pays civilisés les bombes nuclaires sont dans les mains de personnes faisant preuve de beaucoup de retenue et de précautions, les chaines de décisions sont immenses avant de pouvoir larguer la sauce, bon sauf evidemment en cas de DEFCON 1...
En Iran, le pays est tout d'abord très instable, entre des réformateurs qui veulent un changement (ancien partisans du shah et intellectuels) et les radicaux qui sont pour le populisme d'amhadinejad...bref il est clair que nous (la communauté internationale) ne pouvons laisser un tel pays sous développé disposer d'une arme capable de tué des millions de personnes...
Il est vrai que d'autres pays ne sont pas dans leur droit, je pense a Israel qui a laisser comprendre qu'il disposait de l'arme...
mais honnetement je vois mal Israel avec les pressions qu'elle à deja de tous les pays du monde utiliser cette bombe sur un pays arabe...ce serait signer son arret de mort !
Bref il est evident que des pays comme la syrie, l'iran, la corée du nord et autres venézuéla ne peuvent disposer de cette arme..
Cela ne fait pas l'ombre d'un doute
2006-12-16 19:54:37 · answer #3 · answered by Vincent C 3 · 2⤊ 2⤋
Pourquoi parler de l'Iran alors que son programme nucléaire et civil (et je défis n'importe qui de me fournir une preuve que son programme est militaire)? Chaque pays a le droit d'avoir un programme nucléaire civil et tant qu'il n y a pas de preuve que c'est un programme militaire on ne peut rien reprocher à l'Iran. Ce qui n'est pas normal c'est que Israel (qui est en état de guerre avec plusieurs pays du moyen orient) possède l'arme nucléaire sachant que les lois internationales lui interdisent sa possession et qu'on ne lui dit rien. Pire encore, on l'aide a développer ses capacités nucléaires techniquement et financièrement!!
Et pour ceux qui pourront dire que les "démocraties" du monde peuvent avoir la bombe car ils ne l'utiliseront jamais et que c'est seulement un moyen défensif: le seul pays qui a utilisé une bombe nucléaire dans toute l'histoire de l'humanité est les usa contre hiroshima et nakazaki tuant des centaines de milliers de civils innocents. PERSONNE n'a le droit d'avoir la bombe nucléaire sinon on va entrer dans une course d'armement (c'est déjà fait!!).
2006-12-16 19:37:10 · answer #4 · answered by Somebody 6 · 1⤊ 1⤋
baba mort de rire
(comme le montre des accolades entre Ahmmadinejad et un juif ant-sioniste).
c'est comme les Arméniens qui félictent le gouvernement d'Ankara!!!
2006-12-16 18:39:29 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
c très inquiétant en effet.
Ce qui est absurde par contre c que l'Irak na fait aucune recherche tant au niveau civil que militaire et pourtant, il ce sont fait mettre a sac par les américains, alors que l'Iran, (don le président, a dit qu'il raserais l'état d'Israël) qui bricole du nucléaire civil pour contourner la loi, et passé au plus vite a des fin militaires, na pas de soucis.
L’Iran ne fais pas peur qu’à l'opinion internationale, tous les autres pays autours tremble de la poussé militaires de ce pays.
Notons que l'iran. Et frontalier avec l'Irak, Afghanistan, Turkménistan, Koweït, et la Turquie..Rien que ça.
Une guerre contre ce pays sera catastrophique.
Mais les américains embourbés en Irak ne peuvent plus s'engager dans un nouveau conflit, donc plus de moyen de pression efficace.
La situation et en train de pourrir, et les différente manÅuvre de l'Iran fonctionne, il gagne du temps, l'arme atomique et bientôt entre leurs mains.
2006-12-16 18:31:56 · answer #6 · answered by keny 2 · 0⤊ 0⤋
Avec un peu de chance ça leur pètera entre les mains avant qu'ils aient le temps de l'envoyer sur un autre pays...
Bon je suis méchante là, je vais pas tarder à aller au lit..
2006-12-16 18:25:34 · answer #7 · answered by cali 3 · 1⤊ 1⤋
tu parle de l'iran .ce qui est choquant se sont les deux mesures qui sont appliqués a cela, pourquoi les pays occidentaux et l''Amérique ont elles droits à la posséder tandis qu'il est interdit pour les autres pays, sans oublier israel qui a nié en posséder jusqu'à la déclaration d'ulmert.
2006-12-16 18:19:32 · answer #8 · answered by elhoussain1 2 · 1⤊ 1⤋
non
2006-12-16 18:19:42 · answer #9 · answered by Alex B 2 · 0⤊ 1⤋
Oui, c'est sur que le Pakistan ou la Corée du Nord sont beaucoup plus rassurants.
Pratiquement tous les voisins de l'Iran ont la bombe nucléaire et la décision d'utiliser le nucléaire (au moins civil) a été prise il y a quelques temps déja.
Après Israël est fortement menacé mais pas la communauté juive d'Iran (comme le montre des accolades entre Ahmmadinejad et un juif ant-sioniste).
Est ce que l'Iran attaquerait Israel ?
Cela m'étonnerait fortement vu les représailles américaines.
Les iraniens ont élu un démago ultra-religieux pour sanctionner le gouvernement précédent. Vivement qu'ils retrouvent des modérés au pouvoir.
Pr Nekonita : c'est evidemment médiatisé par Ahmmadinejad, ms je ne crois pas que la communauté juive d'Iran soit agressée. (en tout cas, aucune info la-dessus en me renseignant)
19/12 Les modérés ont gagné les elections en Iran
2006-12-16 18:26:54 · answer #10 · answered by Salatomatognon 5 · 0⤊ 2⤋