English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Washington, 16 dicembre 2006 - Il messaggio diffuso su internet in difesa dell'amica Britney Spears, accusata di trascurare i due figli per 'notti brave' nelle discoteche più in voga, non era della vera Paris Hilton .


"Il messaggio era scritto bene e rispecchiava buona parte dei sentimenti di Paris - afferma il suo portavoce Elliot Mintz - ma non abbiamo la più pallida idea su chi l'abbia messo in circolazione ".


La lettera di difesa, regolarmente firmata Paris Hilton, era stata postata sul sito web della celebre ereditiera e prendeva le difese della Spears, finita nell'occhio del ciclone per le sue ormai troppo frequenti uscite nei locali notturni insieme alla Hilton dopo la separazione dal marito.


Non solo: ad aggravare la situazione della Spears ci sarebbero diverse immagini in cui viene ritratta senza mutande (sotto una minigonna), oppure troppo scollata e con i seni quasi esposti. Tutto questo ha fatto il gioco di chi contesta alla cantante un'atteggiamento negligente nei confronti dei figli piccoli.


Il portavoce dell'ereditiera ha anche affermato che vi sarebbero almeno 80 persone, di sesso incerto, che si divertono a diffondere messaggi via Internet spacciandosi per la vera Hilton. Quest'ultima tuttavia non ha mai fatto causa a nessuno dei questi millantatori.

2006-12-16 09:24:09 · 4 risposte · inviata da tantragupta 6 in Scienze sociali Antropologia

4 risposte

è diventato uno sport internazionale

2006-12-16 09:41:28 · answer #1 · answered by cyberfotocoppia 2 · 1 0

Bé riguardo Questo tipo di clonazione purtroppo non so esprimermi, ma visto che hai sollevato il problema ti propongo un altro tipo di clonazione che il governo Bush ha attuato ultimamente emulando Hitler.
Controlla questa pagina http://www.telesimpaty.com/video_pentagono_11_09_2001_torri_gemelle_cospirazione.htm

2006-12-16 09:51:44 · answer #2 · answered by Ŧ@ßŗĭżĭØ 4 · 0 0

Come sempre dipende, dipende dai cloni nella fattispecie. quando clonare ha lo scopo di perseguitare, infamare, infangare e sbeffeggiare un assente, un soggetto non in grado di difendersi adeguatamente allora sì, trovo giusto e doveroso intervenire in sua difesa, NON IMPORTA CHI EGLI SIA. Me ne frego degli altri, chiunque essi siano; io intendo intervenire sul mio sentiero, sul mio cammino, quando posso e con mezzi leciti ed esponendomi anche. Qui, vecchio mio, è un posto di esseri umani come qualunque altro. Qui, come ovunque se sul mio sentiero, io intendo intervenire.
Attenti saluti.

2006-12-16 09:34:07 · answer #3 · answered by Ariel 6 · 0 0

Ma non sò che dire1

2006-12-16 09:30:27 · answer #4 · answered by PATTY 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers