Les journalistes hommes se disent "bon bah c'est une femme, ca doit plaire aux femmes elles se sentent représentées". Moi perso en tant que nana je trouve qu'elle sert à rien la Ségolène, à part justement de "minorité féminine", elle a pas de programme elle fait que du marketing (pour l'instant peut être). Et puis une femme qui s'est déjà prononcée contre l'avortement, moi franchement ca me fait pas envie comme présidente...
2006-12-16 08:45:00
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Parce qu'ils ne connaissent d'elle que sa façade. Elle est photogénique et a fait bien de la montrer sur un journal ou un plateau de télé. Tant qu'elle se tait ça va, mais dès qu'elle ouvre la bouche............ je change de chaîne ou je tourne la page !
2006-12-16 08:48:26
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
4⤊
0⤋
Parce qu'elle est niaise!!!....Avec hollande, ils font la pair!!!!
2006-12-16 09:22:54
·
answer #3
·
answered by Cécé73 7
·
3⤊
1⤋
Qu'attendre ?
Mme Royal est une surprise people comme en savent en contruirent une bonne attchée de presse et des médias en quete de vente. Même au sein de son parti, les meilleurs s'y sont cassés les dents. Elle a les faveurs des médias et du coup d'une majorité qui cherche plus dans le le JT de 20h la distraction de l'image choc que la véritable info. Au mois l'image choc on peut en parler le lendemain matin à la pose....
Mme Royal a un discours et un niveau de maitrise très compréhensible par la société. Elle sait parler de problèmes quotidiens simples, accessible à sa cuisine, touchant une grande majorité de français. Systématiquement elle s'indigne, prend parti et présente comme solution : les français s'exprimeront. C'est pour celà qu'elle est au top des sondages. Chacun pense qu'il sera défendu dans ses intérêts particuliers. Or l'intérêt général lui est totalement étranger. Voilà pourquoi elle redoutait les débats publics face de meilleurs qualibres. Voilà pourquoi elle préfère le dialogue populaire à la reflexion d'un avenir cohérent. Il est toujours plus facile d'être démago-populo que de s'engager.
Elle va apprendre par coeur ses fiches cuisinées par ses équipes - qui ont le temps pour ça ; attaquer stupidement le bilan de son adversaire sans pour autant proposer de solution - typiquement socialo ; éviter les sujets qu'elle ne maitrise pas - ils sont nombreux ; répondre que les français choisiront ; donner dans le populo-démago et jouer la victime du méchant sarko, elle la gentille ségo souriante. Cette bonne recette marche depuis un an.
Par cette attitude, elle discrédite totalement la politique et fait passer l’election présidentielle pour la star ac. Elle s’autorise même qques voyages touristiques sans rien maitriser des régions qu’elle visite.
Maintenant elle n'a jamais été confrontée aux vrai sujets de l'Etat, et sa gestion de sa région est un catastrophe. Elle prone l'emploi mais est contre l'entreprise. Elle ne souhaite que créer plus d'emplois dans la fonctions publique et des emplois aidés par l'Etat. C'est sur ça va vite faire baisser le taux de chome. Mais où va aller notre déficit public ?!!!
C’est un danger parce que soutenir Royal c’est ériger l’incompétence en système.
2006-12-16 14:07:32
·
answer #4
·
answered by Samuel-70 6
·
1⤊
0⤋
Elle est soutenue par Joey Starr, qui passe bien à la Star'Acc... Mais au fait que pense Mme Royal du délit de "faux et usage de faux" dont ce chanteur est accusé ?? Et des coups et blessures dont il s'est rendu coupable, notamment sur des femmes ?
2006-12-16 12:27:46
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Tant que les médias pourront faire de l'audimat, donc de l'argent , ils ne s'en priveront pas. Quant à sa (beauté) à part un visage correcte ( sauf celui qu'elle avait lorsqu'elle a répondu à la jeune militante) le reste - bof - avez vous vu comment elle marche, on dirait une oie ( pas blanche malheureusement)
2006-12-16 12:12:39
·
answer #6
·
answered by Guy F 2
·
1⤊
0⤋
parce qu'ils sont tels des des imbéciles qui n'ont rien compris à la vie
2006-12-16 09:03:06
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
elle est plus agreable a cotoyer que le petit nerveux qui attaque tout ce qui bouge peut etre
2006-12-16 10:55:48
·
answer #8
·
answered by gurun 4
·
1⤊
1⤋
Les média aiment tout ce qui fait monter leurs taux d'écoute ou de vision. Donc ile aiment les politiciens, puisque les spectateurs aiment les entendre lire leurs textes (écrits par qui ?)
2006-12-16 08:44:21
·
answer #9
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋
Samuel b tu as tout dit et tu l'as bien dit.
2006-12-16 19:06:31
·
answer #10
·
answered by Doc 6
·
0⤊
1⤋