English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

36 respuestas

Segun el caso y despues de analizarlo con objetividad y profundidad

2006-12-16 09:32:17 · answer #1 · answered by zaimaalfonsokijek 4 · 1 0

YO CREO QUE SI !!!
A LOS SECUESTRADORES, VIOLADORES, ESTAFADORES, ETC... PORQUE DESAFORTUNADAMENTE EN MEXICO YA NO ES SUFICIENTE LA CARCEL POR QUE AUN AHY SIGUEN COMETIENDO DELITOS COMO LAS ESTAFAS Y ASI LE AHORRARIAN EL DINERO DE MANTENERLOS A LA SOCIEDAD!

2006-12-16 08:47:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

EN MI OPINION PERSONAL CREO QUE LA PENA DE MUERTE ES UNA OPORTUNIDAD PARA EL GOBIERNO TENER MAS PODER DE ASESINAR PERSONAS. (YA SEAN CULPABLES O INOCENTES). NO LE DA DERECHO AL GOBIERNO TENER ESE PODER AUNQUE LAMENTABLEMENTE ES CIERTO. PERO LA PENA DE MUERTE SE HIZO SOLO PARA PERSONAS COMUNES COMO TU Y COMO YO....PERSONAS QUE TENEMOS QUE SUDAR HASTA EL ULTIMO MOMENTO PARA PODER LLEVAR ALGO PARA QUE NUESTROS HIJOS COMAN, NO SE HIZO PARA PERSONAS CON DINERO QUE PUEDEN MATAR, ASESINAR, VIOLAR, DESCUARTIZAR, MUTILAR DESGARRAR, LO QUE ELLOS QUIERAN UN EJEMPLO ES

O.J. SIMPSOM

JUGADOR DE FOOTBALL AMERICANO DESPUES QUE MATO A SU ESPOSA (1995) LUCHO POR SU SUPUESTA INOCENCIA, Y LO INSOLITO DEL CASO ES QUE FUE INOCENTE EN EL VEREDICTO.... LOGICAMENTE EL PODER DEL DINERO LO PUDO TODO....ANOS MAS TARDE PUBLICA UN LIBRO LLAMADO "SI YO HUBIERA ASESINADO A MI ESPOSA" "IF I DID IT, I KILL MY WIFE"

PERO ESTO ES SOLO EL PODER DEL DINERO

2006-12-16 09:42:26 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

creo que no hay peor cosa que satiusfacerles con la muerte,soy mas partidaria de que se les haga sufrir como han echo esas personas a los emas.Dandoles la muerte no sufren es mejor hacerles daño como lo han echo ell@s.y eso si cadena perpetua y que no slgan nunca de la carcel.que cumplan las condenas integras.

2006-12-16 08:52:51 · answer #4 · answered by yamilet45 2 · 0 0

en algunas ocasiones

2006-12-16 08:50:12 · answer #5 · answered by ♥MARCElA♥ 6 · 0 0

SIIIIIII CONTRA LOS VILOLADORES ,PEDOFILOS, COMO SUCCAR KURI!!!,LOS NARCOS, LOS TORTURADORES!!!. CLARO QUE SIII Y LOS QUE DICEN QUE NO , ES QUE NO LES HA PASADO NADA MALO EN SU VIDA... HAY ALGUNAS PERSONAS QUE NO MERECEN VIVIR Y EN LA CÁRCEL , QUIEN CREEN QUE PAGA LA COMIDA DE ESOS DELINCUENTES??? NOSOTROS.... SI PENA DE MUERTEEE EL PAIS ESTA EN CRISIS YA HAY QUE AHORRARNOS UNOS PESITOS AL AÑO...POR FAVOR? DICEN QUE NO? CUANDO LES MATEN A ALGUIEN EN UN ASALTO O ALGO ASÍ NO VAN A TENER EL ALTRUISMO DE PERDONAR A LA GENTE QUE LES QUITO DE SU LADO A UN SER QUERIDO...
SIIIIIIIIIIIII PENA DE MUERTE ,ESTAMOS SOBRE-POBLADOS... GENTE COMO ESA NO SE NECESITA...

2006-12-16 08:47:24 · answer #6 · answered by к℮siτoOo 5 · 0 0

Es una pregunta interesante y dificil de justificar:

1. De verdad justificar un asesinato, con otro?
2. Como castigar a alguien que mató 180 niños (caso colombiano)
3. Porque aplicar la pena de muerte en unos casos y en otros no?
4. Quién tiene la capacidad de decidir si una persona debe vivir o morir.
5. Como solucionar el acinamiento de las cárceles?

Reitero que es una pregunta dificil, pero creo que tampoco se puede dejar en libertad a estar personas que hacen tanto daño a la humanidad, pero no estoy seguro de que la muerte sea lo màs adecuado. Pero por otro lado tampoco creo justo que se queden impunes esos actos indiscriminados. En conclusiòn Pena de muerte, ¿si?. ¿No. ¿En algunas ocasiones?. ¿Nunca?

2006-12-16 08:41:55 · answer #7 · answered by Jonathan 2 · 0 0

Yo si en mi país dejaran hacer eso no lo haría por la simple razón de que si dejas vivir a un hombre que hizo mucho mal en su vida sufre más que si muere por que la muerte es una manera fácil de solucionar un problema, en cambio si viven su conciencia nunca los dejará vivir en paz y serán castigados por la simple razón de hacer daño y que la sociedad te odio por siempre.

2006-12-16 08:40:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

No, es muy poco sufrimiento morir, mejor CADENA PERPETUA a sufrir si hizo algo muy malo como abusar sexualmente de personas (el peor sufrimiento que pueda sufrir).

2006-12-16 08:34:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Definitivamente no...en ninguna ocasión...por muy grave que sea el acto que haya cometido...creo que nadie tiene derecho para decidir sobre la vida de una persona.

suerte!

2006-12-16 08:34:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers