A n'importe qui.Cest à lui de savoir répondre et comment en fonction du moment et de la qualité de son auditoire.
2006-12-16 08:12:38
·
answer #1
·
answered by fran.verite 4
·
0⤊
0⤋
Je dirai à ceux qui veulent bien l'écouter.
Je te soumettrais deux choses:
Un, seulement en France on enseigne la philo.
Deux, Sartre tenu des meetings dans la rue, non?
J e te dirai que la méthode socratique est de loin la meilleure, un cours magistral tu auras la meme configuration que pour un cours normal : la moitié qui s'en fout, qqu'uns qui dorment , d'autres qui se demandent pourquoi il sont là, d'autres qui discutent, et le reste pour écouter...
2006-12-16 16:48:35
·
answer #2
·
answered by Dolan 2
·
1⤊
0⤋
Lorsque le philosophe s'adresse à d'autres philosophes professionnels (étudiants y compris, même si ce sont des apprentis), en général, le discours échappe au commun des mortels par sa technicité et parfois malheureusement par une volonté de rendre les choses plus absconses que nécessaire.
Mais il est tout à fait possible, et je dirais même souhaitable, que le philosophe puisse s'adresser à des non philosophes professionnels et plus largement à ceux que ces questions intéressent.
Je te conseille vivement la lecture du livre de Jacques Bouveresse et J-Jacques Rosat"Le philosophe et le réel" sur le parcours intellectuel du premier, philosophe de renom mais aussi honnête homme et sage de notre temps (le mot n'est pas trop fort).
L'expression publique du philosophe passe aussi par ses écrits.
2006-12-16 16:25:03
·
answer #3
·
answered by some boys (don't cry) 4
·
1⤊
0⤋
A lui-même puisque philosopher c'est pousser sa pensée.
Ensuite, il peut confronter sa pensée à celle des autres.
Enfin, il peut s'adresser à un public (par oral ou par écrit) mais il ne fait plus là de la philosophie mais de la communication.
La philo ne s'apprend pas, elle s'éprouve.
Les dires ou les écrits des philosophes ne peuvent servir que de bases à sa propre démarche philosophique et non pas être des cours à apprendre. (tout cela s'entend : lorsque l'on veut vraiment philosopher et non pas simplement connaître la démarche philosophique des autres)
2006-12-20 08:07:47
·
answer #4
·
answered by marypierre1961 4
·
0⤊
0⤋
Un philosophe est avant tout un chercheur de la vérité là ou elle se trouve.C'est un homme de réflexion qui s'intéresse à tout.IL se pose des questions profondes pour aboutir à des resultats.Le fruit de son travail est fait par cours magistraux , par des conférences, ou par ses oeuvres!...
2006-12-16 18:15:11
·
answer #5
·
answered by OMAR. 3
·
0⤊
0⤋
A tout le monde ,tout est question de niveau
Pas de cours magistrale ,son role ne dois pas ètre de convaincre mais de faire réfléchir
2006-12-16 17:12:34
·
answer #6
·
answered by JEAN LOUIS D 1
·
0⤊
0⤋
à la foule...
la foule étant composée de chacuns....
Il a du boulot le philosophe ! et du pain sur la planche et, un désert dans lequel prêcher...
Mais c'est ce qu'il aime !
2006-12-16 16:16:43
·
answer #7
·
answered by SpeedyJo 5
·
0⤊
0⤋