English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Come può un uomo non avere il diritto di rifiutare un trattamento medico vessatorio? Qui non stiamo parlando di eutanasia ( che non è cmq una parolaccia e non significa omicidio ma diritto di morire) ma di semplice accanimento terapeutico. Oggi mi vergogno di vivere in questo paese...

2006-12-16 04:11:00 · 5 risposte · inviata da Zio Ingemar 4 in Notizie ed eventi Attualità

x isadora
certo c'è un vuoto legislativo ma questo stesso è scandaloso, perchè sembra che nessuno abbia mai letto la nostra carta costituzionale (art 13 art 35) per non parlare della convenzione di oviedo o dello stesso codice deontologico medico. Come sempre la politica è l'ultima a recepire certe spinte della società, troppo impegnati come sono a salvaguardare il loro potere oligachico. Io dico grazie a Piergiorgio Welby per il coraggio civile ed umano che ha avuto a rendere pubblico il suo dolore costringendo i politicanti di turno ad occuparsene.Per questi signori sarebbe stato meglio continuare come fino ad oggi, per questi pseudo cristiani ma infondo solo clerico fascisti "certe cose" è meglio sbrigarle dentro quattro mura, al silenzio e nell'illegalità perchè sono bravi a dirsi integgerrimi fuori per poi fare le peggiori atrocità nel privato, una legge su questi temi è indispensabile proprio perchè ognuno possa decidere cosa fare in piena coscienza ed in piena legalità.

2006-12-16 04:39:20 · update #1

5 risposte

un giudice non può assolutamente decidere per lui, Welby è giudice di sè stesso, se lui ha deciso così la sua decisione deve essere rispettata. sono contro l'accanimento terapeutico, in certe situazioni la vita non può più essere definita tale, ed è giusto che ognuno scelga per sè. nessuno può sapere cosa prova Welby, solo lui lo sa,nessuno ha il diritto di sindacare la scelta.
no comment, mi spiace tantissimo per lui che continua a soffrire

2006-12-16 04:16:40 · answer #1 · answered by Stellina 5 · 1 0

Nessuno vuole prendersi la responsabiltá di creare un precedente!

2006-12-16 12:57:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

anche io sono contraria all'accanimento terapeutico contro welby: è cosciente, ragiona.. se non vuole una cura può e deve rifiutarla. Ma leggi qual è stata la motivazione del giudice... C'è un vuoto legislativo che solo il parlamento può riempire, non si può chiedere di farlo ad un giudice. E' ora che il parlamento affronti l'argomento, anche se dubito che si combinerà qualcosa...

2006-12-16 12:24:29 · answer #3 · answered by Isadora 3 · 0 0

c hai ragione!fatelo morire in pace!

2006-12-16 12:19:55 · answer #4 · answered by laura d 4 · 0 0

Effettivamente Welby meriterebbe di morire per non soffrire piu'. ma da un altro lato, la vita è un diritto inalienabile di ogni uomo.

2006-12-16 12:14:00 · answer #5 · answered by Clark Kent 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers