English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La nueva Ley, sinceramente, no ha dejado contentos a los grupos parlamentarios. ¿Qué creéis que ocurre?

2006-12-16 04:05:10 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Política

17 respuestas

Estoy totalmente de acuerdo con llumac, creo que se debe contar toda la verdad, tenemos derecho a saber por que nuestros padres y abuelos se mataron entre ellos , muchos murieron por las libertades de este país, y que es que aún quieren que siga la dictadura?, no es hora ya de reconocer los echos? de que los familiares puedan llorar a sus víctimas, que esas personas que quieren saber donde murieron sus familiares, si los mataron si estaban presos, ¿ qué pasó con ellos?. Creo que no se trata de venganzas , pero si de la verdad, creo que todos debemos hacer examen de conciencia y pensar que lo que pasó forma parte del pasado más negro de este país, que no se trata de buscar culpables y venganzas, pero tampoco queremos que nos cierren los ojos.
Sincermente, a veces oigo algunas declaraciones de dirigentes políticos que me hacen reir por no llorar, en mi familia hubo muchos exiliados políticos, presos y muertos y los mismos que hace no tantos años eran responsables de estas masacres, ahora nos dan lecciones de democracia, creo que es a eso a lo que tienen miedo a que les refresquemos demasiado la memoria.
Gracias por esta pregunta.

2006-12-19 04:55:57 · answer #1 · answered by NURASTUR 3 · 0 0

Sinceramente esta ley sirve para nada, seguimos sin hablar claramente de lo que fue la realidad de la post guerra, la represión indiscriminada y los abusos de poder de los vencedores de la guerra civil apoyada por los régimenes fascistas y con el beneplacito o el silencio de las mal llamadas democracias, hace falta decir alto y claro que el franquismo fue una sublevacion militar al democratico gobierno republicano elegido por una gran mayoria de los españoles.
Cada dia que pase es un dia mas sin contar los hechos y es inadmisible pretender hacer punto final a todo lo pasado, los hechos tienen que ser contados en su totalidad, son historia y como tal se puede tergiversar segun quien la cuente pero la historia persiste en la memoria de los que sufrieron la represion y sus descendientes.
Perdonar si, pero olvidar no.

2006-12-16 12:46:32 · answer #2 · answered by llumac 3 · 3 1

yo creo q seria bueno recuparar la historia del pasado para no cometer los mismo errores en el futuro

2006-12-16 12:07:31 · answer #3 · answered by victoriaa 6 · 2 0

MUY BUENA IDEA PERO A LA HISTORIA HAY QUE CONTARLA COMPLETA

2006-12-16 13:29:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

los antifascstas fueron torturados, asesinados,esclavizados, desposeídos de sus pertenencias, etc. sus familias discriminadas y repudiadas hubieron de empezar desde cero bajo amenazas.

muchas familias aún no saben donde ir a llorar a sus muertos.

ni donde reclamar por las injusticias cometidas por el regimen fascista. muchos juicios sumarísimos, consejos de guerra, ... donde se condenaban las ideas, no los hechos.

busquen "la causa general"

si unos pagaron culpas por sus ideas, que los otros paguen por sus hechos.

no es remover la ******, es hacer justicia

2006-12-16 13:05:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

El que no estén de acuerdo los grupos parlamentarios situados muy a la izquierda (IU, ERC) o muy a la derecha (PP) me tranquiliza; eso quiere decir que la nueva ley está bastante en el centro.
No obstante, quien más en contra se ha puesto, como siempre, es la extrema derecha (PP). Por sus declaraciones, ni ellos saben por qué. Lo tendrán que decidir en un congreso.

2006-12-16 12:46:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

Me parece bien. No se trata de reabrir viejas heridas, sino de aprender de errores pasados para no cometerlos en el futuro. Miles de españoles siguen desaparecidos enterrados en cunetas y fosas comunes. Los dos bandos deberían tener el mismo derecho a una muerte digna.

2006-12-16 12:35:05 · answer #7 · answered by Pielroja 2 · 2 1

Es bueno tener memoria histórica, para poder recordar lo malo del pasado (y lo bueno) y no repetirlo en un futuro. A Alemania le ha ido muy bien.
Lo que sucede es que a mi hija la he educado teniendo en cuenta la memoria histórica, y desde muy pequeña ya supo lo que era el franquismo y qué supuso.
No tiene que venir ningún político a elaborarme una ley que diga cómo tiene que ser esa memoria, porque los políticos, ya sean de izquierdas o de derechas, cuentan la batalla según les interesa.
Yo a mi hija se la conté como la viví, luchando por las libertades en un país en donde los fascistas las arrancaron, aunque ello supusiera más de un gomazo de la policía franquista en mis costillas.
Si dejo que sean los de izquierdas quienes lo hagan, le dirán que ellos eran muy buenos y nunca sabría que durante la república había un desbarajuste político que entre ellos ni se entendían, quema de iglesias incluida.
Si dejo que sea la derecha, empezarán como el PP, no condenando el alzamiento militar de 1938, para seguir añorando los tiempos del dictador.

2006-12-17 13:31:59 · answer #8 · answered by Oscar 6 · 0 0

Parece ser que los que están en contra de la memoria histórica,son los que amenazan diciendo que como se cuente la verdad de la gran mentira sobre la historia mas de uno va ha tener que callar.Si están tan tranquilos de los hechos pasados,porque negar reconocer la memoria.¿que tienen que callar y esconder?

2006-12-17 10:47:05 · answer #9 · answered by ninapilla 3 · 0 0

Que se puede hacer en un pais, donde la gente piensa como
las 2 respuestas anteriores.

Como dijo un famoso personaje, que algunos recordarán,
"A España, no se puede venir, ni para cobrar una herencia!"

Bye!

2006-12-16 16:55:26 · answer #10 · answered by Lillo 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers