2006-12-16 04:04:19 · 11 respuestas · pregunta de martin l 2 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
Pregunta capciosa: me gusta porque en efecto cuando un Juez falla, la mayorìa de las veces FALLA, muy ingenioso!!!
2006-12-16 04:13:15 · answer #1 · answered by Maquilishuat 3 · 0⤊ 1⤋
se emite un fallo pues así se le designa jurídicamente a la decisión de un juez.
Pero recuerda: "Errare humanum est"
Equivocarse es de humanos.
2006-12-18 00:09:39 · answer #2 · answered by CURSOR 7 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que los jueces no fallan ni emiten veredictos. Fallar es pronunciar sentencia un jurado o tribunal. Ahora bien, equivocarse, mucho, como muy bien sugieres en tu pregunta.
2006-12-17 17:27:39 · answer #3 · answered by Perito 2 · 0⤊ 0⤋
eso es depende de que lado estes. no?
2006-12-16 18:11:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Precisamente "fallan", cuando por medio hay dinero, existen casos en que un pobre pese a tener toda la razón pierde porque el juez da su veredicto en favor del que tiene dinero, uno porque haya sido sobornado otro porque quiere quedar bien con el potentado.
También hay contados casos que existen jueces probos, pero son 1 de un millón; y si lo hacen vaya que es para no creerlos.
Siempre la justicia va ser mal visto porque sencillamente siempre habrá un vencedor, no hay empates (Salvo una reconciliación) y el perdedor así tenga razón o no; se sentirá desairado, que tal encrucijada la del TREMENDO JUEZ.
saludos.
2006-12-16 13:37:40 · answer #5 · answered by juan el dulce 2 · 0⤊ 0⤋
estas seguro que fallan yo mas bien creo que no, son minimas las sentencias erroneas.
2006-12-16 12:39:24 · answer #6 · answered by chichino 6 · 0⤊ 0⤋
no siempre fallaran, alguna ves aunque sea de casualidad supongo que aciertan, no siempre fallan
2006-12-16 12:28:37 · answer #7 · answered by lsllor 4 · 0⤊ 0⤋
A veces aplican, o rigen. Los jueces veredictan, de modo que solo se implica o atiende fallo en caso de decomiso o multa. El fallo es para incinerar pruebas no colectivas o conducentes, y el juez debera aprobar el termino correspondiente al fallo o termino.
El derecho civil y penal atienden que se produzca fallo para vencer la ley ejecutiva y legislativo, ya que la justicia es un poder aparte en consultas y gobiernos establecidos en algunos paises. En otros no hay poderes sino garantias o consumos, asi que no siempre hay diferencia, puede haber clausula.
El fallo tambien se usa para determinar la causal a seguir con cierto orden y respeto, es simple y algo brutal, pero en manos de gente respetuosa y habil el derecho es un instrumento a servir la civilidad y el consumo en orden y paz.
Sed lex, fide lex.
En carta abierta, cabe la mano.
2006-12-16 12:23:51 · answer #8 · answered by Manny 5 · 0⤊ 0⤋
Muy bueno eso de que los jueces simpre "fallan"; lo malo es que si es de primera instancia, si "fallan" es recurrible, si es de segunda tb, si es de Audiencia Nal, tb, si es de TS, tab, pero si es de Tribunal Constitucional: se acabó; ellos no "fallan"!!. Bueno te queda la opción del Tribunal de Estrasburgo (no sé si Atila sabrá donde queda!) y esos SI QUE NO FALLAN!!!, te lo juro!!
2006-12-16 12:11:24 · answer #9 · answered by antonio martinez 7 · 0⤊ 0⤋
porque ellos ven la justicia de manera externa sin involucrar sentimeintos,,,y la justicia jamas ha sido justa,,,,
2006-12-16 12:08:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋