l'univers est il fermé?

Question

les derniers chiffres de la nasa lui donnent une densité de 1,002 ce qui signifierait que l'univers n'est pas infini
alors si ce chiffre est avéré qu'il y a t-il derrière?

keny la tendance actuelle est basée sur les anciens chiffres qui étaient inférieurs à un alors que va dire la nouvelle tendance nous dirigeons nous vers une nouvelle dimension?

Answer 1

nous somme ici au limite des connaissances humaines et cette question est encore sujet a de grand débat qui font rage dans les hautes sphéres scientifique.compil de réponse intéressante:

"l'Univers observable". Si le modèle du Big Bang décrit bien notre Univers, alors l'Univers est agé d'environ 12 milliards d'années (peu importe le chiffre exact), ce qui veut dire que quelle que soit sa taille, tout ce qui est situé plus loin que la distance parcourue par la lumière pendant ce temps est impossible à voir aujourd'hui. Dans un Univers en expansion, cette distance n'est pas égale à la vitesse de la lumière multipliée par l'âge de l'univers, c'est plus compliqué, mais cet "horizon" existe.

Même s'il y a souvent confusion, particulièrement avec les 3 modèles simplissimes et classiques de notre univers, en toute rigueur, les termes ouvert et fermé sont réservés à la composante temps.
L'espace-temps de notre temps et sa dynamique sont définis en fait par trois choses :
- sa courbure (sa géométrie) : elle peut-être positive (sphérique), négative (hyperbolique) ou nulle (euclidienne); elle dépend exclusivement de la quantité totale (de la densité) d'énergie dans notre univers; la tendance actuelle est de dire que notre univers est sphérique, voire euclidien.
- son comportement temporel : fermé, cad univers qui se recontracte (big crunch); ouvert (expansion à jamais); ou critique (vitesse asympotique nulle); la tendance actuel est une expansion accéléré, donc univers ouvert.
- sa topologie, qui indique si la composante spatiale est (de volume) fini ou infini.
Ainsi on peut avoir un univers euclidien, fermé et fini.
J'espère ainsi avoir résumé ce que dit Luminet (et d'ailleurs Friedman et Lemaitre, merci de les réhabiliter pour leur travaux).

Answer 2

j'ai appris ça aujourd'hui aussi... Peut-être est-il l'équivalent d'un atome pour une autre forme de vie...Peut-être y a-t-il d'autres univers à côté...

Answer 3

C'est fermé le week end mais ça r'ouvre lundi!

Answer 4

c quoi ton 1,002???? qu'est ce que tu mesures avec cette densité?????. On parle plutôt du rapport entre densité de l'univers à densité critique. Ce que tu as écris n'a donc pas de sens. L'univers est bien entendu fini car agé! de plus l'univers ne peut avoir une quantité infini d'énergie car les calculs montrent que l'univers ne se serait pas expand à ses tous premiers instants ainsi que maintenant si sa quantité d'énergie était infinie. Tu es sûr que t'es allé sur le site de la nasa pour ça ou est ce que tu dis cela pour te rendre intéressant.????

Answer 5

Ben oui, normalement l'Univers est fermé. C'est à dire que si tu pars en ligne droite dans une direction, tu dois repasser par l'endroit où tu es. La preuve c'est que nous captons aujourd'hui encore le rayonnement électromagnétique (dit fossile) qui a été généré lors du big bang. Donc rien ne sort de l'Univers, le big bang est partout autour de nous dans toutes les directions à 14 années lumières de distance. L'espace est courbe.
Comme il est fermé, il est impossible de savoir ce qu'il y a en dehors de l'Univers, car aucune information ne peut en sortir, ni y entrer.

Answer 6

Tu ne peux pas employer le mot "fermé" dans son sens courant pour les modèles théoriques cosmologiques - c'est souvent ainsi avec des mots. Il te serait probablement agréable de commencer par livre un livre sérieux de base (connaissance en maths requises bac +1 ou 2).

Bonne lecture !

Answer 7

C'est l'Au delà , Pourquoi?

Mais que cela ne vous empêche pas de vous occupé de l'eau d'ici , il parait que c'est urgent!!!!

http://video.google.fr/videoplay?docid=-6428334944196136906&hl=fr

Answer 8

Densite par rapport à quoi?
S'il y a un "derrière", c'est encore l'Univers.
Il n'y aucune réponse physique; que l'on parle d'un univers replié sur lui-même, à 4, 5, 6,72 dimensions, ce sont uniquement des modèles mathématiques . Ils permettent de façon féconde de décrire l'univers observable, mais n'en décrivent pas la nauture, et décrivent encore moins le reste, si reste il y a. Donc un "derrière" l'univers est tout aussi inconvevable qu'un "avant" le BibBang.

Il n'y a pas de physique sur ce sujet : que des opinions et de la philo : fini ou infini, c'est tout aussi hermétique à concevoir.

Answer 9

Personne n'en sait rien.

Answer 10

parce que la particule de bosson , na pas bosser