Also entweder man darf sagen, was man denkt, ohne sich hinter anonymen Nicks zu verstecken, oder man schert sich einen feuchten Kehricht um bigotte Moralisten und selbsternannte YC-Polizisten, und andere Rote-Fähnchen-Schwenker. Wer eine eigene Meinung zu etwas hat, und diese auch bereit ist zu verteidigen, ohne sein Gesicht zu verbergen, ist 1000mal mehr wert, als das verlogene Pack, das Wasser predigt und Wein säuft!
MEINE MEINUNG!!!!!!!!!!!
2006-12-16 00:12:15
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Weil's manche Leute im rechten Klickfinger juckt, wenn ich das mal so offen sagen darf, und weil der "Anbieter" das anbietet, und das Denunziantentum dem Menschen angeboren zu sein scheint.
Selbstverantwortlich zu leben, ist keine Eigenschaft, die dem Menschen angeboren ist. Die meisten schreien nach Mama oder Papa, oder, falls die nicht verfügbar sind, nach der Polizei. Ist wurscht, wer dann kommt; Hauptsache, er trägt eine Uniform.
2006-12-16 08:36:11
·
answer #2
·
answered by Lucius T Fowler 7
·
2⤊
0⤋
Ich bin der Meinung manche wollen es mißverstehen und sehen es als Gaudi hier!!! LEIDER!!!
2006-12-16 08:16:15
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
im Prinzip,darf man seine Meinung überhaupt sagen weil fast jeder sich angegriffen fühlt.das wird aber von der Politik und den Medien den Menschen nahe gelegt sehr sensibel auf aussagen von Mitmenschen zu reagieren.auch gib es immer mehr weicheier und sensiebelchen.
2006-12-16 08:21:17
·
answer #4
·
answered by Jürgen D 5
·
1⤊
0⤋
Das Hauptproblem liegt daran, dass viele die Fragen nicht richtig lesen, und sich gedankenlos daransetzen, das was durchs Hirn fliesst gleich zu schreiben.
Es gibt manche Fragen, die mir einfach zu hoch sind zum beanworten, dabei denke ich, es ist dem Fragesteller mehr gedient wenn ich meinen "Senf" nicht dazugebe. Das ist wiederum ein zweites Problem Deiner Fragestellung. Wenn man's nicht versteht, sollte man es eben lassen.
Meine Einstellung. Böswilligkeit: Viele sitzen stundenlang vor dem PC und verlieren die Realität zur Umwelt, dadurch wird auch das Denken bizarr.
2006-12-16 08:20:03
·
answer #5
·
answered by Sunnyflower 7
·
1⤊
0⤋
Solange es sich bei deiner Meinung um angebrachte Kritik ist, die durch Fakten belegt ist oder werden kann, ist die bei Yahoo Clever! unerwünscht und führt zur Missbrauchsmeldung.
2006-12-16 08:19:11
·
answer #6
·
answered by Marcus M 4
·
1⤊
0⤋
Die deutsche Sprache hat so viele Möglichkeiten von ihr Gebrauch zu machen, dass es auch dem schlichtesten Gemüt möglich sein sollte, sich klar und deutlich und auf alle Fälle unmißverständlich auszudrücken. Versuchs doch mal und wein dich hinterher nicht gleich aus. Übung macht den Meister!
Tabuthemen sind hier doch nur ein Vorwand! Wer sich im sexuellen Morast tummelt oder Nazipropaganda schlecht verpackt verkaufen will, der sollte sich nicht wundern. Aber das tut hier ja keiner - nicht wahr?
2006-12-19 11:43:46
·
answer #7
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
0⤊
0⤋
Vllt. fängt's schon bei Deiner Fragestellung an??
Warum sagst Du "man" und nicht "ich" ?
Wenn ich mir vorher (!!) bewusst bin, dass ein Thema für andere vllt. heikel sein könnte, formuliere ich so höflich und neutral wie möglich: auf die Weise werde ich so gut wie nie missverstanden.
Wenn ich (selten) vorsätzlich provozieren will, dann lass ich genau das sein - und prompt haue ich (bewusst) voll in den Fettnapf.
"Man" wird nach meiner Erfahrung tatsächlich NICHT missverstanden, wenn man sich ausdrücklich Mühe gibt, verstanden zu werden.
Dazu braucht es aber Aufmerksamkeit, Achtung und Respekt vor dem anderen und eine Menge Selbstdisziplin. Das ist den meisten Leuten zuviel Arbeit.
2006-12-16 20:01:38
·
answer #8
·
answered by ThoR 3
·
0⤊
0⤋
Paul Watzlawick, ein Kommunikations-Guru, hat einige Grundsätze zur Kommunikation postuliert. Einer davon lautet: Missverständnisse gehen immer zulasten des Senders.
Gedanken lesen funktioniert normalerweise nicht. D.h., wir müssen uns auf das verlassen, was wir wahrnehmen. Wenn nun gar nur ein nackter Text (wie bei YC) vorliegt, hat man nicht einmal die Chance, Körpersprache zu interpretieren.
Normale Menschen "leiden" darunter, dass sie glauben, dass der erste Gedanke oder das erste Gefühl das richtige bzw. wahr ist. Sie finden keine Selbstdistanz, die es ihnen erlauben würde, eine Frage oder Aussage und ihre eigene Reaktion darauf nochmals zu betrachten, zu überdenken, um dann festzustellen, dass man viele verschiedene Sichtweise haben kann.
Unterm Strich schließe ich mich Watzlawick an. Andere Menschen interpretieren natürlich Deine oder meine Aussagen, aber ob die Interpretation falsch oder böswillig ist, ist wiederum unsere eigene Interpretation der Antwort des anderen. Weshalb sollte nun unsere eigene Interpretation "richtiger" sein? Wir gehen wie selbstverständlich davon aus, dass das, was wir sagen oder fragen doch "klar" ist. Aber ist es wirklich so klar?
Wir hatten kürzlich mit den Mohammed-Karrikaturen einen Fall sehr unterschiedlicher Sichtweisen, der global und interkulturell ziemliche Wellen geschlagen hatte. Für uns Westler war doch "klar", dass dies harmlos sei. Für religöse Menschen war aber etwas anderes vollkommen "klar". Beide Seiten werfen nun der anderen Böswilligkeit oder eine falsche Interpretation vor. Und beiden Seiten ist "klar"; dass sie vollkommen im Recht sind, die Gegenseite aber nicht.
2006-12-16 16:32:59
·
answer #9
·
answered by ramsjoen 6
·
0⤊
0⤋
Weil YC keine richtige Basis ist um mit normalen Menschen zu reden !
Das sibd Menschen aus den verschiedensten Schichten mit den verschiedensten IQ wenn überhaupt ! Die Qualität in YC läßt Täglich nach Leider. Ernste Fragen werden in den Schmutz gezogen oder lächerlich gemacht !! Leider ist das so aber wenn man so manche Antworten von speziellen Leuten Ansieht , muß man sagen : es gibt auch eine gute Gruppe die ihre Meinung vertritt , und etwas im Kopf hat !!
2006-12-16 16:19:35
·
answer #10
·
answered by herby1302 3
·
0⤊
0⤋
Für meinen Geschmack gibt es zu viele Leute, die einen missverstehen wollen. Und es ist ja nichts einfacher, als in der Anonymität eine negative Beurteilung abzugeben.
2006-12-16 14:42:44
·
answer #11
·
answered by Gnurpel 7
·
0⤊
0⤋