Et pas les juges qui libèrent des multi-récidivstes ou anticipent la libération de criminels qui à leur sortie assassinent des innocents et des policiers ?
2006-12-15 20:06:12 · 12 réponses · demandé par Al91 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
A ta 1° question, je te réponds que c'est pour non assistance à personne en danger, qu'il existe de cellules de dégrisement, ce n'est pas pour rien.
Pour ton deuxième raisonnement alors là je suis entièrement d'accord avec toi. Comme quoi la justice a vraiment des carences en ce qui la concerne.
2006-12-15 20:29:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Si les flics devaient protéger tous les ivrognes contre eux-mêmes
les cellules de dégrisement seraient trop petites, de plus est-ce
vraiment leur rôle?
2006-12-15 20:18:25 · answer #2 · answered by joéole 2 · 6⤊ 0⤋
C'est vrai, la Police ne met pas systématiquement les alcoolisés sur la voie publique en cellule de dégrisement. Dans ce cas, il y a eu mort d'homme alors les pauvres agents de Police sont des boucs-émissaires tous trouvés.
2006-12-15 20:16:14 · answer #3 · answered by ? 6 · 6⤊ 1⤋
Parce que ils ont envie de médiatiser une affaire qui concerne un maghrébin. Genre , voyez on est juste , on met en examen des policiers qui ont laissé mourir et patati et patata.....
Toujours est il que si ils l'avaient embarqué ils auraient été traités de racistes.
Et n'est il pas étonnant que maître Collard soit arrivé dans cette affaire(si vite et alors qu'il n'est pas donné au niveau tarifs).
Je pense qu'il y a des associations soi disant "bien pensantes" derrière tout ceci.
Toujours ces mêmes association qui systématiquement faussent les débats.
Et pour répondre a Chouna on ne met pas systematiquement en cellule de dégrisement, sinon il n'y aurait pas de place dans les postes et je ne suis pas sur que les gens soient d'accord d'aller toujours dégriser en cellule.
2006-12-15 20:31:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bonne question ! Mais bon, que veux-tu, la mode en ce moment c'est de faire passer la police pour une bande de méchants alors que c'est complètement faux.. Campagne anti Sarkozy je pense.. Mais c'est ridicule, parce qu'on aura toujours besoin de la police quoi qu'il arrive. Ils sont aussi là pour nous aider non ?
2006-12-15 21:04:33 · answer #5 · answered by Sara 6 · 2⤊ 0⤋
Va comprendre....
2006-12-15 20:14:10 · answer #6 · answered by Starbuck 6 · 2⤊ 0⤋
En France, on adore la chasse aux lampistes !
Et T O U S les politicards professionnels s'en tirent avec des sursis, pour les rares d'entre eux qui passent en justice...
2006-12-15 20:09:12 · answer #7 · answered by Livreopus 7 · 2⤊ 1⤋
En clair, les policiers sont les éboueurs de cette société pourrie.
On leur demande de nettoyer la merde de celle-ci, mais on ne leur pardonne pas les effluves qu'ils font dégager en la remuant , qui dérangent les narines des électeurs surtout en période électorale.
Comme leur boulot c'est de patauger dedans, il leur arrive d'être imprégné de ces odeurs, et là, même leurs chefs ne supportent pas, et plutôt que les soutenir, les méprisent.
Alors là, pas de pardon haro sur les flics, ils sont responsables de tout et suspects de tout; surtout les flics de base qui ont des chefs super diplômés mais qui ne comprennent que leur tableau d'avancement, et s'empressent de plaire à leur ministre en envoyant les fonctionnaires sur le terrain, mais se défaussant sur ceux-ci dès qu'il y a le moindre pépin.
A défaut de carisme, ces petits chefs ont un sens aigu du carriérisme.
Pauvres flics, votre métier difficile devrait vous valoir une autre hiérarchie, ministre compris.
2006-12-16 03:09:36 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Parce qu'il n'y a pas assez de place dans les prisons.
Si les prisonniers avaient le même cadre de vie que la plupart des étudiants, à savoir 9m² sans aucun confort, ils crieraient aux scandales. Donc, il n'y a pas assez de place en prison.
Personnellement, je serais pour la peine de mort pour les récidivistes de crimes graves comme les viols et meurtres.
Cela ferait de la place dans les prisons, cela couterait moins cher et cela diminuerait radicallement le nombre de criminels.
2006-12-15 20:41:24 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
un ivrogne qu'on a retrouver mort !!! (malheureusement)
là est la question pourquoi cet homme est il mort ?
pourquoi les policiers ont il mentis ?
pourquoi l'avoir abandonner cet homme en état d'ébriété ?
et pourquoi aujourd'hui des enfants pleurent l'absence de ce père ?
tels sont les questions que vont essayer de répondre la justice à c'est trois policiers qui je pense ont fautés ...
2006-12-16 01:06:12 · answer #10 · answered by joaquim 2 · 0⤊ 1⤋