Loin d' en avoir été touchée....... sur mon berceau
une bonne fée, m' a tout de même contentée,
d' un sublissime ordi.......alors alors me re-voilà !
Extinction des feux !
Bisou.
2006-12-15 13:26:13 · 10 réponses · demandé par ... 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il me semble que les tortues
insolites de ce genre.........
ne courent plus les rues !!!!!
2006-12-15 13:43:23 · update #1
Au Thaï:
-"L' arrogance loin de ne me déplaire,
surtout quand il s'agit des plus éloquents."
Ou qu'il se taille........bon vent !
2006-12-15 13:59:16 · update #2
Epatante cette tortue G.......HI ! HI !
2006-12-15 14:12:08 · update #3
Je commence à regretter d' avoir poser cette
question........et j' escarmouche le premier
qui m' égratigne de trop près.
COMPRIS !!!!
Bisou bisou !
2006-12-15 14:20:47 · update #4
Non pas si l'intelligence est derrière.
L'éloquence est une séduction du language qui permet de capter l'attention de l'auditoire. Malheureusement trop se servent de l'éloquence pour y joindre leur arrogance.
Bye :-)
2006-12-15 15:47:33 · answer #1 · answered by java765 4 · 0⤊ 0⤋
Si l'éloquence est un outil de plus pour traduire brillamment ses pensées elle devient "puante" lorsqu'elle s'accompagne d'arrogance.
L'éloquence sincère qui tend à vous communiquer son "feu" pour quelques causes dignes ne s'embarrasse pas d'arrogance méprisante.
Séparons-donc, éloquence et arrogance.
Discours pas très philo....de l'utopiste.
Bon réveil.
2006-12-16 02:36:57 · answer #2 · answered by PINEDE 5 · 2⤊ 0⤋
il faut s'en moquer completement pour etre eloquent.parler de ses tripes, parceque tu as mal parceque tu y crois reellement non pas pour le paraitre mais parceque tu as vraiment un message : apporter un plus ou denoncer quelque chose. se focaliser sur le fond et non pas sur autre chose de completement ridicule.
2006-12-16 08:49:15 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
L'éloquence? c'est beaucoup de mots a la fois mais pas pour autant pris pour de l'arrogance?
2006-12-16 03:32:36 · answer #4 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
Il est beaucoup plus facile d' etre arrogant, qu' eloquant. Ceci dit l' eloquance si elle s' apprend et se cultive, necessite cependant, un minimum d' intelligence base, pour pouvoir se developper.
L' arrogance, n' est pas l' apanage que des cretins, analphabetes, ou autres degeneres, il y a des gens intelligents tres arrogants, mais ceux la l' utiliseront par necessite et dans un but precis, les autres avec une mechancete provocante, car ils n' ont pas les moyens d' argumenter.
Exemple recent dans le debat televise sur TV 5 entre Mme Taubira et Mr Lepen.
2006-12-15 23:39:41 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Du tout, bien différent. Bisous !!
2006-12-15 22:44:44 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
il n'y a qu'un esprit trop porté sur la rationnalisation pour faire d'un cas particulier une généralité , voilà c'est dit !
2006-12-15 21:35:14 · answer #7 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
L'éloquence des mots d'élégance,
C'est ce que je pense
2006-12-15 21:34:52 · answer #8 · answered by Mère Nature 6 · 0⤊ 0⤋
Bisous alors et embrasse ta mère pour moi
2006-12-15 21:28:42 · answer #9 · answered by Tortue Ganja 3 · 0⤊ 0⤋
tu peux etre eloquent et arrogant
tu peux etre arrogant, mais pas du tout eloquent !!!
Ce n'est donc pas bijectif !!!
Bonne nuit, il est 9.39 du matin ici au Vietnam !!!
Tchuss !!!
2006-12-15 21:39:46 · answer #10 · answered by roby 2 · 0⤊ 1⤋