Llegada del hombre a la Luna: verdad o estafa?

Answer 1

SEGUN :Víctor Kerber
25 de agosto de 2006
Es importante reiterar que no todo lo que vemos es real, como tampoco todo lo que se nos ofrece como verdad es verdadero
Vale decirlo también para nuestros procesos políticos, donde muchos estamos convencidos de que el presidente Vicente Fox deliberadamente enturbió su transparencia.
El escepticismo parece ser un rasgo distintivo de nuestro tiempo. La gente ya no confía en sus gobiernos ni en las instituciones partidistas ni en los medios de comunicación ni en las iglesias ni en los mecanismos de seguridad. Ante la duda emergen toda clase de juicios y prejuicios, al tiempo que los demagogos explotan la incertidumbre.
Cada vez son más los que afirman que la llegada del hombre a la luna fue una estafa, un engaño de proporciones magistrales. Se asienta que no hubo tal proeza porque las tecnologías de finales de los años 60 no eran tan avanzadas como se nos ha hecho creer, y que todo fue orquestado para simular que se estaba ganando la carrera espacial contra la ex Unión Soviética.
Eran, se recuerda, años de guerra en Vietnam y se tenía por lo mismo la necesidad de distraer al público estadounidense que en cantidades crecientes se oponía a las políticas bélicas de su gobierno. Había que asumir, por otra parte, el compromiso de John F. Kennedy (cuya muerte también ha motivado controversias) de alcanzar la luna antes de que terminara la década.La llegada del hombre a la luna queda, por consiguiente, para los que afirman haberla presenciado en vivo a través de aquellos colosales televisores de bulbos, como un acto de fe tan substantivo como lo fue la inmaculada concepción.
Lo mismo sucede con el derrumbe de las torres gemelas en Nueva York hace casi cinco años. Las cadenas informativas no dejaron de transmitir cientos de veces la colisión de las aeronaves contra los pisos superiores de esas que eran símbolos de la "gran manzana"; pero la mala leche de los incrédulos, la percepción maliciosa de quienes no nos tragamos todo lo que nos ofrece el establishment hegemonizante, abrigamos serias dudas con respecto a la veracidad de los ataques lanzados por supuestos comandos terroristas musulmanes al servicio de Osama bin Laden.Hay fuertes motivos para suponer que aquello fue producto de mentes mucho más pérfidas, muy posiblemente relacionadas con el círculo más próximo al presidente de Estados Unidos. Y no es que existan pruebas contundentes, esta aserción correspondería en todo caso a un artículo de fe, pero en sentido inverso.Los conocedores sobre técnicas ingenieriles sostienen que resulta imposible derrumbar hasta sus cimientos estructuras como esas con impactos en los pisos superiores. Las torres gemelas, no obstante, colapsaron a la manera que hacen los edificios demolidos desde su base; por casualidad, la empresa que llegó primero al lugar de los hechos fue precisamente una empresa de demolición llamada Controlled Demolition Inc. Para más contundencia sobre la probable injerencia de dicha empresa en la demolición real de las torres se sugiere visitar la página del reputado físico y arqueometrista, Steven E. Jones (http://www.physics.byu.edu/research/energy/htm7.html).
Otro insólito es la desintegración del acero sólido que servía de sostén a las torres. ¿Cómo creer la versión de que la estructura de acero se derritió por completo con la energía desprendida del impacto de los aviones? ¿Cómo creerla si el acero se derrite a 550 grados y el combustible de los aviones no superaba los 360 grados?
Los sucesos del 9-11 fueron la causa que llevó al gobierno de George Bush a restringir libertades en el país de las libertades. Antes, su borrascosa llegada a la Presidencia había menoscabado ya la democracia de la primera democracia del mundo.Es importante reiterar que no todo lo que vemos es real, como tampoco todo lo que se nos ofrece como verdad es verdadero. Vale decirlo también para nuestros procesos políticos, donde muchos estamos convencidos de que Vicente Fox deliberadamente enturbió su transparencia.
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/60003.html
------------------------------------------------------------------------------
Fraude de la llegada del hombre a la luna?
El acontecimiento del siglo y el que ha despertado mayor interés en la gente, fue sin dudas la llegada del hombre a la Luna, el 20 de julio de 1969. Sin embargo se empezó a especular que los inconvenientes técnicos sufridos en la misión del Apolo I, el cual se incendió en la cuenta regresiva para el despegue, serían imposibles de solucionar en tan corto plazo ( 2 años).
Las fotografías tomadas por las misiones Apollo, los paseos lunares y algunos inconvenientes técnicos han sido descubiertos por investigadores y fotógrafos profesionales, quienes acusan a la nasa de fraude.

Teorías a cerca de la llegada del hombre a la luna.
Hay varias, entre ellas la del fraude total en la que el hombre nunca pisó la luna y fuimos engañados como nunca, en lo que sería el fraude del siglo, donde Estados Unidos le ganaba la carrera hacia la luna a la ex Unión Soviética y mostraba al mundo su poderío. Esta teoría es difícil de creer por los siguiente: que los cohetes despegaron no hay dudas (miles de personas estuvieron presentes), como también pueden haberse quedado paseando en órbita terrestre.
Sin embargo, la teoría más creible es la que dice que el hombre sí estuvo en la Luna, pero las fotos fueron realizadas en estudios montados en la Tierra, debido a que las fotografías originales contenían ovnis y demás estructuras de procedencia extraterrestres. Lo que se sabe es que los astronautas estuvieron vigilados por extraterrestres y usaron canales secretos de comunicación para coordinar acciones con la tierra. Hoy en día hay preguntas que no tienen respuestas aún, como los rumores de las primeras palabras de Neil Armstrong. -¿ Qué pasó con la cuarentena que sufrieron los astronautas? ¿ Por qué dejó el hombre de ir a la luna? Hoy en día con los millones que maneja la publicidad y los medios, como en los mundiales de fútbol, sería "fácil" hacer un viajecito a la luna, aprovechando la tecnología con la que se cuenta hoy en día, como la internet, la tv de alta resolución, etc...
David Percy, fotógrafo profesional, expone con argumento que la iluminación de las fotografías de las misiones Apolo solo se pudieron conseguir en un estudio de la Tierra. También dice tener un informador de la Nasa, que ha filtrado información sobre el fraude.
Ralph René, escritor de New Jersey, sostiene q ue el hombre nunca fue a la luna. Afirma que las fotos de las misiones Apolo fueron hechas en un estudio del Gobierno cerca de la ciudad de Mercury (Nevada).
http://www.portalmercedes.com.ar/fraudeluna/index.html
TE DEJO OTRAS WEB, PERO EN TODAS ESTA LA DUDA, HAY FOTOS ANALIZADAS, LA MAYORIA CREE QUE FUE UN FRAUDE...OTROS NO, VOS.....EUE PENSAS????
ESPERO QUE TE SIRVA, SUERTE!!!!! BYEEEE

Answer 2

Es una pregunta apofántica, es decir, que admite una de las dos respuestas, porque el no sabe es como no contestar y aquí hay que ganarse los puntos contestando.
Dicho esto, yo creo que es verdad.`Demasiadas imágenes, documentos, pruebas testificales y declaraciones hechas por muchas y variadas personas demuestran su veracidad, mientras que lo de la estafa son sólo especulaciones y pruebas no definidas ni contrastadas.

Answer 3

Hace ya tiempo que en estos temas tan "grosos", por un lado investigo por mi propia cuenta, y por el otro, tengo asumido que en muy pocos casos tendremos las respuestas reales, dado que nunca sabemos todo, y casi siempre, a la larga, nos damos cuenta que lo que creiamos como una verdad absoluta, fue algo armado o por un gobierno, o por una empresa de marketing, o por quien sea.
Es casi como la politica: nada es lo que parece.

Answer 4

No tenemos accesos a los hechos ( como en casi cualquier cosa) dependemos de que nos quieren mostrar, afirmar por verdadero o falso seria darle un valor, el cual desconocemos.
Saludos cordiales

Answer 5

Por favor señores están viviendo las consecuencias de la carrera espacial.
¿Como es posible que duden de lo ven a diario?
Sin lo que antes paso... ¿Como puedes tener lo que tienes?

Answer 6

No lo dudo pero fijate si la humanidad o los seres humanos somos faltos de sesos que en el planeta hay todavia lugares inexplorados y se gasta energia y dinero en otros asuntos como vuelos interplanetarios Pero en cualquier momento vas a descubrir que los Rusos ya llegaron a la Luna y mira que son INTELIGENTEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSS

Answer 7

Para mi una estafa, pues si de verdad el hombre hubiera llegado a la luna, allí ya habrían construido todo de Mac Donalds, Multicines, Viviendas a precios desorbitantes, etc...
Vamos que nos hubiéramos cargado la luna en cuatro días, lo mismo que aquí.

Answer 8

Estafa pues la bandera de USA se observa ondulante.
Ja en la luna no hay aire.

Answer 9

Huy, yo vi el programa, muy bueno ;] pero creo que esas son las famosas preguntas sin respuestas..

Answer 10

Tu crees que con el adelanto tecnológico que tenían los Rusos los yanquis los iban a engañar?. Si se llego.