Parce que c'est comme ça et pas autrement !
Depuis l'instauration du calendrier grégorien, sont bissextiles :
les années divisibles par 4 mais non divisibles par 100
les années divisibles par 400
Ainsi, l'an 2004 était bissextile suivant la première règle. L'an 1900 n'était pas bissextile, car divisible par 100, ce qui va à l'encontre de la première règle, et non divisible par 400, ce qui va à l'encontre de la seconde. L'an 2000 était bissextile car divisible par 400.
Le calendrier julien, qui avait cours avant le calendrier grégorien, ne distinguait pas les fins de siècles (années divisibles par 100). Une année était bissextile tous les 4 ans, sans autre exception. Le calendrier julien avait ainsi une année moyenne de 365,25 jours. Au lieu des 365, 2422 jours nécessaires au cycle terrestre. Ce qui a engendré l'accumulation d'une dizaine de jours de retard en quinze siècles. Ce retard fut corrigé en supprimant des jours. L'instauration du calendrier grégorien devant ensuite éviter que l'erreur se reproduise.
Ce calendrier grégorien offre selon les règles énoncées une année moyenne de 365, 2425 jours, ce qui est encore un peu trop long, mais n'engendre qu'une erreur de 3 jours en 10 000 ans.
L'année « 0 » n'existant pas (ce chiffre n'était pas en usage dans la numération romaine encore utilisée au moment de la réforme calendaire), les années bissextiles avant « 0 » sont -1, -5, -9… et non -4, -8…
2006-12-15 23:21:20
·
answer #1
·
answered by Dany 7
·
1⤊
0⤋
Je sais pas et faut arreter de redemander toujours la meme chose tu gaspilles te points !!!!
2006-12-15 11:09:15
·
answer #2
·
answered by LIL'Fid 4
·
1⤊
0⤋
parce que on serait obliger de faire un cadeau ccocco ue copine qu'est nee le 29 fevrier!
2006-12-15 11:12:23
·
answer #4
·
answered by zazou44 2
·
0⤊
0⤋