Les missions Apollo ont installé des réflecteurs laser sur la lune.
Les astronomes les utilisent pour mesurer la distance Terre-Lune.
C'est la meilleure preuve que l'homme ait marché sur la lune!
2006-12-15 11:01:38
·
answer #1
·
answered by Francois G 6
·
6⤊
0⤋
1000 fois les arguments pour tuer ce canard ont été donnés. J'en redonne quelquesuns, outre le laser cité, qui à lui seul suffit :
-On sait depuis 50 ans détecter la distance d'ou vient un signal radio. Imagine un instant que les russes n'aient perçu aucun signal venu de la lune (300 000 km) sans dénoncer la supercherie.
-Comment des médias aux aguets (américains, français comme l'huma, ou simplement soucieux de vérité) n'aurait pas pu défiltrer un complot avec tant de gens dans la confidence. Or cela n'a fait la une d'aucun média, qui pourtant aurait fortune s'il y avait la moindre preuve.
-Comment transformer en excellent acteurs, jouant sans faille la comédie, des 100aines de type au poste de contrôle et un peu partout.
-Comment imaginer un complot avec 15 000 complices qui aurait marché sans fuites, sans remords en vieillissant, etc.
Des centaines des milliers de témoins et de vidéos, en face de toujours la même et unique vidéo, remâchée toutes les semaines, sans jamais un élément de plus, c'est intellectuellement un non sens que de s'y attarder
Comme je suis sûr qu'il n'y en a aucun a priori idélogique dans la question, j'en appelle au simple bon sens.
-
2006-12-15 19:20:33
·
answer #2
·
answered by paisible 7
·
5⤊
1⤋
la polémique est ancienne (on voit même sean connery, croiser un astronaute en action dans le désert du névada dans un james bond), à l'époque la course entre les usa et urss était forte les russes étant les premiers dans l'espace il fallait vraiment que les américains frappent un grand coup pour prendre la tête et quoi de plus facile pour les russes de monter un cabale pour les descendre.
François G a donné un bon argument pour dire que les usa sont allés sur la lune, je rajouterai que le coût des opérations et le peu d'intérêt (vu les moyens de l'époque) justifient parfaitement l'arrêt des opérations lunaires.
2006-12-15 19:12:52
·
answer #3
·
answered by heruer2000 5
·
5⤊
1⤋
C'est ce pseudo-documentaire qui est le mensonge du siècle.
Encore une fois (je me répète, cette question est posée en moyenne une fois par jour), les Russes avaient les moyens et les raisons de prouver que les missions Apollo étaient des faussetée car cela aurait entaché le prestige des Américains et leur auraient permis de continuer leur propre programme lunaire.
Mais ils ne l'on pas fait.
Est-ce que l'URSS étaient partie prenante au complot, sérieusement? Ou est-ce que la mission Apollo était tout simplement vraie?
Il y a des fois où je me demande ce qui pousse tant de gens à douter de la réalité, à faire des supposées recherches, et pourquoi pas, faire de fausses contre preuves pour démontrer que leur élucubrations sont vraies. Une fois, c'est les camps d'extermination nazis qui n'ont jamais existé, une autre fois, c'est les américains qui on fait sauter eux-même le World Trade Center, et le reste du temps, c'est la mission Apollo qui est supposément un canulard.
Mais toutes ces choses se sont VRAIMENT passées.
Ce qui ne s'est PAS passé: une soucoupe volante qui a crashé en 1947 à Rosewell. Raël qui est parti faire un tour sur une planète où il a rencontré Jésus. L'inventeur du moteur qui brûle de l'eau qui a été assasiné par des tueurs à la solde des compagnie de pétrole.
2006-12-15 21:02:41
·
answer #4
·
answered by Vincent G 7
·
3⤊
0⤋
LA BONNE BLAGUE BIEN SUR QUE OUI PARDIS LOL
2006-12-15 19:07:41
·
answer #5
·
answered by rkellia 3
·
3⤊
0⤋
Mais biensur que oui !!!
2006-12-15 18:54:39
·
answer #6
·
answered by LIL'Fid 4
·
4⤊
1⤋
Ce document est un canular, un montage télévisuel d'entretiens avec des personnalités scientifiques ou politiques, qui ont été retirés de leur contexte. N'importe qui peut faire un montage comme ça.
Ce qui est dommage c'est que ce document a fini par semer le doute dans l'esprit de certaines personnes.
Mais comme je le disais dans d'autres questions (car cette question revient régulièrement), les américains n'avaient aucun intérêt à monter un canular pareil, car mentir pendant des années, car il y a eu plusieurs missions lunaires qui se sont étalées des années durant, mentir durant des années donc, est impossible dans le monde d'aujourd'hui ou tout est contrôlé où tout se sait, par des puissances adverses, ou même par des radio amateurs.
D'autres part, les USA auraient été complétement disqualifiés, décrédibilisés à vie par la découverte d'un canular pareil. Le jeu n'en vallait pas la chandelle.
La meilleure preuve que cela s'est bien produit, c'est que les soviétiques, qui faisaient la course à la lune avec les américains (et d'ailleurs il s'en est fallu de quelques jours que ce soit eux les premiers), dès l'exploit accompli, ont abandonné la course à la lune, jugeant que s'ils n'étaient pas les premiers, il n'y avait aucune raison de continuer.
2006-12-17 06:44:15
·
answer #7
·
answered by Alex43 5
·
2⤊
0⤋
Il a réellement marché sur la Lune. C'est le document que tu as lu qui est un des mensonges du siècle.
2006-12-15 20:04:41
·
answer #8
·
answered by Obelix 7
·
2⤊
0⤋
Bien sûr que oui !
J'ai déjà vu les document qui essaie de démonter ça. Ils ont tellement été diffusé que la NASA a dû répondre point par point à ces ineptie.
En général on invoque la qualité execptionel des photos: évidement il n'y a pas d'air sur la Lune, donc moins de flou. De plus la lumière y est très forte pour les même raison (pas d'atmosphère pour filtrer) plus le fait qu'ils n'ont pas emmener des appareils premier prix !
Problème d'ombres: le sol lunaire ne resemble à rien au sol terrestre. Donc on interprète mal les ombres du relief lunaire.
Une fausse légende: on verrait la muraille de Chine depuis la lune. C'est totalement faux: il n'y a qu'à essayer avec google Earth de repérer la Muraille de Chine: c'est impossible !
2006-12-15 19:24:10
·
answer #9
·
answered by VspaceG 4
·
1⤊
0⤋
Arte a fait il a quelques années un docu fiction pour montrer comment les medias peuvent vous manipuler.
Dans cette fiction, l'homme n'avait jamais marché sur la lune et c'était la CIA qui avait monté ce complot en obligeant Kubrick à tourner la fausse video sur le tournage de 2001 L'odyssée de l'espace.
Bien sur que ton document est un faux. une théorie du complot de plus - il y en a tant...
2006-12-18 10:31:37
·
answer #10
·
answered by 30smthg 4
·
0⤊
0⤋