2006-12-15 10:41:22 · 21 réponses · demandé par Cechana 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
je suis plutôt socialiste, mais j'avoue que parfois, certaines personnes sont des assistées. Cela étant dit, je ne pense pas que ce soit la majorité. J'ai des amis qui étaient au chômage: Bac +5 DEA de linguistique anglaise. Pas de boulot. Travail à Mac Do! Si CA c'est pas être motivé! En plus, il avait 24 ans déjà. Et bien, maintenant, il a 27 ans et est traducteur (à son compte -d'ailleurs, il pense même à créer une boîte, c'est pour dire!) et a beaucoup de travail.
Je pense que notre génération (enfin, en tout cas, la mienne) a envie de se bouger les fesses. Personne n'aime être au chômage. Ca peut être pratique pendant quelques mois, le temps de réfléchir à ce qu'on veut faire ou le temps de faire une formation... Mais sur du long terme, franchement, ... je ne suis pas quelkqu'un de très ambitieux, mais quand même, ça me ferait chier d'être au chômage!
D'ailleurs, les Français ont PEUR du chômage! Donc, oui, le socialisme nous assiste et j'imagine que certains abusent... Surtout ceux qui disent être au chômage alors qu'ils taffent. Mais je ne pense pas que ce soit le cas de tout le monde.
2006-12-15 10:59:14 · answer #1 · answered by Offkey 7 · 4⤊ 0⤋
Le socialisme, dans tout son ambiguïté a poussé une partie des Français à vouloir que leur pays fasse tout pour eux, sans qu'eux ne fassent rien pour lui.
2006-12-15 10:44:07 · answer #2 · answered by Anonymous · 12⤊ 2⤋
Logique!! c'est la politique du nivellement vers le bas. Je ne connais pas un pays socialiste qui ait élévé le niveau social du peuple. En parole, c'est l'euphorie en action......!!!.
2006-12-15 11:01:13 · answer #3 · answered by Guy F 2 · 7⤊ 2⤋
bien qu'être assisté semble avant tout un état d'esprit, il faut bien reconnaître que le socialisme le stimule ...
2006-12-15 10:50:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
c l'un des piliers du gauchisme, création de misère, assistanat, non pensée
2006-12-15 10:44:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
Oui c'est évident. Mais n'imputons pas tout aux socialistes. A titre de rappel, La France est actuellement sous la responsabilité d'un président de droite depuis 11 ans et l'a été pendant 25 ans avant Miterrand. La situation a t'elle vraiment changé? Chirac est-il vraiment de droite? Ca c'est un autre débat
2006-12-15 10:58:35 · answer #6 · answered by monpetitavisamoi 2 · 4⤊ 0⤋
Evidemment
2006-12-15 11:28:16 · answer #7 · answered by roman 7 · 3⤊ 0⤋
Ce n'est pas que je le pense, c'est que je le constate !
2006-12-15 11:14:20 · answer #8 · answered by Rahan 4 · 3⤊ 0⤋
en plein dans le mil , mec. regarde les etats d'ames de notre pauvres france , pire qu'un homme ou une femme au bord du suicide (collectifs), meme ici au mexique les gens (pauvres) croyent au socialisme , mais le nouveau president est de droite (pan) la gauche est morte !!!!!!!!!
c'est en donnant aux gens l'envie d'exister par eux-memes que la france retrouvera sa veritable place.
sarko president !
2006-12-15 10:48:23 · answer #9 · answered by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 · 7⤊ 5⤋
Demandes ça aux gars en bas de chez toi qui dorment dehors cet hiver tu auras sans doute une idée plus réelle de la vraie vie !
2006-12-15 10:44:48 · answer #10 · answered by &õãââ¬$ 7 · 8⤊ 6⤋