English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Qu'en pensez-vous ?

2006-12-15 10:29:33 · 18 réponses · demandé par Bob 2 dans Politique et gouvernement Politique

Pr Gumby : s'endetter, je n'appelle pas ça créer des richesses...

2006-12-16 00:51:49 · update #1

18 réponses

le drame du socialisme et de détruire des richesses déjà creer et de distribuer les richesses inexistantes. C'est surtout le drame des Français.

2006-12-15 10:33:50 · answer #1 · answered by aspirateur 4 · 3 2

le grande drame du capitalisme c'est de voler les richesses exploités par d'autres pour les mettres dans des xeno capitaux imporductifs qui créent une richesse virtuelle

2006-12-15 10:33:13 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 6 1

Si au lieu de donner à une poignée d actionnaires priviligiés..Les entreprises partageaient une partie avec les salariés de tous niveaux du haut jusqu en bas.
Mais tel n est pas le cas..Produire ...Produire à moindre cout,vendre plus cher et mettre dans les poches des actionnaires?

2006-12-15 10:53:45 · answer #3 · answered by Clémence 7 · 3 0

devant le capitalisme sauvage qui nous dévore, on commence vraiment à regretter le socialisme!
le privé est vorace, on n'aura pas su preserver le publique!

2006-12-15 10:44:15 · answer #4 · answered by 9alomba 6 · 4 1

Et le drame du capitalisme libéral c'est de créer des richesses mais de ne pas les partager ?
On fait quoi quand on est pauvre ? on crève ?

2006-12-15 10:32:38 · answer #5 · answered by &µ£€$ 7 · 5 3

Le capitalisme est une idéologie extrème innaplicable d'un point de vue humain.

Quant au socialisme c'est bien de vouloir aider les gens, mais leur tenir la main c'est pas leur rendre service. Et prétendre aider sans avoir les moyens d'aider, c'est de la démagogie.

2006-12-15 10:39:00 · answer #6 · answered by lord_thelvyn 3 · 2 1

je pense que la question de base est qui crée la richessse


pour moi la reponse est claire ce sont les travailleurs et salaries
le gros probleme actullement c'est que ces richesses ne profitent qu'aux (déjà) riches....

2006-12-15 12:51:11 · answer #7 · answered by EtPourquoiPas! 1 · 0 0

S'il y a des richesses !!! D'abord regarde les mecs du CAC 40 la plupart paye des impots ejn France

2006-12-15 11:03:19 · answer #8 · answered by serieuxhonette68 3 · 0 0

Et le grand drame du capitalisme c' est de rafler comme des vautours les richesses des autres. Ce que les masses créent durement, le capitalisme se l' approprie pour une petite élite de non humains qui se croit supérieure.
Ça oui pour spolier les gens ils sont supérieurs !

2006-12-15 11:02:31 · answer #9 · answered by astroboy 4 · 0 0

Moi je trouve que c'est un peu extremiste.A la base, le role du socialisme et de l'interventionisme de l'état est de rééquilibrer en partie. En effet, je crois a l'autorégulation du marché (donc un principe libéral) mais personne ne peut dire a quel rythme la régulation aura lieu.
C'est pour ca, le système keynesiens (mis en place pour faire face a la grande crise de 1930) qui propose d'aider les ménages à relancer la consomation est pas mal du tout.
Idem pour le principe des avantages comparatifs (toujours libéraux), tout le monde est gagnant dans le commerce international, mais certains gagne plus que d'autre, mais une petite partie est laissée sur le carreau et c'est a l'état a ce moment la d'aider.
Je suis pas pour un socialisme d'assisté, mais juste pour compenser les quelques faiblesses du marché.

2006-12-15 10:55:36 · answer #10 · answered by Vitia 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers