English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Mr Bayrou propose de laisser les français décider de la meilleure solution pour régler le problème des retraites en posant la question lors d'un referendum.
Si on vous affirme que la seule solution qui existe est de travailler 3 ou 4 ans de plus pour conserver notre système actuel, quelle sera votre réaction (en votre ame et conscience)

1- vous accepterez de voter oui au referendum (donc accepter de travailler 3 ou 4 ans de plus)
2- vous voterez non car de toute façon vous refusez de travailler plus longtemps...

En fait j'essaie de savoir si le referendum est vraiment une option possible pour gouverner la France....

2006-12-15 09:43:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

10 réponses

Un referendum sur le sujet obtiendrai certainement un non...

Ensuite avec l'espérance de vie qui augmente et le papy Boom (contrecoup logique du baby boom) travailler plus longtemps semble à la fois poser moins de problème physique et apporter une première solution financière pour nos ainés. Maintenant c'est sur, et je le comprends que certains emplois ne peuvent que difficillement se poursuivre après 50 ans...

Maintenant, dans mon cas strictement personnel, je voterai oui.

2006-12-15 09:56:31 · answer #1 · answered by lord_thelvyn 3 · 1 0

Perso je vote NON car je n'ai pas envie de travailler plus longtemps.

2006-12-15 17:52:28 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Salut

Avant de dire : "Si on vous affirme que la seule solution qui existe est de travailler 3 ou 4 ans de plus pour conserver notre système actuel, quelle sera votre réaction ", regardons d'abord quel projet mr Bayrou a l'intention de présenter sur les retraites.

Son projet est de remettre à plat tout le système des retraites, de supprimer les régimes spéciaux ( SNCF, RATP, banque de France, mineurs... ) et d'instaurer à la place un système de retraites par points qui tiendrait compte de la pénibilité du travail et de l'exposition aux risques sanitaires.

Ce projet serait présenté aux Français et soumis à leur décision ( pratique pour éviter les manifestations... )

Evidemment, il se peut que le projet implique une augmentaiton du temps de travail mais cela n'est pas dit, monsieur Bayrou pouvant très bien se contenter dans un premier temps de cette remise à plat.

Du coup la question à se poser ne serait-elle pas plutôt:
êtes-vous d'accord avec ce nouveau système de retraites, le trouvez-vous plus juste? Pas dit que les Français votent contre...


Le référendum est pour certaines questions cruciales le meilleur moyen de trancher. c'est une manière d'impliquer le peuple sur ce qui le concerne directement.

2006-12-16 04:47:46 · answer #3 · answered by Chtipit 2 · 0 0

je crois que le référendum est le seul moyen pour régler un certain nombre de problèmes que les gouvernements n'ont pas su gérer, ou pas pu gérer à cause d'intérets partisans. actuellement, si une réforme nécessaire est proposée, elle est systématquement classée sans suite parce qu'elle rencontre toujours des opposants. exemple sécu, retraite, enseignement, nationalisation, sncf, droit de greve, salaires, indexation...
en s'appuyant sur un référendum, au moins les choses seront obligées d'avancer contre des minorités de blocage qui perturbent gravement le fonctionnement des institutions, de l'état, de l'économie. Mais attention, le danger est aussi de manipuler l'électorat par des questions à double tranchant.
exemple : faut il prendre l'argent aux riches pour le donner aux pauvres, la question pouvant etre enrobée sous différentes formes et n'ayant ni sens ni efficacité durable. donc, le référendum doit etre d'abord etre soigneusement étudié afin d'éviter tous les abus qui pourraient en découler et n'etre utilisé qu'avec grande parcimonie et uniquement sur les questions essentielles

2006-12-16 00:15:19 · answer #4 · answered by anonym 2 · 0 0

le référendum peut etre interressant pour certaines questions mais faut aussi comprendre que de nombreux francais sont pas tres objectifs sur de nombreuses questions comme ton exemple des retraites.

2006-12-15 18:22:10 · answer #5 · answered by Cechana 2 · 1 1

Alors moi je choisi heu,(oui je sais c'est énervant) heu la deuxième solution!
Je pense qu'il ne faut pas travailler davantage, quitte à gagner moins d'argent à la retraite tant pis!

2006-12-15 18:11:25 · answer #6 · answered by liberté-fidélité-justice 3 · 0 0

Je suis plutôt d'accord pour l'idée d'un référendum pour les grands sujets et les grands défis qui exigeront une vaste majorité afin de remporter une certaine adhésion..voilà pour le principe..mais ne faisons pas la même erreur qu'avec le référendum sur la constitution européenne..ne soumettons pas un texte illisible avec des centaines d'articles à côté de la question....

Plusieurs rapports exigent en effet un allongement de la durée de travail (adossée sur une augmentation de l'espérance de vie..) afin d'assurer une pérennité du système de solidarité auquel je crois nous sommes tous attachés. Si il le faut vraiment je suis prêt à faire cet effort de 3 ou 4 ans...

Mais ces rapports qui sont connus de longue date sur l'avenir de nos systèmes de retraite sont basées sur des hypothèses qui nous sont inconnues (ces modèles ont été réalisés sur des hypothèses de croissance forte ou basse un taux de chômage fort ou faible....dans les années 2040 !!!!! Qui est devin et peut connaître à l'avance ces données statistiques de dans 40 ans ? Je comprends qu'il faille des hypothèses pour cerner ce problème..mais ne paniquons pas pour autant...la population active aura fortement évolué..la notion d'activité de salariat aussi...

2006-12-15 17:54:59 · answer #7 · answered by CHUCKYEAGER 2 · 0 0

Le référendum est une bonne chose quand on ne l'utilise pas pour tout et pour rien.

Je pense que pour les retraites si l'état faisait des économies de train de vie ce problème serait résolu.

2006-12-15 17:48:08 · answer #8 · answered by Amissen 2 · 3 3

Tout référendum n'a d'intérêt que si le Président prend nettement position et qu'il démissionne s'il n'est pas approuvé par la majorité des français...

2006-12-15 22:35:07 · answer #9 · answered by Doc 6 · 0 1

Si les termes du référendum étaient ceux que tu indiques,
et seulement si...

je voterai oui

2006-12-15 18:10:16 · answer #10 · answered by D C 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers