concernant Sarkozy?

Question

pourquoi de nombreux détracteurs pensent que Sarko calcule tout, n'est jamais sincère, en gros que c'est un monstre de la fourberie, un raciste notoire, etc, je me demande en quoi vous pouvez affirmer ça. Parce que je vous avoue que ça m'agace qu'on ne lui laisse pas le bénéfice du doute, parce que mince, c'est un être humain quoi! On est bien indulgent avec Royal, alors que de nombreuses personnes la jugent...manipulatrice, alors pourquoi tant de haine?

malika, sache que ton doc dailymotion est un montage assez médiore et totalement orienté et n'est en aucun cas une information formelle, pense un peu par toit même, tu y gagneras(et je dis ça sans méchancetéou condescendance hein)

Answer 1

Parce qu'il y a une sorte de "bonne pensée" qui veut que pour apparaitre humaniste on doit être du PS (malgré Frèche, et avant lui Mitterrand, voire même Sevran), et que l'UMP c'est des méchants capitalistes.
Et comme ça a été dit plus haut beaucoup de gens n'ont pas d'autre avis que celui de Canal+ (chaine où si le nom Sarkozy est annoncé sur un plateau, une grosse partie du public se met à huer!!!) qui se résume lui-même à: des blagues nulles qui n'ont que trop duré (sa taille), des affirmations aléatoires basées sur des extraits coupés et mis hors contexte (racailles, visite aux USA pour décorer des pompiers qui lui valent d'être comparé à Blair), et un populisme qu'ils disent combattre mais qu'ils alimentent en invitant des rappeurs minables genre Stomy Bugsy qui viennent parler de civisme (quand on a entendu des chansons comme "sacrifice de poulet" on rigole doucement), en permettant à des beaux parleurs comme Bedos de cracher toute leur haine sur une élue de droite, en faisant croire aux téléspectateurs que Le Pen a de sérieuses chances de devenir président (et donc que tous ceux qui ne regardent pas Anal+ sont de sales racistes)...

Answer 2

tu peux trouver ta réponse sur ce site

http://www.dailymotion.com/video/xcryj_le-vrai-sarkozy

Answer 3

Beaucoup de gens ont dit des choses très justes et je viens après; je ne vais pas les répéter; mais en France, on râle, on casse, on casse ce qui réussit (parce qu'on est jaloux et incompétent!), on s'en défend mais on bouffe à longueur de temps, une presse pourrie qui nous manipule; il faut une certaine culture, une certaine intelligence politique pour démêler le vrai du faux. Et aussi le désir de s'informer librement.
On a devant nous un gars courageux , plein d'idées , actif, mais on préfère le rêve et le mensonge, l'artifice.
Je suis un optimiste inconditionnel, je crois que les français vont arrêter de ressasser des clichés, et se rendre compte du vide sidéral de Ségo ; disons -nous qu'on ne sait pas tout, prenons nous en main au lieu de toujours compter sur l'état, choisissons la jeunesse et la fougue plutôt que le poussière socialiste, leurs vieux "zéléphants" (Lang, Chevènement, Mauroy, Aubry et compagnie)parce que ça c'est franchement pas nouveau!

Answer 4

Parce que quand quelqu'un veut essayer de changer les choses, on le casse. C'est comme ça en France, la peur du changement, ou alors préfère faire croire que tout va bien et lui disant le contraire devient l'homme a abattre.
J'espère qu'il y a encore des gens censés en France......

Answer 5

Comme il sait compter, et renvoyer les immigrés clandestins... 23 000 je croit cette année on dit qu'il est calculateur! C'est pratique et ça coute pas cher! LOL

Answer 6

Certains rabâchent sans rien comprendre ce qu'ils ont vu sur canal plus avec les guignols., c'est plus facile que de réléchir , lire , s'informer et douter.

Answer 7

on n'aime pas ceux qui disent la vérité

Answer 8

parce ke ses la pure verite il pense ka foutre tout le monde en tole et de se prendre au plu faible

Answer 9

Je trouve que la réflexion de Jean T est excellente.
De mon coté, je me permets d'appliquer le bénéfice du doute à quelqu'un qui ne change pas de discours en fonction de l'air du temps, voire même du lieu du discours!
Nicolas Sarkozy est sans aucun doute le meilleur en communication de tout l'échiquier politique. Mais avec un peu de recul, vous ne trouvez quand même pas énorme qu'il se permette de féliciter le modèle américain lorsqu'il va voir Bush, pour ensuite vanter le terroir français lorsqu'il se déplace dans le Lubéron? Qu'il dise qu'il veut une immigration choisie au journal de 20 heures pour ensuite dire qu'il veut faciliter l'obtention de visa pour les algériens devant Bouteflika? Et des exemples comme cela, il y en a des dizaines!
Je suis réellement navré de décevoir les pro sarko mais moi qui suis de droite et proche d'un certain nombre de ses idées, je ne peux me résoudre qu'à la conclusion que Sarko, ce n'est que du vent! Dans notre société qui vit sous la dictature de l'émotion, il base son discours sur des faits divers qui ne peuvent que susciter une décharge d'émotion, et on voit que ca marche.

A tout ceux qui pensent avoir une conscience politique, pensez avant tout à avoir une mémoire politique, ça aide pour prendre du recul. Donneriez-vous le bénéfice du doute à quelqu'un qui a été président du comité de soutien des jeunes à la candidature de Jacques Chirac en 1980, pour déclarer en 1983 "être le doublon de Charles Pasqua", pour devenir le soutien officiel d'Edouard Balladur en 1993, puis pour monter une liste adverse de celle de Charles Pasqua en 1999?...et j'en passe

Answer 10

autant que je sache il est crédité d'autant sinon plus que la Royal au premier tour.à qui on peut penser que bayrou va grignoter des voix, récupérant tous les socialistes honnêtes... qui n'ont plus personne pour qui voter après le "golpe" de Royal.