English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Voici une question que je me pose franchement. Je ne vois pas en quoi on devrait le considérer comme un traitre à l'Islam. Par exemple, je ne ne vois pas bien quel principe du Coran on peut clairement lui opposer.

2006-12-15 08:09:41 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture Religions et spiritualité

16 réponses

Objectivement, Bin Ladin n'est pas un bon musulman dans l'acception moderne du terme, mais un vrai musulman du point de vue du Qu'rân auquel il obéit simplement. J'ai ici quelques morceaux choisis du Qu'rân:

Sourate VIII, 66: "O prophète! excite les croyants au combat. Vingt braves d'entre eux terrasseront deux cents infidèles. Cent en mettront mille en fuite, parce que les infidèles n'ont point de sagesse."
XLVII, 4: "Quand vous rencontrerez les infidèles, tuez-les jusqu'à en faire un grand carnage, et serrez les entraves des captifs que vous aurez faits".
LXVI, 9: "O Prophète! fais la guerre aux infidèles et aux hypocrites, sois sévère à leur égard. La géhenne [le feu] sera leur demeure. Quel affreux séjour."

Beaucoup tentent d'interpréter ces paroles et leur donnent un sens moins belliciste. Mais plutôt que de l'exégèse, la vie même du Prophète renseigne suffisamment sur le sens à donner à ces paroles, lui qui fut un ardent guerrier, contrairement au Christ qui a dit: qui tue par l'épée périra par l'épée (Matthieu XXVI:52)

2006-12-15 11:18:09 · answer #1 · answered by Parfait O 3 · 1 0

je pense que c'est un musulman qui suit à la lettre ce que dit son livre le coran

2006-12-15 16:22:31 · answer #2 · answered by . 3 · 4 0

c'est normal si tu ne connais pas le coran, tu ne trouvera rien a lui opposer, mais heureusement, ce n'est pas le cas de tout le monde. mais si tu pose cette question juste pour la provocation, je te conseil d'éteindre ton ordinateur et d'aller dormir un peu.

2006-12-15 16:50:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 3

bon, je vais me faire lyncher avec toi!
Ben Laden a une vision du Coran semblable à celle des saoudiens (habitants de la terre originelle de l'islam) des afghans, pakistanais, soudanais, iraniens... (même si certains sont chiites et d'autre sunnites). Il a lu et étudié le Coran (en arabe, je le précise puisque certains sur ce site disent que l'on ne peut comprendre le Coran qu'en arabe (dommage pour les indonésiens au passage(première nation musulmane))).
Nombreux sont ceux qui nous assomment de versets du Coran (en nous précisant au passage que nous autres européens n'avons pas les bonnes versions et sommes victimes de mauvaises informations.
Mais la réalité est là: une religion propagée dès l'origine par un dijad (une guerre sainte, les chrétiens ont attendu quelques siècle avant de le faire) et des états modernes régis par des régles religieuses qui les placent au rang de dictatures. Etats dans lesquels un homme peut être condamné pour avoir pratiqué une autre religion que l'islam, où l'abolition de l'esclavage est un acte récent (et pas forcement respecté), ou la femme infidèle (et l'homosexuel) est lapidé...
Rajoutons à cela les réactions violentes à toute critique (les caricatures, propos du pape...)
Non, Ben Laden est dans la droite ligne des principes du Coran qu'il applique sans nuance.
Un bémol à mes propos Ben laden ne représente pas tous les musulmans (et une très faible minorité des muslmans francais) mais franchement j'en ai ma claque de voir des copier/coler du coran pour nous expliquer que l'islam est une belle religion alors que les faits visibles montre une religion conquerante et intolérante.

PS: j'ai lu et essayé de comprendre le Coran avant que les islamistes soient à la mode et j'en ai retenu les même choses même si le Coran offre toujours une porte de sortie pour être plus tolérant.

2006-12-15 16:36:16 · answer #4 · answered by heruer2000 5 · 5 4

Ben Laden a été financé et aidés par la Cia durant pas mal d'années et puis du jour au lendemain il est devenu l'ennemi public number one,moi perso je ne le connais pas,je doute franchement qu'il ai vraiment existé,maintenant il est un bon musulman ou pas,franchement a l'heure actuelle le fait d'être musulman n'est pas bon alors je suis sur que dans 10ans on va encore nous bassiner avec ses conneries d'islamistes alors qu'il ya plus de 1milliards 300 de musulmans sur terre qui vivent le plus normalement du monde ,moi je trouve ça débile!ainsi va le monde.

2006-12-15 16:28:05 · answer #5 · answered by publicman 5 · 2 1

non il n'est pas un mauvais musulman mais il pratique mal la réligion

2006-12-15 16:15:49 · answer #6 · answered by hamchêvre modérateur de futiland 5 · 2 1

j'essaye de ne peut pas porter du jugement sur personne car voir mon profil

2006-12-16 04:06:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

je suis musulman , je fairais jamais ce qu 'il a fait , en plus c'est difficile de juger , mais à mon avis c'est un mauvais musulman , notre exemple c'est le prophète Mohamed , ici ce pose la question , et en plus prophète a jamais provoquer une guerre

2006-12-16 03:10:22 · answer #8 · answered by noureddine 7 · 0 0

c'est une marionnette montée de toute pièce qui a servi les états unis pour l'avganistant et même en irak et qui est utilisé encore

2006-12-15 17:40:51 · answer #9 · answered by mieriem 2 · 1 1

Seul Dieu peut juger !

2006-12-15 17:03:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

fedest.com, questions and answers