Wieso darf man alles und jeden in den Dreck ziehen, aber bei Religion hört es auf? Was soll denn das?
Wegen meiner Elvis-Frage: Für mich ist Elvis wichtiger als jeder Gott. Denn Gott ist für mich nicht von Belang.
PS: Und wer nicht nur ein Heuchler ist, der glaubt jawohl einfach weiterhin und kümmert sich nicht, was andere (ich) sagen.
2006-12-15 07:13:52 · 18 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
PS2: Und in der Hölle werde ich hierfür auch nicht brennen. Denn ich wusste nicht, was ich tat. Und Gott liebt ja alle Menschen. :)
2006-12-15 07:14:53 · update #1
Besonders die Ungläubigen! Denn die sind noch nicht zum "Vater" heimgekehrt!
(siehe die Geschichte vom verlorenen Sohn, kP wo in der Bibel die steht, aber ich kenne sie!)
2006-12-15 07:15:51 · update #2
Diese Frage kann garnicht anders als rethorisch sein.
In manchen Religionen werden Frauen öffentlich misshandelt und Meinungsfreiheit ist ein Fremdwort. Und es geschiet direkt vor unsrer Haustür. Doch was sagt die Bildungselite? "Es ist ihre Religion, die es zu tolerieren gilt" Für mich hat Toleranz Grenzen, die auch nicht vor Religion haltmachen. Wenn Gewalt angwendet wird, ist mir egal ob das im Namen Gottes passiert, Gewalt bleibt Gewalt.
Ich finde es schrecklich, dass Menschenrechte für Religionen über den Haufen geworfen werden.
Aber auf die Frage nach dem Wieso wird dir wohl niemand befriedigend antworten können, man kann nur spekulieren.
Ich persönlich glaube es ist Feigheit - wir sehen tagtäglich was mit Leute passiert, die sich z.B. gegen den Islam auflehnen oder ihn lediglich kritisieren. Botschaften wurden in Brand gesetzt, unschuldige Menschen sind gestorben - weil ein paar Dänen Witze über Mohammed machten. Und was machen wir? Wir sagen, ja, sind sind eben gekränkt. Aus Angst, dass Kritik am diesem Verhalten zu noch mehr religiöser Gewalt führt.
Das Problem an Relgion ist, dass sie Massen mobilisieren kann. Da steckt ein unheimliches Potential, dass man nicht gerne herausfordert. Ob dass die richtige Politik ist, sei dahingestellt...
2006-12-17 05:02:10 · answer #1 · answered by einhauchvonbittermandel 3 · 1⤊ 1⤋
ok, die frage ist gut!!! ich fühle mich oft angegriffen wenn man meine religion angreift. wahrscheinlich weil ich ungläubigkeit einfach nicht nachvollziehen kann, weil gott hier keine stellung beziehen kann oder weil man oft als splienich hingestellt wird wenn man glaubt... gott ist für mich unantastbar und wenn jemand ihn lächerlich macht hab ich immer das bedürfnis meinen glauben entschieden zu verteidigen!!
2006-12-15 15:25:46 · answer #2 · answered by little_sugar 3 · 6⤊ 0⤋
Religion ist keine Demokratie!
Denkt mal drüber nach!
2006-12-15 15:21:45 · answer #3 · answered by mellertime 2 · 3⤊ 1⤋
Irgendwie komisch, bin ich doch über alles erhaben, doch in punkto Religion verstehe ich keinen Spaß. Das Warum, an dem rätzel ich selbst, und verteidige jeden Gottesglauben, wie, abstrus er auch sein möge. Wahscheinlich kann ich ich damit nicht abfinden daß es Menschen gibt, die an keine höhere Macht glauben, und dahin vegetireren, wie Tiere. Als hätte unser Sein keine Bedeutung.
2006-12-15 16:29:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
wegen mir kannst du schimpfen wie du willst ich glaub trotzdem an gott
2006-12-15 16:15:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Eins verstehe ich nicht, denn es entbehrt jeder Logik.
wenn du nicht fragst
kann es keine antwort geben.
Wieso sollte man alles angreifen dürfen, außer Religion?
du kannst nichts angreifen. wenn du sagst die hose ist eklig und der andere findet sie gut dann ist sie gut und du guckst dumm
Wieso darf man alles und jeden in den Dreck ziehen, aber bei Religion hört es auf?
du kannst nichts in den dreck ziehen siehe das hosenbeispiel.
Was soll denn das?
Was bitte?
frage nach.
oder willst du wissen wenn du bei werder bist und fuer bayern schwaermst und die dich dann hauen?
Wegen meiner Elvis-Frage: Für mich ist Elvis wichtiger als jeder Gott.
wenn er immer bei dir ist und dir bei der gartenarbeit hilft im walkman dann ist das gut fuer dich.
Denn Gott ist für mich nicht von Belang.
weil du ihn nicht kennst.
du denkst er ist ein droher.
PS: Und wer nicht nur ein Heuchler ist, der glaubt jawohl einfach weiterhin und kümmert sich nicht, was andere (ich) sagen.
nur heuchler kuemmern sich nicht um andere menschen was sie sagen.
ich hoffe deine freunde sind keine heuchler und antworten dir.
Weitere Details
vor 16 Stunden
PS2: Und in der Hölle werde ich hierfür auch nicht brennen.
es geht nicht um werde in der bibel.
sondern war.
du verwechselst die zeiten.
Denn ich wusste nicht, was ich tat.
beim schreiben der frage?
Und Gott liebt ja alle Menschen. :)
aber die menschen lieben nicht alle menschen und damit nicht auch gott
maleachi 1,2.
vor 16 Stunden
Besonders die Ungläubigen!
was ist an denen besonders?
Denn die sind noch nicht zum "Vater" heimgekehrt!
wenn ich ahne was du meinst das ist und war nie die absicht der bibel siehe petrus luege.
(siehe die Geschichte vom verlorenen Sohn,
ich denke du weisst nicht mal wer von den dreien damit gemeit ist.
kP wo in der Bibel die steht, aber ich kenne sie!)
die bibel bestimmt nicht.
den seinen gibts der herr im schlaf.
2006-12-16 07:05:03 · answer #6 · answered by whyskyhigh 7 · 1⤊ 1⤋
Wie kommst Du darauf, man dürfe alles angreifen? Das ist ein Ausdruck äußerster Respektlosigkeit gegenüber den Mitmenschen, ob es nun um Religion geht oder nicht.
Natürlich glaubt der Gläubige trotzdem weiter. Das wäre ja auch kein echter Glaube, wenn es anders wäre. Aber Du hast gezeigt, dass Du keine Achtung vor anderen hast, wenn Du ihn mies machst.
Und das mit der Hölle siehst Du leider falsch. Sünde führt nun mal direkt dorthin - und die fängt spätestens da an, wo Du es an Achtung anderen gegenüber fehlen läßt. Eigentlich schon da, wo Du Gott bewusst ablehnst.
Gott liebt Dich zwar unendlich - aber Deine Sünde liebt er nicht. Und Vergebung gibt es erst dann, wenn Du darum bittest, weil Du erkannt hast, dass Du falsch gehandelt hast.
Und im Gleichnis vom verlorenen Sohn hat der Vater nicht den einen Sohn mehr geliebt als den anderen. Er hat sich nur sehr gefreut, als der zweite Sohn wiederkam (und bereute, wie er gehandelt hatte) und ihn sofort wieder angenommen. Der wirklich verlorene Sohn war übrigens der andere, der zuhause geblieben war - aber gar nicht wusste, wie gut sein Vater ist.
Und im Übrigen glaube ich nicht so ganz, dass Gott für Dich nicht von Belang ist - sonst würdest Du Dich nicht soviel mit dem Thema befassen.
2006-12-16 05:13:10 · answer #7 · answered by lordseagle 6 · 0⤊ 0⤋
Deine sehr gute Frage lässt sich, denke ich, leicht beantworten.
Religion ist nicht logisch!
Wenn ich einen Glauben in Frage stelle, die Existenz von Gott in Frage stelle, kann niemand mich mit logischer Argumetation eines Besseren belehren. Der Glaube an etwas, bleibt immer dieses, da es nicht wissenschaftlich beweisbar ist.
Das macht den Glauben ja auch so interressant und für manche Menschen auch hilfreich. Es kann gut sein an etwas zuglauben was über uns wacht, was uns hilft und das Paradies bringt. Besonders für Menschen denen es nicht so gut geht wie uns.
Aber das ist auch das Gefährliche daran, denn der Galube kann nicht mit Fakten belegt werden, deshalb wird er mit anderen Mitteln verteidigt. Leider!
Deinen Vergleich mit Elvis find dich übrigens gut, mein Gott ist und bleibt Kurt Cobain. Willkommen im Club der Gläubigen ;-)
2006-12-15 17:24:41 · answer #8 · answered by roman_schulze 2 · 1⤊ 1⤋
Das Problem an den meisten Religionen ist doch, dass sie sich im Alleinbesitz der Wahrheit wähnen, womit sie anderen Ideologien zumindest in diesem Punkt gleichen. Aber mal ehrlich, wo ist das Problem, wenn das Leben nun keinen übergeordneten Sinn hat? Gerade das gibt uns doch die Freiheit und die Verantwortung, unserem eigenen Leben selbst eine Sinn zu verleihen. Und wir können uns auf keine Götter herausreden.
Gerade wenn es um Religionen geht, stoße ich immer wieder auf den einen Punkt, der mich daran so besonders stört. Wieso meinen so viele Gläubige, das jegliche moralischen Werte zwingend mit ihrer Religion verbunden sind? Als überzeugter Atheist fange ich doch jetzt nicht an, Kinder zu schänden oder sowas. Und ich vegetiere auch nicht, da bin ich mir ganz sicher.
Abgesehen davon, dass Elvis schöner singt, obwohl ich nicht mal ein Fan bin.
2006-12-15 17:03:24 · answer #9 · answered by paradox 7 · 1⤊ 1⤋
Für uns Protestanten ist es auch erlaubt, die christliche Religion zu kritisieren. Wir haben ja kein Oberhaupt, das über alles bestimmt.--
Aber Elvis mit Gott zu vergleichen, kommt mir recht absurd vor!
Wenn ich kein Heuchler sein will, dann denke und äußere ich meine Zweifel auch lauthals.
2006-12-15 15:32:02 · answer #10 · answered by lucertola 2 6 · 1⤊ 1⤋