ӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢ
et qu'est ce qu'il a dit exactement ?
ӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢӢ
2006-12-15 06:41:13
·
answer #1
·
answered by All 3
·
0⤊
2⤋
En France la justice est très flexible, on peut donner une peine exemplaire pour un jeune de banlieue et ne même pas appeler d'autres pour de simples explications!
Sevran est populaire et c'est mal vu de poursuivre QQUN de connu.
Récemment un élu UMP a été condamné pour détournement de fonds (aucun chiffre n'a été communiqué mais je pense pas que ca soit qq milliers d'€) et donc ce monsieur ût condamné à 18 mois de prison avec SURSIS!
Un jeune qui vole un objet d'une valeur de 50€ prend 6 mois ferme!
Quelle justice!
2006-12-15 14:43:34
·
answer #2
·
answered by Makavelli67 2
·
6⤊
2⤋
Tout à fait d'accord et le pire c'est qu'il va surement être moins puni juste parcequ'il est connu
2006-12-15 14:43:47
·
answer #3
·
answered by algido 2
·
4⤊
1⤋
On a fait tout dire à Pascal Sevran à ce sujet, aussi il me semble important de revenir sur ce qui a été dit. Les propos de Pascal Sevran sont exactement, selon l'Huma:
"Les coupables sont - facilement identifiables, ils - signent leur crime en copulant à tout va, la mort est au bout de leurs bites" puis "Il faudrait stériliser la moitié de la planète."
C'est intéressant de constater que personne ne parle du réel contenu du propos de Pascal Sevran qui pensait visiblement au virus du Sida à ce moment là .
Je ne peux pas être d'accord sur la façon de le dire ni sa façon de penser.
Cependant, l'idée de stériliser les marchands de morts, violeurs sidéens ou pédophiles, qu'ils soient noirs ou de n'importe quelle autre couleur, est-ce que ça vous choque ? Surtout aujourd'hui où l'on a appris le viol d'une jeune adolescente et dont on parle sur Q/R : certains n'hésitent pas à parler de castrer les violeurs en question.
Par ailleurs, il est vrai qu'en Afrique, malgré la pauvreté, les familles restent nombreuses. Pour en avoir parlé avec des amis Africains, j'ai pu avoir une réponse (ce n'est pas la mienne mais c'est une théorie) : "ils font beaucoup d'enfants parce qu'ils voient en l'enfant un espoir. Plus il y a de main d'oeuvre pour travailler plus cela a, pour eux, un potentiel de s'en sortir... alors qu'en fait, cela fait plus de malheureux qu'autre chose."
Je n'aime pas les idées toutes faites, alors je suis allé sur le site de Pascal Sevran pour savoir ce qu'il en dit, lui, de sa réaction. La voici :
"à M. le Président du Conseil Représentatif des Associations Noires
Monsieur le Président,
On me fait dire depuis quelques jours, en détournant mes propos, exactement le contraire de ce que je pense. Le racisme me dégoute, tous mes amis le savent. Ma vie, mon Åuvre en témoignent.
C’est la souffrance des Enfants partout dans le monde, hélas, et pas seulement en Afrique qui me fait m’emballer et tenir passionnément des propos que mon ami Jack Lang qualifie de baroques. Certainement pas racistes. Son témoignage de soutien sans réserve et d’affection comme ceux de Bertrand Delanoë, de Renaud et de centaines d’hommes au-dessus de tout soupçon m’aident à supporter cette campagne indigne.
Je soutiens moi-même des Associations d’Enfants maltraités, Enfants de toutes races. Mon petit neveu est un magnifique « Ange noir ».
A trois reprises, j’évoque dans mon livre la beauté des Anges noirs justement. Sont-ce là les mots d’un raciste ?
Parmi les milliers d’artistes que je fais chanter à la télévision, toutes les nationalités, toutes les religions se sont embrassées.
Je portais à l’antenne au revers de ma veste au début des années 80 le badge de S.O.S. RACISME. Et croyez-vous que François Mitterrand aurait honoré de son amitié et décoré de la Légion d’Honneur un xénophobe ?
Je serai content de parler avec vous de tout ça, Monsieur le Président, si vous
le souhaitez.
En attendant, dites à vos amis ma tendresse et mon chagrin sincère. On les a trompés.
Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en mes très bons sentiments et mon respect pour votre combat.
Pascal Sevran"
A vous de vous faire une opinion.
2006-12-15 14:57:04
·
answer #4
·
answered by Stratosphere222 3
·
3⤊
2⤋
T'inquiète pas, ça vient, la justice est juste surchargée...
2006-12-15 14:47:59
·
answer #5
·
answered by andry_nicolas 5
·
1⤊
0⤋
Tout à fait d'accord avec toi !
Il devrait être poursuivi !
C'est d'ailleurs pour ça que le délit de propos à caractère raciste a été créé, non ?
Il a l'avantage d'être une "personnalité" et il a un pote influent au gouvernement, qu'il soutient pour les prochaines élections...
2006-12-15 14:47:11
·
answer #6
·
answered by km 4
·
2⤊
1⤋
on devrait plutot le castrer lui et non les noirs
on ne le punira pas c'est sur
beaucoup de gens le pense et de plus en plus le dise maintenant
bientot la traite des noires va recommencer
2006-12-15 14:44:27
·
answer #7
·
answered by mady 5
·
4⤊
3⤋
Bonsoir, mais je vous rassure, il va être viré de France 2 et il va comparaitre en justice.
2006-12-15 14:42:02
·
answer #8
·
answered by claudelelouarn 3
·
2⤊
1⤋
Le pire pour lui (et cependant : le mieux) serait qu'il se retrouve poursuivi par sa conscience propre…
2006-12-15 14:41:48
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Belle réponse de edmatper,simplement 10/10.certains feraient mieux de lire plutot que d'écouter.
2006-12-16 12:06:40
·
answer #10
·
answered by gerard verogeranoise 2
·
0⤊
0⤋
Pour qu'il soit attrait par devant le tribunal correctionnel, il faut bien que cette initiative soit prise soit par une assos, soit par le ministère public ou autre victime bref, qu'il y ait quelqu'un qui déclenche l'action publique c'est évident
2006-12-15 15:09:00
·
answer #11
·
answered by soleil b 4
·
0⤊
0⤋