Zu Lebzeiten killte Freddy (Nightmare On Elm Street) kleine Kinder. Nachdem deren Eltern ihn gelyncht haben, killt er Teenager in ihren Träumen, um sich an den Eltern zu rächen. Mir ist klar, dass er jetzt Teenies killt, weil die Fernsehzuschauer lieber sehen, wie hübsche, kreischende oft freizügig gekleidete Mädels und Jungen gemordet werden, als irgendwelche 8-jährigen. Aber warum war Freddy dann nicht schon zu Lebzeiten ein Teenagermörder?
2006-12-15 03:15:44 · 9 antworten · gefragt von dark_sara_667 2 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
@suse2: Er ist aber erst einige Jahre nachdem er verbrannt wurde zurückgekehrt. Er hätte die meisten Teenager also schon als Kinder kriegen können.
2006-12-15 04:03:02 · update #1
@Farscape: Denke, das liegt am Publikum. Was siehst der häufig männliche Splatterfilmfan denn lieber:
Kreischende Kindergartenkiddies, die brutal ermordet werden, oder schöne, knackige, blutjunge, dünn bekleidete Mädels, die brutal ermordet werden?
Schließlich sind gerade heutzutage bestimmt mind. 50% aller Opfer in Horrorfilmen Teenager, der Rest fast ausschließlich junggebliebene Erwachsene.
2006-12-15 04:09:28 · update #2
@Farscape: Ja, und Teil 769 heißt dann "Nightmares on Altersheim". Hoffentlich werden es doch nicht ganz so viele Filme, die Sequels sind eigentlich schon seit Teil 4 immer mieser geworden.
2006-12-15 20:13:23 · update #3
Vielleicht, weil Teenagern gelegentlich mysteriöse Kräfte zugeschrieben werden, die sich eben erst in der Pubertät äußern - wie bei Carrie (Stephen King). Die Teenager waren möglicherweise erst in ihrem Teenie-Alter in der Lage, intensiv genug zu träumen um sich in Freddys Traumwelt zu begeben. Es könnte natürlich auch einfach sein, dass da jemand beim Drehbuchschreiben nicht aufgepasst hat :)
2006-12-15 03:26:03 · answer #1 · answered by carma_pary 6 · 2⤊ 0⤋
Was denkst du denn, mal rein psychologisch gesehen, warum er Kinder ermordet? Vielleicht, weil er Angst davor hat, Erwachsenen (oder auch nur Teenagern) etwas zu tun, denn die sind ihm zu groß und stark und könnten sich wehren. Die kleinen Kinder jedoch sind ihm hilflos ausgeliefert und können ihm nichts anhaben. In der Traumwelt jedoch ist er allmächtig und bestimmt die Regeln, das heißt auch die Jugendlichen sind ihm dort hilflos ausgeliefert. Man merkt ja auch, dass er, sobald einer der Teenies ihn in die Realität zerrt, besiegt werden kann. Wenn man es als Metapher sieht, ist das ja sicherlich bei den meisten Kindermördern genauso: In der Realität schaffen sie es gerade so, ein paar kleine Kinder abzumurksen, aber in (ihrer eigenen) Traumwelt sind sie allmächtig und können es sogar (ui! wie toll!) mit ein paar kreischenden jungen Mädels aufnehmen.
2006-12-16 09:15:45 · answer #2 · answered by Tara Blackrose 1 · 2⤊ 0⤋
Da war doch was......??!!
War es nicht vielmehr so, das er sich an den Erwachsenen rächen wollte die ihn damals in den Ofen gesteckt hatten, indem er ihre Kinder tötete,??? Und wie der Zufall es so will hatten die eben Kinder im Teenie-Alter.
ja...ich glaube so war das....
Das mit den zig-tausend anderen Teenies, waren halt eben die Freunde... und das mit den anderen Filmen hat sich so ergeben, das halt die Sheriff-Tochter überlebt hat und ihn bekämpfte...
Hoffe ich konnte helfen
LG
Nachtrag:
Bevor er die damals als Kinder töten konnte, war er selbst schon gefasst worden, bzw. die Eltern haben noch ein Kind bekommen oder 2 oder 3, in dem einen Film ist doch auch der Bruder gestorben, der ist doch in seinem Bett ertrunken, und er war noch kein Teenie.
Freddy ist ja nun mal erst sehr viel später zurück gekehrt, da hatten die Eltern genug Zeit noch Kinder zu bekommen, die bei seiner Rückkehr dann im Teenie-Alter waren.
2006-12-15 11:34:47 · answer #3 · answered by suse2 2 · 2⤊ 0⤋
... ist eben auf "den Geschmack" gekommen... LOL !
Der erste Film war eh der beste.... Vicky.
2006-12-16 07:31:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Freddy hat vor seinem Tod Kinder umgebracht .
Dann als die Menschen der Elm Street Angst um ihre Kinder haben, haben sie ihn getötet. Und um sich zu rächen, will er ihre Kinder (die inzwischen Teenager sind) im Schlaf töten. Das wird alles in den 7 Filmen der Reihe erklärt. Und es wird außer Freddy vs. Jason II und einem Remake glaub ich keine weiteren teile geben.
Hab Robert Englund bei Weekend of Horrors getroffen und er hat erzählt das nur die in Planung wären (bzw nur vom Freddy vs. Jason II das Remake steht noch in den Sternen).
Teil 7 ist ein Gelungener Abschluß der Reihe. Es ist kein weiterer teil nötig. Wenn sie noch einen drehen wollen, wollen sie nur geld machen.
2006-12-16 19:22:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Gewöhnungssache??
2006-12-15 13:02:32 · answer #6 · answered by ThoR 3 · 0⤊ 0⤋
Das muss man wohl anders herum sehen: warum killte Freddy die Teenies nicht schon im Kindesalter? Das wäre eigentlich die richtige Schlussfolgerung, da er sich ja an den Eltern rächen will und ursprünglich Kindesmörder war.
Keine Zeit? Auf Urlaub? Zuwenig Publikum....? Vielleicht hat er sich da schon mit seinem Kumpel Jason herum getrieben... Wir werden es in Fortsetzung Nr. 796 erfahren...
2006-12-15 11:31:29 · answer #7 · answered by Farscape 2 · 0⤊ 0⤋
Vielleicht hatte er Angst! Die hätten sich ja wehren können.
2006-12-15 11:22:26 · answer #8 · answered by bestpumpkinlover 2 · 0⤊ 0⤋
,wahrscheinlich wusste er, dass du so eine d.... frage stellst und deswegen hat er das jetzt geändert...ok. ernsthaft, warum willst du das wissen...der Film ist eh langweilig....
2006-12-18 09:24:37 · answer #9 · answered by zickchen 2 · 0⤊ 1⤋