Parce-que Jackie Chan est trés fort, mais Steven Seagal il est trés trés fort... Moi j'hésite.
2006-12-15 03:02:58 · 16 réponses · demandé par Hitch 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Je pense qu'en ce qui concerne la guitare et l'engagement sur des causes humanitaires ou environnementales, Steven Seagal est le plus fort.
Pour les acrobaties c'est plutôt Jackie Chan.
Mais ça n'empêche pas de les apprécier tous les deux.
Parmi les films de Steven Seagal il y en a quelques uns qui véhiculent de bonnes idées... (Terrain miné, Menace toxique...) alors que les films de Jackie Chan sont plus des divertissements "naïfs"
Mais bon, celui qui a le plus de poils sur la pointrine c'est Chuck Norris !
2006-12-15 05:36:50 · answer #1 · answered by Martial3 6 · 0⤊ 0⤋
laisse tomber le meilleur des meilleur c'est JET LEE
2006-12-15 13:05:23 · answer #2 · answered by tarja 5 · 1⤊ 0⤋
Steven Seagal!
2006-12-15 11:17:36 · answer #3 · answered by nounou 3 · 1⤊ 0⤋
Pour moi c'est Bruce Lee.
Jackie Chan a pris modèle sur lui...compensant par l'humour ce qu'il ne pouvait égaliser en maîtrise des arts martiaux que seul bruce Lee possédait.
2006-12-15 11:13:34 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bruce lee
2006-12-15 11:08:40 · answer #5 · answered by sonia f 5 · 1⤊ 0⤋
jackie chan, au moins lui il sait rire....
2006-12-18 10:34:56 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
jackie chan sans hésiter. maintenant, il reste a voir qui est le plus fort entre jackie chan, jet li ou tony jaa. pour moi, je dirai jet li, puis tony jaa et enfin jackie chan
2006-12-16 12:02:22 · answer #7 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
Blasphème !!!!!!
Comment comparer le digne représentant d'un art millénaire et un saumon.
Jackie Chan c'est la classe totale (enfin, un peu moins dans ses derniers films)
Seagal, c'est la brutalité totale
Donc à toi de choisir ce que tu entends par force....
2006-12-16 06:25:30 · answer #8 · answered by ray harryhausen 2 · 0⤊ 0⤋
Jackie Chan, plus léger, rapide et habile que Seagal qui ressemble plus à un bloc monolithique genre menhir.
En plus Chan a été formé en Chine où les effets spéciaux coutaient trop chers; du coup toutes les cascades sont réelles. Ca fait une grosse différence par rapport aux productions hollywoodiennes où tout, ou presque, est du flanc bien mis en scène.
2006-12-16 05:01:38 · answer #9 · answered by cocoon 2 · 0⤊ 0⤋
Jackie Chan a tout casser!!!!
2006-12-15 19:24:41 · answer #10 · answered by MS 2 · 0⤊ 0⤋
sans hésiter Jackie Chan car il n'a pas son pareil dans les films qu'il tourne il est sérieux dans son travail tout en étant un électron libre sur les tournages, bien que j'apprécie qques films de Steven Seagal (sur les doigts d'une main et encore!!) je pense qu'il surjoue voire qu'il ne donne pas l'impression de s' imprègner des ses personnages maintenant chacun ses goûts mais je choisirais plutôt les films de Jackie Chan dans ma dvdthèque que ceux de Steven Seagal
2006-12-15 18:38:18 · answer #11 · answered by ptitenolive 2 · 0⤊ 0⤋