Pourriez vous m'aider svp ? Merci d'avance.
2006-12-15 02:44:16 · 5 réponses · demandé par toc toc 1 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
L'inconnaissable - ce qui n'est pas éligible à l'analyse causale ?
Quels sont les critères d'éviction ?
Le champ de la connaissance englobe, dans le monde des phénomènes où s'épuise l'intention de l'analyse, l'espace (dans l'illimitation : nous sommes allés sur la Planète Mars et en sommes revenus par véhicule, instruments et robots interposés, et presque au centre de la terre, sous les océans, dans les volcans...), le temps (nous réanimons des microorganismes vieux de 2 millions d'années, nous enregistrons le bruit fossile du Big Bang, nous modélisons l'avenir sous certains critères), l'ontologie (notre recherche sur l'origine de la matière nous amène à reconstruire les conditions d'émergence de la vie dans une reconstitution en laboratoire de la "soupe prébiotique", notre connaissance du génome et de ses dynamiques est en approfondissement constant), alors existe-t-il une catégorie de l'existant définissant à priori un champ excluant que s'y exerce la pensée ?
Nous voici guidés vers la sortie de l'existant, la fin ontologique, où l'être dissous n'applique pas, n'applique plus, cesse d'appliquer, dans l'ici et le maintenant, sa faculté d'analyse.
La mort serait dès lors ce champ de l'inconnaissable non éligible à l'analyse causale.
Tchuss
2006-12-18 01:40:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'île de la connaissance croît
Son rivage inconnu croît d'autant plus
Mais au loin l'inconnaissable demeure inaccessible
Ferme les yeux et écoute ton silence ça va t'aider
2006-12-15 15:37:19 · answer #2 · answered by zéphyr 5 · 0⤊ 1⤋
Méconnaissable Oui
2006-12-15 11:21:17 · answer #3 · answered by TomTom 5 · 0⤊ 1⤋
connais pas...
2006-12-15 11:05:22 · answer #4 · answered by fredetge m 2 · 0⤊ 1⤋
Oui, ta question
2006-12-15 10:56:35 · answer #5 · answered by AbouTee 6 · 0⤊ 1⤋