2006-12-15 02:29:13 · 15 respuestas · pregunta de NoSi 4 en Política y gobierno ➔ Política
La Casa trastámara ( Detras del Río Cambre) fue nefasta para la península Ibérica pero con sus egoísmos conformarón una estirpe de futuro.
El amigo entonces rey de León y Castilla Alfonso 11 el follador creo la dinastia trastámara con su Leonor de Guzman como concubina de la que tuvo 14 hijos. Eso sí previo fratricidio de un hermano legítimo; Pedro 1º de Castilla por su hermanastro Enrique 2º (Primer Trastamara).
Esta dinastia trajo guerras inciviles a la península logrando gobernar en Castilla, Aragón y Sicilia.
Sí te refieres a la farsa de Avila con su hermano Enrique 4º, o al tratado de los toros de Guisando y su lucha con su sobrina Juana la Beltraneja, entonces no tenían las pruebas del ADN.
Lo que sí esta claro es que el Vaticano no aceptaba la unión entre familiares directos hasta el tercer grado colateral y menos en caso de uniones dinásticas.
El abuelo Fernando 1º o de Antequera fue común de Isabel (Castilla, su padre Juan 2º) y Fernando (Aragón, su padre Juan 2º).
La madre y el padre de ambos eran hermanos, hijos de Alfonso 5º, uno de los infantes de Aragón.
La madre en Castilla (María de Aragón) y el Padre en Aragón (Juan 2º en Aragón y Navarra. El asesino de Carlos, principe de Biana y envenenador de Blanca de Nabarra su Hija y padre de luego Fernándo el Católico.
¿Que? Retrotraemos la historia, por fornicios no autorizados y egoísmos dinásticos.
Mejor conseguir nuestra tercera República donde sus presidentes no estan sujetos a las coacciones vaticanas ni luchas de poder para reinar donde perjudican siempre a sus súbditos.
La pena es que no hay infierno donde purgar.
Enrique P.
Enrique P.
2006-12-15 21:49:54 · answer #1 · answered by LEPASA 7 · 0⤊ 0⤋
¿Tiene alguna importancia 500 años después?
2006-12-15 02:31:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Guste o no, Isabel la Católica es una de las personalidades más importantes de la Historia de Europa y del mundo. Saludos.
2006-12-15 05:25:05 · answer #3 · answered by Adán Remo 5 · 0⤊ 0⤋
**** vendida.
2006-12-15 03:07:46 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esto seria una pregunta si argumentaras cualquier documento de lo contrario me parece un chismorreo de patio totalmente insustancial (prueba en la sección de embarazos)
2006-12-15 02:59:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
de que hablas?
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AtciDrHbkqIPLRrq.7ugeIbYEQx.?qid=20061215073152AAqxwrY
2006-12-15 02:38:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Esta mañana un atracador ha vuelto a escaparse en Madrid, otro ha sido detenido por fin, eso esta mañana,.....Anda y que le den morcillas a la reina esa de más de 500 años.
2006-12-15 02:37:54 · answer #7 · answered by Guan 6 · 0⤊ 0⤋
Si fue reina, es que fue legitima.
Hablar de legitimidad o no en aquella epoca es como hablar si ser respetaba los tratados de ginebra en las guerras....
Era rey o reina el que mas poder o influencia tenia para serlo.
2006-12-15 02:34:38 · answer #8 · answered by memola 3 · 0⤊ 0⤋
Usurpadora, y menuda elementa...... muy mal, muy mal
2006-12-15 02:31:06 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la verdad no se pero pues alli sigue
2006-12-15 02:31:03 · answer #10 · answered by Preciosa 5 · 0⤊ 0⤋