Puisqu'il y a cette liberté , normalement le viol n'existe pas, aidez moi à comprendre merci
2006-12-15 02:25:12 · 18 réponses · demandé par salima b 5 dans Amour et relations ➔ Amour et relations - Divers
Livreopus
Je ne sors pas d'une grotte
Peut être je suis même plus âgée que toi , et je sais très bien ce que je dis , car quand on est "libre" on ne viole pas , on cherche une autre partenaire,non?
2006-12-15 02:36:56 · update #1
saintegrr , merci pour ces explications bien fondées.
2006-12-15 02:38:37 · update #2
Michel b
Je ne veux pas dire que la femme "libre" doit sortir avec n'importe qui! c'est inconcevable, je dis que puisque l'on a la liberté sexuelle normalement chacun se contente de sa partenaire sans violer les autres, normalement !
2006-12-15 02:42:53 · update #3
Houxblond
Je ne dis pas que le viol n'existe pas dans les autres pays , il y a même l'inceste , mais je pense que tu dois vérifier ta remarque sur que rien que la femme qui est lapidée dans ces pays Dans l'Islam, c'est l'homme et la femme qui doivent être lapidés quand ils commettent l'adultère et que 4 témoins les ont vus faire l'acte sexuel avec leur propre yeux , je dis pas baisers ou caresses , je dis bien l'acte sexuelle et pour qu'il y ait quatre témoins , c'est que ce couple n'a pas fait son péché en cachette.
Dieu peut pardonner à ceux qui cachent leur faute , mais ceux qui les exposent méritent bien le chatiment qui leur est réservés
Ce n'est pas une glorification du péché bien au contraire
Pour bruler les femmes , c'est interdit en Isam de torturer par brulure car ce n'est qu'Allah qui utilise le feu de l'enfer pour torturer, si tu es certai que cela a été fait dans un pays Islamique c'est une horreur inacceptable .
2006-12-15 04:52:11 · update #4
Parce que le viol n'est pas une affaire de sexe mais de pouvoir.
Dans la grande majorité des viols, déjà, les victimes connaissent leur agresseur. C'est souvent l'ex partenaire, qui vexé d'avoir été quitté, va violer pour "punir". C'est aussi le père, l'oncle, l'ami des parents, le chef, le collègue...
Ce sont des mecs qui ne supportent pas qu'on leur dise "non" et qui ne comprennent pas le refus, ne le prennent pas au sérieux (bien aidés en cela par les pornos qui continuent de montrer des filles qui disent "non non non" au début puis "oui oui oui" quand on les force). Des hommes qui bien souvent ne prennent de tout de façon pas au sérieux la parole des femmes et considèrent qu'elles sont là pour leur plaisir.
Le viol du parking sombre, de la ruelle déserte, ça représente très très peu des viols.
C'est justement parce que la victime connait son agresseur qu'elle a souvent tant de mal à porter plainte. Je connais personnellement au moins 3 femmes qui ont été violées par leurs ex, et qui n'ont même pas pu envisager d'aller porter plainte, considérant que puisqu'elles lui avaient ouvert leur porte, alors on ne prendrait pas leur traumatisme au sérieux. C'était d'ailleurs encore vrai il y a peu de temps, ce genre de cas on leur riait au nez. Maintenant, dans les commissariats, il y a des personnes formées à recueillir la parole des victimes alors ça se passe mieux, mais c'est très récent.
2006-12-15 02:34:27 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 4⤊ 0⤋
parce que y a encore des femmes qui disent non, et encore des hommes qui ne savent pas ce que veut dire non!
2006-12-15 02:31:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Oh la la ! Tu dois sortir d'une grotte, toi, ou t'as pas beaucoup vécu !!!!!!!
Même si il y a liberté sexuelle TOTALE, il faudra TOUJOURS pour copuler que l'homme et la femme soient tous les deux d'accord...
Et si l'un des 2 veut, généralement l'homme et pas l'autre, ça se termine parfois par un viol si cet homme est un malade mental !
2006-12-15 02:29:09 · answer #3 · answered by Livreopus 7 · 3⤊ 0⤋
Liberté ne veut pas dire obligation.
Ce n'est pas parce qu'une femme est libérée sexuellement qu'elle a l'obligation de se faire sauter par n'importe quoi, je pense. La femme est libre de choisir et de refuser... refus qui peut etre forcé... donc viol.
2006-12-15 02:28:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
la liberté sexuelle, c'est décider soi même d'avoir des rapports sexuels ou de ne pas en avoir avec les personnes que tu choisie, mais jusqu'à preuve du contraire pour un acte sexuel il faut être deux, or la liberté des uns s'arrêtant là où commence celle des autres...un rapport non consenti par les deux partenaires est un viol.
2006-12-15 02:28:09 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
C'est pas parsque il y a liberté sexuelle que les personnes on envie de faire l'amour avec n'importe qui
2006-12-15 02:27:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
la liberté n'empêche pas les cinglés
2006-12-15 02:28:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
T'es tordu toi...
La liberté individuelle s'arrête là où elle empiète sur celle de l'autre.
Donc si tu es libre d'avoir envie de qqun, cette personne est également libre de ne pas vouloir de toi !
Si tu empiètes sur cette liberté d'autrui en commettant un viol, c'est forcément répréhensible...
2006-12-15 02:28:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Ma belle, la "liberté" n'est pas la "jungle" ! Il y a viol quand l'une des parties n'est pas du tout consentante !
2006-12-15 02:27:03 · answer #9 · answered by semperfi59p32 2 · 2⤊ 0⤋
Parce qu'il y a des femmes qui ne savent pas séduire les hommes. Donc leur seul recours c'est de violer les hommes: tu as raison, c'est dégueulasse !
2006-12-15 02:37:44 · answer #10 · answered by VspaceG 4 · 2⤊ 1⤋