English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

C'est une proposition de François Bayrou.

Un engagement qu'il a pris s'il était élu. Ceci permettrait peut-être d'avoir une bonne réforme des retraites : préparée par des experts, et décidée par le peuple.

Car, c'est typiquement une réforme où c'est l'intérêt général qui doit l'emporter.

2006-12-15 02:13:33 · 8 réponses · demandé par Loïc M 4 dans Politique et gouvernement Politique

Ouh la ! Les réponses ne sont pas très favorables ! Je ne m'y attendais pas ! Primo, le mot "expert" est une manière de parler du gouvernement, qui aurait consulté le rapport Pébereau et les partenaires sociaux, pour élaborer donc un projet de loi sur la retraite.

Je suis d'accord qu'il faudrait que le texte soumis à référendum soit simple : avec un âge de départ de la retraite, un système de comptabilisation, par annuités ou par points des droits à la retraite, et l'évocation de cas particuliers (selon le caractère pénible)

Ensuite, si je trouve que l'idée du référendum peut être pratique, c'est que ça éviterait de déplacer la contestation dans la rue, où des minorités agissantes peuvent avoir gain de cause par pression.

Il s'agit d'un cas particulier d'intérêt général, cela ne signifie pas "consulter directement le peuple en tout et prendre les réponses directement de lui"

2006-12-15 03:52:02 · update #1

au fait , désolé pour le 'r' manquant dans "réforme" : erreur de frappe

2006-12-15 03:54:05 · update #2

Bon, alors pas de réponse vraiment favorable à cette idée de référendum. Dommage, cela ne me semble pas tout à fait idiot. J'agrée à la réaction du dernier interlocuteur : "peut-être, si la question posée est simple" Il faudra que le texte de réforme des retraites soit plus simple que le projet de Constitution. Mais il faut faire un minimum d'efforts en tant que citoyen.

2006-12-19 20:59:02 · update #3

8 réponses

Ca marcheras pas.
l'interet général n'est jamais la somme des intéret particuliers.

Chacun voterait pour son intéret particulier.Celui qui donne rien au voisin mais tout pour lui.

2006-12-15 02:16:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Comment peut-on se laisser prendre à une pareille démagogie !
des "experts", hein ? de quel bord ?
et pourquoi un referendum si les "experts" ont trouvé la solution idéale ?

2006-12-15 10:53:54 · answer #2 · answered by mémé léone 7 · 1 0

ca me fait penser à un capitaine de bateau qui, en pleine tempête, demanderait aux passagers quel chemin il faut suivre.

2006-12-15 10:24:30 · answer #3 · answered by phil b 1 · 2 1

peut-être
mais le jour où on arrivera à répondre à la question posée
ce qui n'était sans doute pas le cas aux derniers référendum

2006-12-15 11:15:14 · answer #4 · answered by GABY 5 · 0 0

Elle est belle la démocratie française. Surtout quand on propose au peuple de décider...
Mais c'est vrai qu'on voit bien que nos hommes politiques prennent toujours de bonnes décisions...

2006-12-15 11:05:53 · answer #5 · answered by Mathieu 7 · 0 0

Je crois que le camarade BAYROU ,commence a dire n'importe quoi

Vous pouvez imagine que les gens qui ne cotisent pas aux caisses de retraites et qui touchent plus qu'une personne qui a cotise toute sa vie vont etre d'accord ???

Nos haut fonctionnaires qui ne cotisent pas non plus mais touchent des retraites superieur a un salaire d'une personne qui travaille honnetement , est ce normal ????

Notre JACQUOUILLE , qui n'a jamais travailler de sa vie , et qui touche une retraite de 2500€ pa mois de la Cour des Comptes , comment vous trouvez ça ???

Une reforme des retraites OUI mais comment ???

2006-12-15 10:56:00 · answer #6 · answered by coeurgreffe 4 · 0 0

Si c'est comme pour le dernier référendum, qu'il faut être économiste pour connaître les tenants et les aboutissants de l'affaire, c'est pas la peine. En tout cas perso, je ne suis pas compétente pour prendre de telles décisions.

2006-12-15 10:27:55 · answer #7 · answered by stef 4 · 0 0

Et tu penses que les Français vont voter pour l'allongement de la durée de cotisation ou pour l'augmentation des cotisations ??
C'est bien gentil de jouer à la Royal en pantalon, mais gouverner c'est prévoir pas faire de la démagogie.
Qu'il fasse acte de pédagogie mais qu'ils ne fassent pas croire aux Français qu'on a vraiment le choix.

2006-12-15 10:16:10 · answer #8 · answered by shaiulud1977 4 · 1 1

fedest.com, questions and answers